Citat:
Ursprungligen postat av
another-devil
Alice är väl ett exempel på nån som gått från extremliberal till en mer ifrågasättande hållning. Idag ställs hon upp mot tex Anders Lindberg i intervjuer om migration. Ivar har inte ändrat sig utan har alltid haft en migrationskritisk hållning.
Varför har GP ändrat inriktning i denna fråga genom att ta in Alice? Det kan vara för att problemen i Göteborg är på en annan nivå än i Stockholm. Folk på GP sa upp sig när Alice anställdes vill jag minnas. På vilket sätt är Alice o Ivar faktaresistenta?
Alice är reaktionär/populist.
Varför f.d. liberal media valt att krydda sina redaktioner med populister beror ju mest sannolikt på att det säljer bra. Själv håller jag mig till media som står för sina ideal.
Jag ville inte använda begreppet "rasist", så jag skrev istället det nya epitetet "faktaresistent".