Citat:
"Hyffsad risk" är lite svårt att kvantifiera och om du är 30+ vilket jag gissar är mellan 30-40 är risken hög att du aldrig upplevt att ha ordentligt kapital på börsen samtidigt som denna dyker med 40-50%. Du bör inte överskatta, som många andra på detta delforum, din förmåga att hantera stress och risk. 
För enkelhetens skull kan man räkna in faktorn att man i regel överskattar sin egna riskbenäghet och helt enkel ta det man tror och dra bort 10%. Tror man att man klarar -30% bör värdet snarare ligga närmare -20%.
En strategi har lite med din förmåga att göra förutom när det kommer till din förmåga att kunna hantera stressperioder, tider när det går dåligt och din portfölj således kan gå dåligt. Många här börjar som sagt bli nervösa redan när de går -3-4% samtidigt som de flestas portföljer historiskt går ned bortåt -30% under lågkonjunktur. Det är därför en strategi till 90% handlar om att kunna hålla den på sikt utan att bli för nervös och göra något korkat när det känns jobbigt.
För fondstrategier se alla i tråden:
(FB) Tråden om strategier för fonder
Börja på sidan ett och läs ett par av strategierna på de första sidorna.
Globalfonder har historiskt presterat sämst av alla indexfonder. Om man vill ha geografisk spridning är det betydligt enklare att bara hålla en del USA och sedan en del Asien. Väst och Öst helt enkelt.
Det finns ingen "bäst just nu". För ett par år sedan var Didner & Gerge Sverigefond något som folk rekommnderade här hela tiden, sen gick det lite dåligt och nu för tiden rekommenderar få till ingen den fonden längre konstigt nog. Indexfonder är således att föredra om man endast ska hålla sig till ett enkelt grundurval. Bland indexfonder de som är billigast.
Det går inte att svara på vad du ska byta ut om du inte har något särskilt mål.
Den typiska Flashback-portföljen innehåller dock i regel indexfonder bestående av USA, Asien, Sverige t ex Länsförsäkringar USA Indexnära, Swedbank Access Asien och Avanza Zero. En sådan portfölj skyr också allt som gör att normala personer inte drabbas av panik under lågkonjunktur så det är ingen typ av portfölj jag personligen skulle rekommendera dock.
Problemet med att ha ISK på din bank är att du då för ett väldigt begränsat utbud. Avanza har t ex i regel runt 800 fler fonder än olika svenska banker även om dessa blivit något bättre på senare år. Om du ändå ska påbörja något gör det ordentligt istället och skapa ett konto på Avanza, det hår oerhört fort och kan man skriva inlägg på Flashback bör man definitivt kunna klara av det utan några större svårigheter.
För enkelhetens skull kan man räkna in faktorn att man i regel överskattar sin egna riskbenäghet och helt enkel ta det man tror och dra bort 10%. Tror man att man klarar -30% bör värdet snarare ligga närmare -20%.
En strategi har lite med din förmåga att göra förutom när det kommer till din förmåga att kunna hantera stressperioder, tider när det går dåligt och din portfölj således kan gå dåligt. Många här börjar som sagt bli nervösa redan när de går -3-4% samtidigt som de flestas portföljer historiskt går ned bortåt -30% under lågkonjunktur. Det är därför en strategi till 90% handlar om att kunna hålla den på sikt utan att bli för nervös och göra något korkat när det känns jobbigt.
För fondstrategier se alla i tråden:
(FB) Tråden om strategier för fonder
Börja på sidan ett och läs ett par av strategierna på de första sidorna.
Globalfonder har historiskt presterat sämst av alla indexfonder. Om man vill ha geografisk spridning är det betydligt enklare att bara hålla en del USA och sedan en del Asien. Väst och Öst helt enkelt.
Det finns ingen "bäst just nu". För ett par år sedan var Didner & Gerge Sverigefond något som folk rekommnderade här hela tiden, sen gick det lite dåligt och nu för tiden rekommenderar få till ingen den fonden längre konstigt nog. Indexfonder är således att föredra om man endast ska hålla sig till ett enkelt grundurval. Bland indexfonder de som är billigast.
Det går inte att svara på vad du ska byta ut om du inte har något särskilt mål.
Den typiska Flashback-portföljen innehåller dock i regel indexfonder bestående av USA, Asien, Sverige t ex Länsförsäkringar USA Indexnära, Swedbank Access Asien och Avanza Zero. En sådan portfölj skyr också allt som gör att normala personer inte drabbas av panik under lågkonjunktur så det är ingen typ av portfölj jag personligen skulle rekommendera dock.
Problemet med att ha ISK på din bank är att du då för ett väldigt begränsat utbud. Avanza har t ex i regel runt 800 fler fonder än olika svenska banker även om dessa blivit något bättre på senare år. Om du ändå ska påbörja något gör det ordentligt istället och skapa ett konto på Avanza, det hår oerhört fort och kan man skriva inlägg på Flashback bör man definitivt kunna klara av det utan några större svårigheter.
Ja det går bara runt för en ibland. Funderar på att skita i vilket och köra på SEB Strategi tillväxt Lux. Risk 6 av 7, 1.45% förvaltningsavgift och 1.58% årlig avgift. Kan inget om den, verkar ha gått hyffsat men som sagt, ingen aning vad den kostar mig i avgifter per år.
Men 1200-1500kr/mån på den? Annars får jag ta mig ett tankevarv till.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
