Är det samma media som kallar våldsamma upplopp för fredliga demonstrationer Hur har uppslutningen kring Obama sett ut om högerextremister slog sönder delar av Washington och hotade stadens invånares trygghet. Samma media som spred att bysten av Martin Luther King togs bort enbart för att spä på motsättningarna och öka våldet.
Jag tror helt enkelt att svenska journalister i just den här frågan tycker att det är anmärkningsvärt att Vita huset börjar omdaningen av Amerika med att ljuga.
Det tycker jag också.
Konsekvent och objektiv analys nedan:
1. Vita huset ljög om att det var fler på plats än obamas, det har du rätt i.
2. Däremot var det något fler, om än inte mycket, som var på plats när han pratade jämfört med flygbilden som publicerades. Det kan man se på CNN:s gigapixel. Detta ursäktar dock inte deras lögn.
3. Man kan resonera kring huruvida detta ens ska vara en stor nyhet inom media, de vill bara försöka få det att verka som om att trump är mycket mer impopulär än obama genom att visa sådana här bilder.
Att orsaker såsom att: Obama var den första svarta presidenten, att DC röstar med överdådig majoritet på demokraterna, att det var kravaller och hinder från att ta sig fram, och att det regnade, vill inte medierna skriva något kring.
4. Media ljuger och kör antitrump kampanjer hela tiden. Senast idag. När dom hittade på fejkstoryn att MLK:s byst påståds ha tagits bort från vita huset, fast så inte var fallet. Nyhet enbart för att försöka demonisera folks bild av trump. FAKENEWS.
Därmed sagt är att MEDIA måste skärpa sig genom att hitta på FAKENEWS och vara mer objektiv. Och vita huset ska ge fan i att skapa deras egna lögner eller halvsanningar.
Jag är helt övertygad om att när media fimpar sin partiskhet och övergår till ordentlig journalistik så kommer den något lågbegåvade retoriken från vita huset försvinna helt och hållet.
Man bli mörkrädd av vissa inlägg här, speciellt från användare som Prodelin.
Hur dumma är ni egentligen? Vad är det ni argumenterar för och mot? Använder ni ens era egna ögon? Är ni medvetna om "fenomenet" vinklar och hur de fungerar när man tar bilder?
Herregud alltså, att vara feta och högljudda är USA:s nationalsport, ta inte hit den skiten.
Citat:
Ursprungligen postat av clappen
2. Däremot var det något fler, om än inte mycket, som var på plats när han pratade jämfört med flygbilden som publicerades. Det kan man se på CNN:s gigapixel. Detta ursäktar dock inte deras lögn.
Är det samma media som kallar våldsamma upplopp för fredliga demonstrationer Hur har uppslutningen kring Obama sett ut om högerextremister slog sönder delar av Washington och hotade stadens invånares trygghet. Samma media som spred att bysten av Martin Luther King togs bort enbart för att spä på motsättningarna och öka våldet.
Samma media som inte gillar en president som ifrågasätter meningen med att vara världspolis och drönarbomba araber på måfå.
Men, alltså, det är CNN som publicerat jämförelsebilderna. Du menar att deras bild som du länkar till är korrekt men deras bild här är "helt fejk". Hur kom du fram till vilken av CNNs bilder som var helt fejk? Du tror inte att det kan ha med perspektivet att göra?
Finns det klockslag på när de respektive bilderna togs. Klockslag som är vidimerade.
Samma media som inte gillar en president som ifrågasätter meningen med att vara världspolis och drönarbomba araber på måfå.
Det är märkligt
Jag gillar hur många som klagat på amerikansk inblandning i världspolitiken. Nu när en president faktiskt vill sätta USA först och avveckla amerikansk militär utomlands är det hemskt. Till och med Obama har erkänt USA:s misslyckande i Libyen. USA är en stor anledning till flyktingströmmarna till Europa.
Det handlar om att Trump är i krig med media och han tänker inte trappa ner sin offensiv. Räkna med fler liknande händelser. Hans mål är att vända folket mot medierna. Han har lagt god grund och tänker inte ge eld upphör när fienden retirerar.
Trump kommer gå segrande. Fler har förtroende för honom än för MSM. Detta är en del i en mycket större kampanj.
Helt rätt. Han har synat MSM. De lipar som bortskämda fjårtisar. Varje gång de försöker kommer Trump rycka i kopplet.
Vi skulle behöva samma karaktär inom svensk politik.
Är det samma media som kallar våldsamma upplopp för fredliga demonstrationer Hur har uppslutningen kring Obama sett ut om högerextremister slog sönder delar av Washington och hotade stadens invånares trygghet. Samma media som spred att bysten av Martin Luther King togs bort enbart för att spä på motsättningarna och öka våldet.
250 vänsteraktivister riskerar $25.000,- i böter och uppemot 10 års fängelse!
Böterna tar väl Soros hand om, men fängelse i 10 år lär svida.
Säkert så var det ingen större skillnad men vita plasten som folk inte gärna ville stå på gjorde ju saken till ett scoop för media. Svensk media är ju som den är det vet vi men amerikanarnas är ju nästan på samma nivå nu. Rena Rysslandslögner lögner blandas med såna här bilder. Världens media tävlar om vem som hatar Trump mest och sen förstår dom inte varför han är sur på dom.
Förbjud all media som inte skriver sanningen är enklaste svaret på det. Varningar när man slirar och portade när man ljuger.
Helt ärligt vem bryr sig? Hade kvantitet slagit kvalitet så hade Nigeria varit drygt 15 gånger framgångsrikare än Sverige, nu är ju som bekant inte fallet så.
Däremot kan man ju fråga sig varför de anser att det är viktigt att ens diskutera saken med propagandamaskineriet? Nej locket på vore nog bättre.
Hur har uppslutningen kring Obama sett ut om högerextremister slog sönder delar av Washington och hotade stadens invånares trygghet. Samma media som spred att bysten av Martin Luther King togs bort enbart för att spä på motsättningarna och öka våldet.
