Sean Spicer [Trumps pressekreterare] gråter ut, media ljuger (trots bevis och fakta)

Enligt Hanif Bali som var på plats och även har bilder därifrån på sin Twitter så visar det ursprungliga flygfotot att han inte var på plats då det på det fotot är tomt på den sektionen som Hanif Bali påstår att han stod på. Däremot om man tittar på Hanifs bild så verkar det vara ganska mycket folk där.

Edit: Hanif Bali skriver att han stod I sektionen längst bak och där var det proppfullt och att de som började köa l 06.00 kom in först strax innan talet började och att det fyllds på hela tiden.

https://twitter.com/hanifbali

Enligt Hanif Bali som var på plats och även har bilder därifrån på sin Twitter så visar det ursprungliga flygfotot att han inte var på plats då det på det fotot är tomt på den sektionen som Hanif Bali påstår att han stod på. Däremot om man tittar på Hanifs bild så verkar det vara ganska mycket folk där.

Edit: Hanif Bali skriver att han stod I sektionen längst bak och där var det proppfullt och att de som började köa l 06.00 kom in först strax innan talet började och att det fyllds på hela tiden.

https://twitter.com/hanifbali

Du menar samma länk? Som bara används av den siten plus 3-4 ryska (lol) sajter? Och det tror du är en megapixelbild??? Ja, jag upprepar, hur bevisar du det till att börja med? Och varför är den daterad till dagen efter kl. 6 på morgonen, din sinnessjuka lilla galning? Det är nästan omöjligt att fatta att du verkar vara beredd att sätta ditt liv på en helt okänd avatar på internet som din källa för sanningar. Orwell hade så rätt om er, lika förlorade i en drömvärld som scientologer.

Edit: din källa Paul Joseph Watson jobbar alltså på infowars - de som har bildbevis att Hillary spydde upp en rymdvarelse under sitt tal. Detta är vad du anser vara en fullständigt trovärdig källa som gör dig vansinnig om det ifrågasätts. Hahahaha!!!!! Att det finns så lättlurade människor...Dock säger det precis allt - precis allt - om ekstrabladet.dk som använder en sådan källa, för även om du inte förstår alls vad källkritik betyder så vet dom det mycket väl och har säkert sett att källan är under all kritik men har använt det iallafall. Det som är riktigt katastrofalt för mänsklighetens existens är dock att Trump (och SD och alla andra Trump-kusiner) hämtar sin världsbild från liknande, fantastiskt icke-trovärdiga källor. Du har ljugit ihop en låtsasverklighet enligt exakt samma psykologiska processer som ISIS-medlemmar ljuger ihop sin världsbild.


Här är din källa för ditt "bildbevis" som du blev rasande över att det ifrågasattes

http://www.infowars.com/hillary-caught-on-tape-birthing-alien-life-form/

Det trista är att trots att du nu vet att ditt bildbevis kommer från en ofantligt icke-trovärdig källa som du inte kan försvara så kommer du bara att fortsätta använda den bilden, trots att du nu vet (i bakhuvudet dit du förpassar verkligheten när det inte överensstämmer med din fantasivärld) att du inte borde, för den fysiska verkligheten är för tuff för dig att fejsa. Orwell skulle kunna skriva en avhandling om dig om inte han redan gjort det om nationalismen som han förklarar kräver att alla troende ljuger, för annars kraschar deras fantasivärld

Skulle du kunna vara ärlig och citera Hanif Bali korrekt. Han sår bakom sin kamera, längst bak i en av sektionerna.
Han skriver inte i vilken av sektionerna.

Kan du sedan också precisera vilket av alla foton som visar att det är tomt på den sektionen.

Hanif Balis slutsats är i vart fall att det är mycket troligt att det var fler människor 2009.

Ja det är riktigt det var mycket folk där.
Frågan är bara varför Spicer måste ljuga kring det.

Skulle du kunna vara ärlig och citera Hanif Bali korrekt. Han sår bakom sin kamera, längst bak i en av sektionerna.
Han skriver inte i vilken av sektionerna.

Kan du sedan också precisera vilket av alla foton som visar att det är tomt på den sektionen.

Hanif Balis slutsats är i vart fall att det är mycket troligt att det var fler människor 2009.

Ja det är riktigt det var mycket folk där.
Frågan är bara varför Spicer måste ljuga kring det.

Skulle du kunna vara ärlig och citera Hanif Bali korrekt. Han sår bakom sin kamera, längst bak i en av sektionerna.
Han skriver inte i vilken av sektionerna.

Jag var ironisk.

Ego aside, om det är vad som krävs för att ta fighten med lögnaktiga MSM, så har jag inget emot det.

Kan inte fatta att detta är FB. MSM-groupies och fanatiska utspel för att värna om MSM:s senaste i raden av lögner. Ni borde verkligen fundera på om inte familjeliv.se är mer er grej.

Jag vet inte när Hanif Bali tog sina bilder, men det omdiskuterade höghöjdsfotot togs tidigare än vad man trodde först (enligt bl.a SVT):

Alltså, jag kommer inte läsa den där uppsatsen.

Nej, det är lite udda att det är en av Flashbacks hjältar som avslöjats som en lögnare.

Exakt vad är det media ljuger om i samband med Spicers uttalande (med tanke på rubriken eftersom den inte följs upp i trådstarten)? Och vilka bevis och fakta syftas det på? Dålig koppling mellan rubrik och trådstart här.