Våldtäktsmannen hängs ut med lappar i bostadsområden, Örebro

Någon flashbackare som satt upp lappar? Vet någon vilken våldtäktsdom som gäller i detta fall?



http://www.na.se/blaljus/brott/domd-...mrade-i-orebro



Jag tycker det var bra gjort av mannen/kvinnan som satt upp lapparna. Ska våldtäktsmän inte behöva leva med det förflutna efter avtjänat straff eller ska de ständigt påminnas?

Edit: väljer att ändra mitt inlägg då det inte riktigt gav det intrycket jag var ute efter. Jag tycker inte att de gjorde fel egentligen, sånna människor förtjänar inte att leva. Dock så ifrågasätter jag om det är en så bra idé att låta enskilda individer eller som nu en mindre grupp människor straffa en brottsling. Undantag är såklart om brottet pågår

Utmärkt agerat. Skiter blankt i att han "avtjänat" fängelsestraff. Straffen i Sverige är rena skämten. Karln ska straffas livet ut.

Jag håller med ovan talare.. men vem gäller detta?

Var det en blatte denna gången också?

I den lilla byn visste alla, vem som var dömd för brott. Det är därför ett utmärkt initiativ att identifiera dömda brottslingar i en anonym stadsmiljö.

I den länkade artikeln säger Sarnecki:


Jag har definitivt läst artiklar som hävdat, att det har är "förtal" att sprida kunskapen att ngn är dömd för ett brott. Ngn som vet, vad som gäller?

1,5år är för litet straff. Det tar säkert flera år, om inte hela livet, för våldtäktsoffren att bearbeta. Kanske efter 20års fängelse avtjänade man kan tjäna lite privatliv? Så ifall höj straff för våldtäkter så vi medborgare behöver inte ta lagen i egna händer.

Jag skulle verligen vilja läsa FUP och dom innan jag kommer med min åsikt.

Hur stor är återfallsrisken?

Jag vet inte, det var därför jag efterfrågar efter dom-nummer så jag kan kolla upp i tingsrätt här i Örebro.

Innan jag kan svara på frågan vill jag veta om det var en våldtäkt eller en "våldtäkt"(Med dagens lagstiftning är den frågan ytterst relevant).

Tycker ju spontant att det vore bättre att hänga ut yrkeskriminella och så vidare. Med det sagt, förutsatt att det rör sig om en riktig våldtäkt, tycker jag självklart att det kan vara befogat.

I (tyvärr) Sveriges´s mått, 1,5år fängelse är rätt "hög". 1års eller högre brukar ligga omkring i straffskalan för grova våldtäkt med våld inblandad eller överfallsvåldtäkt . "Våldtäkt" som du säger, brukar ligga i några månader fängelse.

Vet inte, men det har skrivts lite om när folk lägger upp saker på misstänka brottslingar. Är det det du kanske tänker på? Dvs innan någon domstolsprocess.

http://www.atl.nu/entreprenad/sokte-...ad-for-fortal/

http://www.expressen.se/gt/mc-forsal...r-pa-facebook/

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsv...cebook-1.85217

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5396641

Men det verkar vara mest tomma ord om KAN åtalas. Verkar som ingen har åtalats och dömts i något av dessa fallen.

Såklart så undviker juristerna och journalisterna i artiklanra ett viktigt faktum. Att grundregeln är att förtal INTE faller under allmänt åtal, även om de stor spridning av uppgifter om att en person ska ha begått mycket allvarliga brott. Vad som nu räknas som mycket allvarliga brott.

https://www.aklagare.se/om-brottslig...-forolampning/

Sedan så har vi det faktum att de i så gott som alla fall är tjuvar och kriminella som blir filmade när de begår ett brott. De är i i regel ganska måna om att inte bli identifierade och indragna i en rättsprocess.