Kvinnor bär levande manligt DNA från män hon haft oskyddat med i resten av livet!

Det är lite därför det har uppkommit cirka noll vetenskapliga artiklar som publicerats ur dessa teorier. Ett bättre faktaunderlag är en vetenskapligt grundad teori som kan diskuteras runt. Men att koka ihop signa egna teorier i ämnen man inte har någon som helst kunskap inom genom att highlighta meningar är inte vetenskap eller grundat i verkligheten - det är bara trams.

Har ingen ork att skriva mer i den här tråden. Men lycka till med ditt teoriskapande! PS: Cellerna som förs vidare till hundarna kommer från deras syskon som varit i samma livmoder och där gått från en cell till den enorma mängd celler som ett foster består av. Inte från sperma från andra hundar som mamman blivit knullad av - så hur passar det din teori?

Dock står det ju att graviditeten möjliggör detta. "Changes in BBB permeability occur during pregnancy [33] and may therefore provide a unique opportunity for the establishment of Mc in the brain." Men visst, låter väldigt skumt

Kan folk inte läsa?

Det står ju tydligt att det inte finns några bevis på att det är så med oss människor.

Ni vet, människor och bananflugor är inte samma sak...

Skäms ni inte som skriver i tråden och inte lyckas läsa vad forskningen handlar om? Jag skulle förstå några förvirrade poster eller någon som får en blackout och missförstår, men sida upp och ner av misstolkningar... ni måste tro ni sitter på familjeliv.

har en teori.
personer som liknar sin pappa, på utseende o personlighet osv, har mammor som inte knullat runt mycket?

Du får gärna komma med dina påståenden hur mycket du vill, jag tror inte på det alls. Aldrig hört något så dumt

Om artikeln läses ordentligt så handlar det inte bara om graviditet utan om manliga foster. Blir kvinnan gravid med ett kvinnligt foster sker det med andra ord inte. (Eller om det ska gissas: det sker förmodligen då med, men det kvinnliga DNAt från fostret är omöjligt att skilja från kvinnan som bär på fostret). Det är med andra ord inte sädesvätskan som tas upp av kvinnan, utan fostrets DNA.

Skäms ni inte som skriver i tråden och inte lyckas läsa vad forskningen handlar om? Jag skulle förstå några förvirrade poster eller någon som får en blackout och missförstår, men sida upp och ner av misstolkningar... ni måste tro ni sitter på familjeliv.