Citat:
Fattigdomen på t ex den bulgariska landsbygden är värre än den är i DFR Korea, och då är det senare landet utsatt för världens bojkott medan EU tillhör de rikaste områdena i världen. Eller ta Rumäninen. En majoritet där – enligt opinionsundersökningar de senaste åren - anser att det var bättre under Ceausescus tid än i nutid. Här måste satsningar göras, finansierade av EU - och detta är en överlevnadsfråga för unionen. Utveckling av Europas fattiga områden kommer att leda till att en stor del av den fattiga migrationen avtar och därmed motsättningarna i väst och norr, men hur få EU att betala för dessa satsningar då det styrs av nyliberala krafter?
Varför ljuger du?
Eller är du bara okunnig?
Att jämföra Bulgarien med rövhålet Nordkorea är ju fullständigt horribelt.
Bulgarien må vara "fattigt" med europeiska mått mätt, men ur ett globalt perspektiv är Bulgarien inget fattigt land i den bemärkelsen.
I Bulgarien behöver ingen gå hungrig, det finns till och med både socialbidrag och barnbidrag även om bidragen är låga, alla har rätt till tak över huvudet och alla har rätt till gratis akutsjukvård av godkänd europeisk standard.
I helveteslandet Nordkorea svälter folk för fan ihjäl, din idiot!
Sen ljuger du om Rumänien också, Rumänien är ännu mer välutvecklat än Bulgarien, finns så oerhört många exempel på detta, bara för att ta några: deras akutsjukvård är till delar bättre än sveriges, kolla bara deras ambulansverksamhet tex, med toppmoderna ambulanser och medicinsk utrustning, samt tillhörande läkarbilar som följer med ut.
En annan sak är bostadsbyggandet, du skulle bara hur mycket som byggs i Rumäniens större städer nu, fina toppmoderna lägenheter men till priser som vi i västeuropa bara kan drömma om.
Du gör bara bort dig något enormt när du jämför EU-länder med några av världens största rövhål till länder, som tex ditt paradis Nordkorea.
