2017-04-08, 04:15
  #8821
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Ivanka är Trumps kryptonit, så ja Jared lär ha stort inflytande över Trump.


Och Ivanka styr Jared.


Så Ivanka is the president of the USA. No shit!
2017-04-08, 04:17
  #8822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Om det stannar vid bombningen av den där flygbasen är det inte hela världen. Det kan vara taktik från Trumps sida för att tysta kritikerna.

Om det däremot visar sig att de nykonservativa har genomfört en kupp är det en katastrof. Då får vi fler krig i Mellanöstern, fler "flyktingar" till Sverige och mer terrorism.

Tror du inte att fler länder kan känna sig inspirerade att bomba?

Utan att fråga någon annan?
2017-04-08, 04:20
  #8823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Så länge han är för folket, behöver han inte vara av folket.

Det viktiga är att Trump tar bort regleringar, kraftigt minskar invandringen av icke-vita och inte startar större krig i Mellanöstern (mindre insatser får vi räkna med). Sådan politik gynnar både medelklassen och 1-procentare.

Bara en idiot kan ju skriva att hen hoppas att USA kraftigt ska minska invandring av icke-vita.


Och vad gaggar du om att vi får räkna med mindre insatser i MÖ? Från vilka länder då?
2017-04-08, 06:00
  #8824
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Och Ivanka styr Jared.


Så Ivanka is the president of the USA. No shit!
Är det bra nu då? För tidigare har Bannon, Jarred, Putin varit president. Vem är bäst enligt dig?
2017-04-08, 06:12
  #8825
Medlem
1.5 miljoner dollar per missil påstås det ha kostat.

https://www.youtube.com/watch?v=fbEMlqrhlSg

Kunde dessa pengar ha använts till något bättre. Eventuellt men nu har USA markerat mot användandet av gas mot befolkning. Vad var det för gas och hur löd bevisen som Trump har för att det var gas, vilkan gas det var och att Assad var den skyldige?

Detta är väl de frågor som kommer att diskuteras i USA framöver. Hur ska Den Ömhudade ta kritik kring detta? Räcker twitter för honom?

Kommer Trump att åka på rally snart inför valet 2020? Hur ska det gå ifall han ger sig på detta?

Väldigt många i USA kan nog tänka sig att dessa pengar skulle ha gått till mödravård och vård av sjuka barm till exempel. Eller till gamla eller till hjälp för de som i USA har drabbats av naturkatastrofer.

Eller så kunde de ha gått till muren. Bara en tanke!

Eller till psykvården för de som riskerar att drabba andra med våld av olika grad. Skolskjutningar kan hindras då.


Men många menar nog att MAGA är vad dessa pengar skulle ha gått till. Att satsa pengarna på att i USA förhindra terroristbrott?
2017-04-08, 06:50
  #8826
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
1.5 miljoner dollar per missil påstås det ha kostat.

https://www.youtube.com/watch?v=fbEMlqrhlSg

Kunde dessa pengar ha använts till något bättre. Eventuellt men nu har USA markerat mot användandet av gas mot befolkning. Vad var det för gas och hur löd bevisen som Trump har för att det var gas, vilkan gas det var och att Assad var den skyldige?

Detta är väl de frågor som kommer att diskuteras i USA framöver. Hur ska Den Ömhudade ta kritik kring detta? Räcker twitter för honom?

Kommer Trump att åka på rally snart inför valet 2020? Hur ska det gå ifall han ger sig på detta?

Väldigt många i USA kan nog tänka sig att dessa pengar skulle ha gått till mödravård och vård av sjuka barm till exempel. Eller till gamla eller till hjälp för de som i USA har drabbats av naturkatastrofer.

Eller så kunde de ha gått till muren. Bara en tanke!

Eller till psykvården för de som riskerar att drabba andra med våld av olika grad. Skolskjutningar kan hindras då.


Men många menar nog att MAGA är vad dessa pengar skulle ha gått till. Att satsa pengarna på att i USA förhindra terroristbrott?
Självklart borde Trump istället donerat pengarna till rehabilitering av ISIS krigare på valfri flyktingförläggning driven av Bert Karlsson vilket svenskars huvudinsats verkar vara. En inte så framgångsrik sådan verkar det dock som.


Nu diskuterar du dock i fel tråd då Tomahawks enbart använts i rent diplomatiska syften och inte inrikes, även om hans popularitet verkar öka på hemmafronten genom att bomba några muslimer.
2017-04-08, 09:16
  #8827
Medlem
EarlTurners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Om Bannon inte styr! är det svärsonen(juden) som gör det nu?

Ja, nu är det den unge spinkige juden Kushner som knappt är torr bakom öronen som har presidentens öra. Allt som var bra med Trumps valkampanj och utlovade politik kom från Bannon och några till, men nu har judarna utmanövrerat dem och fått grepp om Trump på något sätt.

Jared Kushner har i hela sitt liv politiskt och ideologiskt varit en typisk jude, dvs han har varit demokrat och anhängare av massinvandring från tredje världen till vita nationer, hbbtq-perversioner, sionism, krig för Israel, vurmande för islam och muslimer och allt annat dåligt som judarna ligger bakom och som de allra flesta judar stödjer. Om judarna nu helt och hållet har återtagit kontrollen över vita huset så blir det kanske så att inga av Trumps centrala löften infrias utan att det blir tvärtom.

En bild kan säga mer än tusen ord. Den spinkige unge juden sitter vid bordet tillsammans med presidenten och många av rådgivarna och Bannon, som till stor del var hjärnan bakom Trumps valseger, sitter på en stol i ett hörn.

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2017/04/AFP_ND2WT.jpg

http://www.dailystormer.com/24-hours-later-we-have-not-woken-up-from-this-bad-dream/


Här är en artikel om en artikel från den extremt judiska tidningen New York Times som kom ut samtidigt som Trump bombade Syrien. Den diskuterar hur juden Kushner och icke-juden Bannon har en maktkamp om vem som ska påverka presidenten.

http://www.dailystormer.com/during-the-syria-strike-the-jew-york-times-published-this-headline/
2017-04-08, 09:49
  #8828
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
När Trump attackerar Syrien så blir Demokraterna förbannade.
När Obama attackerade Syrien så blir Demokraterna glada.

Dom enda som alltid blir glada när krig utbryter är John McCain och det där globalistgänget.
2017-04-08, 10:47
  #8829
Medlem
GyllenePeniss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
När Trump attackerar Syrien så blir Demokraterna förbannade.
När Obama attackerade Syrien så blir Demokraterna glada.

Dom enda som alltid blir glada när krig utbryter är John McCain och det där globalistgänget.

Fast det här är en ren lögn, demokraterna är i extas över attacken och tuggar fradga precis som McCain av ren lycka.

Demokraterna är ett "Zionism first" parti, och missilattacken var en viktig milstolpe för judarna att få genomfört.

bland annat MSNBC och CNN sa efter missilattacken att "Today Trump became President"
http://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/donald-trump-syria-attack/

Nu när han visat sig villig att döda icke-judar för judarnas vinning blev han genast "the real deal" i media. Snart kommer MSNBC/CNN att hylla honom som en gud.

Det positiva är att hederliga icke-judiska människor som ville tro på Trump, nu backar ifrån honom. Det här blir hans första och sista 4 år som President.
__________________
Senast redigerad av GyllenePenis 2017-04-08 kl. 10:50.
2017-04-08, 11:00
  #8830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
Tror du inte att fler länder kan känna sig inspirerade att bomba?

Utan att fråga någon annan?

Vilka länder skulle det vara?
2017-04-08, 11:04
  #8831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dogberry
1.5 miljoner dollar per missil påstås det ha kostat.

https://www.youtube.com/watch?v=fbEMlqrhlSg

Kunde dessa pengar ha använts till något bättre. Eventuellt men nu har USA markerat mot användandet av gas mot befolkning. Vad var det för gas och hur löd bevisen som Trump har för att det var gas, vilkan gas det var och att Assad var den skyldige?

Detta är väl de frågor som kommer att diskuteras i USA framöver. Hur ska Den Ömhudade ta kritik kring detta? Räcker twitter för honom?

Kommer Trump att åka på rally snart inför valet 2020? Hur ska det gå ifall han ger sig på detta?

Väldigt många i USA kan nog tänka sig att dessa pengar skulle ha gått till mödravård och vård av sjuka barm till exempel. Eller till gamla eller till hjälp för de som i USA har drabbats av naturkatastrofer.

Eller så kunde de ha gått till muren. Bara en tanke!

Eller till psykvården för de som riskerar att drabba andra med våld av olika grad. Skolskjutningar kan hindras då.


Men många menar nog att MAGA är vad dessa pengar skulle ha gått till. Att satsa pengarna på att i USA förhindra terroristbrott?


Ja du, Einstein. Kostnaden för missilerna är nog det minsta problemet.
2017-04-08, 11:07
  #8832
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Vilka länder skulle det vara?

Nordkorea, Kina, Ryssland, Ukraina, Irak, Afghanistan, Pakistan, Indien...ja listan går att göra lång kring länder som kan tänka sig att anfalla någon annan.

Men om man ska fokusera på de som är eller som kan bli ett direkt hot mot USA så är det Nordkorea, Kina Ryssland som jag kan komma på just nu som kan göra riktigt stor skada på ett eller annat sätt.

Iran har redan bevisat att de inte är intresserade av att starta något krig mot USA så de är bara att stryka.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in