2017-03-15, 21:52
  #6889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Bäste Herr Stolpskott,
Hur vore det om du LÄSTE inlägget du besvarar?

Jag citerade Mr B, som skrev:


Det slutade inte med att Trump ägde media igen. Rachel Maddow på MSNBC blev ägd. That's it.
Mr B har fel.

Enligt dig äger de facto Trump media oavsett vad de än rapporterar eller inte rapporterar om.
Och det är alltid någon annan som har fel eller är sämre oavsett vad han än gör. Väldigt bekvämt.
Eftersom Trump, enligt dig, gjort rätt för sig borde han ha släppt åtminstone sina gamla tax returns för länge sedan. Innan valet. Han har ju absolut ingenting att dölja...

Alla de stora Trump-hatande amerikanska nyhetskanalerna springer åt samma håll och dras med ned i fallet. Det spelar ingen roll vem som presenterade nyheten först.
2017-03-15, 21:52
  #6890
Medlem
Endevils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Ni Trumpeter är ju "HILLARYs"
Deklarationen är ju FALSK enlig TrumPutin!


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/841966077005463553


Skrev Trump att deklarationen ifråga är falsk? Det han ifrågasätter är väl hur journalisten fick tag på den. Jag misstänker att vissa sätt att få tag i andras deklarationer kan vara olagliga.
2017-03-15, 21:56
  #6891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
...
Det slutade inte med att Trump ägde media igen. Rachel Maddow på MSNBC blev ägd. That's it.
Mr B har fel.

Enligt dig äger de facto Trump media oavsett vad de än rapporterar eller inte rapporterar om.
Och det är alltid någon annan som har fel eller är sämre oavsett vad han än gör. Väldigt bekvämt.
Eftersom Trump, enligt dig, gjort rätt för sig borde han ha släppt åtminstone sina gamla tax returns för länge sedan. Innan valet. Han har ju absolut ingenting att dölja...
Trump vann mot media och alla som vill hata och vägrar ta in att Trump inte bara vann i ett demokratiskt val, utan vann stort.

Och politiska mottåndare och media hade blåst upp deklarationen till en stor sak, trots att det inte hade någon betydelse.

Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Nu kommer kraven på att president Trump ska visa sin deklaration.
Det behövs 100 000 namnunderskrifter för att administrationen ska vara tvugna att offentliggöra den.

Har Trump skulder? Är han inte så rik som han påstår? Har han ryska investeringar?
Hursomhelst ska det bli intressant att se vad som döljer sig. Trump har ju kämpat emot med näbbar och klor trots att presidentkandidater har brukat offentliggöra sina deklarationer.

http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/20/1st-white-house-petition-calls-trump-tax-returns/
2017-03-15, 21:57
  #6892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Nej, Einstein. Det finns inget som tyder på att innehållet i skattedeklarationen är falskt. Däremot gjorde Rachel Maddows bort sig när hon försökte snacka upp händelsen. De hittade ingenting negativt om Trump i deklarationen. Ingen koppling till Ryssland. Och det året hade Trump en högre skattesats än Obama och Bernie Sanders.


Vem menade att han dokumenterat sina kopplingar till Ryssland i sin deklaration? Är detta praxis?
2017-03-15, 21:58
  #6893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Ni Trumpeter är ju "HILLARYs"
Deklarationen är ju FALSK enlig TrumPutin!


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/841966077005463553

Du verkar inte vara läskunnig. I den där tweeten säger han inte att deklarationen i sig är falsk.
2017-03-15, 22:02
  #6894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Vem menade att han dokumenterat sina kopplingar till Ryssland i sin deklaration? Är detta praxis?

Mainstreammedia spekulerade i höstas i att en av anledningarna till att Trump inte ville visa sin skattedeklaration var att han ville dölja skumraskaffärer med Ryssland.
2017-03-15, 22:08
  #6895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OldFashioned
Fast ett betydligt mer ärligt påstående vore att det kommer gynna en relativt liten andel av befolkningen, den som har det bäst ställt, och samtidigt vara till de svagastes nackdel.

Jaså? Kan du backa upp ditt påstående på något sätt?
2017-03-15, 22:10
  #6896
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du verkar inte vara läskunnig. I den där tweeten säger han inte att deklarationen i sig är falsk.
FAKE NEWS betyder alltså korrekta nyheter ang deklarationen men FAKE NEWS att han inte hittade den i inbox?

"Nu" "börjar" "ni" "bli" "mer" "humoristiska" "än" "någonsin"
" "
2017-03-15, 22:19
  #6897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
FAKE NEWS betyder alltså korrekta nyheter ang deklarationen men FAKE NEWS att han inte hittade den i inbox?

"Nu" "börjar" "ni" "bli" "mer" "humoristiska" "än" "någonsin"
" "

Ok, eftersom du verkar vara svagbegåvad:

I den tweeten uttalar sig Trump inte om innehållet, d.v.s. han varken bekräftar eller dementerar att innehållet är korrekt. Det han, implicit, gör är att han hävdar att sättet journalisten fick dokumentet på inte stämmer.
2017-03-15, 22:25
  #6898
Medlem
0rganets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ok, eftersom du verkar vara svagbegåvad:

I den tweeten uttalar sig Trump inte om innehållet, d.v.s. han varken bekräftar eller dementerar att innehållet är korrekt. Det han, implicit, gör är att han hävdar att sättet journalisten fick dokumentet på inte stämmer.
Nu tycker jag du är lite "trumpistisk" och jag dömer inte dig efter det, men vill ha ett "svar":
1) är det sättet de fick den eller innehållet som är FAKE NEWS.
2) Inne hållet är FAKE NEWS.
sista chansen svara på frågan.
2017-03-15, 22:28
  #6899
Medlem
Trump uttalar sig om wiretap:


Politico:

Citat:
“Wiretap covers a lot of different things,” he told Fox News’ Tucker Carlson in an interview set to air Wednesday night, according to excerpts of the transcript. “I think you’re going to find some very interesting items coming to the forefront over the next two weeks.”


Verkar som Trump fått reda på att övervakning skett men att det kanske inte skett genom att telefonavlyssning precis.
2017-03-15, 22:29
  #6900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Nu tycker jag du är lite "trumpistisk" och jag dömer inte dig efter det, men vill ha ett "svar":
1) är det sättet de fick den eller innehållet som är FAKE NEWS.
2) Inne hållet är FAKE NEWS.
sista chansen svara på frågan.

Du fick ett svar i #6897.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in