Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Han säger att det inte finns några bevis på att Obama avlyssnat Trump. Men han säger också att han är orolig över att andra inom myndigheten avlyssnat Trump och framförallt Flynn.


Tittade på intervjun med dessa två herrar du pratar om en demokrat och en republikan. Demokraten ser det här som en Obama avlyssnade inte Trump medan republikanen ser det som att andra myndigheter avlyssnat Trump.

framgår inte i den artikeln jag länkade till för bövelen!

Tack för upplysningen. Har inte kollat så noga eftersom jag hoppades att Trumps tal om "jobb till amerikaner" bara var just snack och ingenting som någon tog på allvar.

Det innebär att just nu kan inte USA genomföra någon drastiska reformer eftersom det inte finns utrymme att öka belåningen särskilt mycket. Dollarn är rökt om FED försöker sig på att drastiskt stödköpa amerikanska statsobligationer.

Det kommer oavsett att bli mycket dyrare för amerikaner när de ska köpa produkter som måste tillverkas i USA. Detta är ingenting som Trump kommer att kunna vinna poäng på. Jag undrar om han håller ut fyra år ...

Fast den kallas för TrumpCare och Trump kämpar för den så...

Men ditt stolpskott...

Skadan är redan skedd. Klart att ingen mediekanal kommer blåsa upp nyheten när de upptäcker att de själva blivit blåsta; sådana pinsamheter begravs alltid snabbt. Näsbrännan lever däremot kvar i folkets minne och är ingenting media kan begrava.

Det här var en jättebra attack mot medias trovärdighet. Med tanke på de röster som väckts på senare tid mot medias hetsiga klickjagande med dålig faktagranskning så kan man ju fråga sig hur mycket den sjönk i allmänhetens ögon. Samtidigt framstår Trump själv som en ärlig man som alltid gjort rätt för sig, mer rätt än Obama.

Fake news?
Men President Trump, det kan ju du tom bevisa genom att släppa dina deklarationer.
Så kommer hela världen se att det verkligen är FAKE NEWS.
Så upp till dig Trump, men vi kan väl redan anta det aldrig kommer.
Och inte svårt och dra slutsatsen heller.

Sen är det lustigt att han brer på hur framgångsrik han är, men visa detta finns inte på kartan.
Min erfarenhet när folk säger nått, men aldrig backar upp det dom säger.
Brukar alltid innebära att de förskönar och ljuger inget undantag här.

Bäste Herr Stolpskott,
Hur vore det om du LÄSTE inlägget du besvarar?

Jag citerade Mr B, som skrev:

Det slutade inte med att Trump ägde media igen. Rachel Maddow på MSNBC blev ägd. That's it.
Mr B har fel.

Enligt dig äger de facto Trump media oavsett vad de än rapporterar eller inte rapporterar om.
Och det är alltid någon annan som har fel eller är sämre oavsett vad han än gör. Väldigt bekvämt.
Eftersom Trump, enligt dig, gjort rätt för sig borde han ha släppt åtminstone sina gamla tax returns för länge sedan. Innan valet. Han har ju absolut ingenting att dölja...

Snygg kognitiv dissonans.

Dels spelar det för allmänheten ingen större roll vem som presenterade materialet, resultatet blir att föraktet mot media som helhet ökar. Dels räcker det med en snabb googling på Trump tax returns och du kommer se full med artiklar från olika mediekanaler som alla spekulerar i om Trump genialiskt satte dit Maddow eller om det bara var en olycklig slump där beskrivningen av Trump som geni verkar väga över. Därmed har Trump ägt media.


Vad som är väldigt bekvämt är att lägga ord i min mun som jag aldrig har yttrat Som sagt, snygg kognitiv dissonans.


Ledsen, men så länge som det inte kommer någon ny läcka så har det tåget redan gått i.o.m. detta. Allmänheten har redan fått svart på vitt att Trump betalar mer i skatt än vad Obama gör.

Förstår du? Det handlar inte om vad jag vet och kan, eller du tror och tycker. Det handlar om vad som fastnar hos allmänheten.

Undrar om medierna kommer orka fortsätta springa på Trumps skruvbollar i fyra år? Han slår dem lagom hårt så att de inte ska ge upp och förlora bollen

aja han fick bort dem från Sessions med wiretap-snacket inom citattecken och nu får de jobba med en slags fake-deklaration från 2005 där han faktiskt betalar skatt, gissningsvis kommer han nån gång i framtiden skryta om hur mkt han faktiskt betalade och samtidigt babbla om att det är fejk?

Har ingen skrivit nåt om återkommande mönster i hans tweets än?

Mer eller mindre all MSM i USA har gastat om Trumps "tax returns" sedan i höstas. Så klart de är totalt bortgjorda nu när det visat sig att det inte fanns det minsta fuffens. Vilket Trump naturligtvis kände till. Varför skulle Trump ha offentliggjort sina "tax returns" tidigare och missat chansen att få MSM att göra bort sig?

Ni Trumpeter är ju "HILLARYs"
Deklarationen är ju FALSK enlig TrumPutin!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/841966077005463553

Nej, Einstein. Det finns inget som tyder på att innehållet i skattedeklarationen är falskt. Däremot gjorde Rachel Maddows bort sig när hon försökte snacka upp händelsen. De hittade ingenting negativt om Trump i deklarationen. Ingen koppling till Ryssland. Och det året hade Trump en högre skattesats än Obama och Bernie Sanders.