Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Vem tror ni Trump kommer utse till högsta domstolen i natt?

Detta handlar inte längre om reps och dems, det handlar om Trump och nationalister mot liberaler och globalister. Det måste du förstå om du vill kunna få klarhet i vad som pågår i USA just nu.

Nu börjar jag bli lite trött på att försöka utbilda dig. Mitt senaste inlägg misslyckas du totalt med att förstå. Liberalerna håller fast vid en gammal och helt utdaterad syn på verkligheten. Du lever i det gamla, Klyban.

Jag ska försöka igen: Diskussionen om illegala väljare handlar till viss del om att det faktiskt finns illegala röster. Men dessutom handlar det om att sänka demokraterna totalt. Genom att prata om och då och då påminna om dessa illegala röster, kommer det spridas en misstro - är du med? Efter runt tio månader, kommer majoriteten TRO att det handlade om 3 - 5 miljoner illegala röster. När undersökningen väl är klar, kanske de hittar några tusen, kanske några hundratusen - det spelar ingen roll! Det finns ändå illegala röster. Valsystemet måste täppas till!: De enda som motsätter sig är demokraterna, som tjänar på de illegala rösterna. Demokraterna är anti-USA, de måste stoppas.

Och så vidare. Börjar det klarna nu?

Trey Gowdy är väl inte att tänka på?

Det kanske blir Steven M. Colloton. Deltog i whitewaterundersökningen och var ganska hård mot Bill Clinton. Men han kom ju undan då. Kanske dags för en revansch för Steven...

Så de som inte är liberaler(i dess rätta bemärkelser) eller globaliseter och kritiserar Trump.
Då är det okey att kritisera?
Men förstår att detta "vi mot dom" är viktigt för Dig och Trump, och den polarisering som uppstår.
Och sen lurkar man runt i kaoset och forcerar fram sina fascistiska idéer.
Det är ett beprövat sätt, och funkar rätt bra i stater som har en mer tveksam historia än USA.
Fakta kommer med enkelhet vinna över detta, sen är bara frågan hur lång tid det tar.
Jag skulle tro detta inte tar så himla lång tid, ska vi gissa på 3-6år?
Sen komemr man spy galla över detta, eller så har man lyckats med "vi mot dom", och så har vi ett inbördeskrig på halsen.
För det är det som sker när man lyckas med "vi mot dom", men USA är för starkt land.
Och det kommer aktivera fler som röstar, och då vet vi att D vinner oftast.

Men era fakta suger ju grispung. Fakta som säger att feminism, massinvandring, HBTQATIJFN, mängder av förbud, PK, nonsens och tjafs. Det finns inga fakta där. Allt man ser i USA från liberalerna är ju FUCK YOU upprepat om och om igen.

"You will not devide us" - som zombies. Finns ingen substans, bara hysteriska vrål.
Inbördeskriget var det många som drömde om, men de röstade fram Trump istället - han är deras företrädare. Det är inte liberala fåntrattar som har styrka. Det är veteraner och patrioter och milismedlemmar och poliser och militärer som står bakom Trump, tillsammans med USAs arbetare, fackföreningar och så vidare.

Vilka fakta ska du presentera? Att Obama hade fler besökare? Vem faan bryr sig?

Polariseringen har skett genom globalismen och massinvandringen som följer dess spår. Det är ni på den "goda" sidan som har skapat denna situation.


Den "goda" sidan vinner med hjälp av alla immigranters röster JA. Massiv invandring och färre vita människor är ett måste för att globaliseringsförespråkarna ska vinna.

Samma taktik används även i Sverige och andra europeiska länder. Immigranter röstar på de partier som släpper in dom helt enkelt. Släpper MP in 10 miljoner män från MENA och ger dom svenskt medborgarskap vid gränsen kommer MP bli det största partiet med egen majoritet till nästa val. Folk har börjat genomskåda detta smutsiga lilla trick nu. Fler och fler vaknar varje dag.

Jo men visst o slipppa alla fördelarna med att vara amerikansk medborgare... Säkert...

Det heter hon fick sparken annars, och det orsakade en kris.
Hon visste vad hon gjorde och försvarade lagen vilket är hennes plikt före att slicka en president i arslet. Hyllad efter sin order vägran. Så ser det ut just nu alltså och en uppenbar kris är och gungar båten.


https://www.wsj.com/articles/democrats-attack-sessions-nomination-in-wake-of-immigration-order-1485888546?mod=e2tw

Ooops superrasisten Sessions dröjer, och det retar upp Trumparna.

Vad är det du vill ha sagt? Att vapenindustrin kommer att förlora marknadsandelar när muren byggs? Torde jämna ut sig iom att försäkringsbolagen får mindre utgifter då vapnen som kartellerna har antagligen är stulna.

Dessutom riskerar mexikanerna att betala för muren om de blir mexikanare. Att muren ska betalas av Mexico är ett vallöfte som sannolikt kan infrias. Därefter kan Mexico gå in i en kris efter att NAFTA omförhandlas. Muren riskerar med stor sannolikhet att bli den första utgiften till USAs infrastruktur men inte den sista. Risken för storskalig kolonialism är mycket liten men den finns alltid där så länge som Trump är president.

Fakta vinner alltid mot lögner.
Igen så försöker du med liberaler, verkar som du är extremt rädd för dessa.
Frågan varför, för majoriteten är ju för Trump, så varför en sådan rädsla
Vet redan du kommer säga du inte alls är rädd, men varför agera i affekt?
Kanske du redan är i ett "vi mot dom "-samhälle.
Men frågan om du lever i Sverige, varför du är så rädd för liberaler i USA.
Hur många är ens liberaler i D?
10%?

Sen är det otroliga fantasier du har, men samtidigt så inser jag du är ingen som förordar demokrati.
Så vad är du fascist eller anarkist?

Vilka ni på den goda sidan?
Försöker du sätta mig i ett fack för underlätta dina utfall?

Sen börjar jag fundera om den patologiska rädslan för globalisering.
Verkar mer och mer som den inte uppkommer annat än av rent rasistiska orsaker.
För pengar kan knappast vara motivationen, då det öppnar upp för tjäna mer pengar genom möjligheten nå fram till fler områden att sälja sina saker.
Varför låter man rädsla styra ens liv och om nått som händer i USA.

Man måste vara Svensk medborgare för få rösta på nationsnivå.