Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Makabert att du skickar upp examenskortet, och sen spelar död.
Och så du att det inte alls är farligt, och nu gör du efterkonstruktioner på efterkonstruktioner.
En person som trycker på sin examen, och inte ens vet om det finns LD50värden.
Det är tragiskt roligt.

Det var inte rören som var problemet, då dessa legat i marken sedan 20-talet en del längre.
Utan att man tog vatten ifrån Flint ån och detta korroderade rören.
Detta är ingen isolerad händelse, det finns tydligen väldigt många ställen.
För mig de gissade upp till 200 städer går över gränsvärden.

En annan stämning som man beräkna landa inom 5-7 år, och det är att oljebolagen vet om att fossilbränslen orsakar klimatförändringar.
Exxon tror jag det var, har gjort egen forskning som är gedigen, och de hade gjort prognoser på detta.
Och de flesta saker de förutspådde är redan uppnått, men efter som de vet precis som tobaksbolagen.
Kan vara anledning till exxon börjar arbeta igen med detta.
Så kommer det komma en vansinnig stor stämning längre fram

Ironin i det hela är att de anställt samma advokat som tobaksindustrin sa att nikotin itne var beroendeframkallande

Vilken tur att de valde ett gäng Hillarysupporters så resultatet blev det önskade.

https://www.forbes.com/sites/laurensonnenberg/2017/06/16/ceos-gather-at-summit-to-give-president-trump-a-failing-grade/#27b1c7544873

Trump bör avskeda Rod och Müller nu.

Du kanske tror på det här själv? För isåfall kan man helt ignorera din argumentation då den fullständigt bygger på fria fantasier. Det finns en anledning till att du väldigt sällan har några belägg för vad du säger; det är för att påfallande ofta är alltihop lögn och förbannad dikt:
http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2016/feb/15/whos-blame-flint-water-crisis/

Och att republikanerna i ren snålhet förgiftat en hel stad är givetvis ett pinsamt faktum som måste sopas under mattan...
http://www.salon.com/2016/12/19/house-republicans-shut-down-investigation-into-flint-water-crisis-blame-epa-instead/

Bara för att du hämtar din alternativa fakta från diverse obskyra vänsterbloggar, gör inte att du talar sanning. Alla känner till att Flint styrdes av demokrater. De har dessutom fått samma problem i Washingdon DC - också styrt av demokrater.



Men visst, det var säkert republikanska infiltratörer som, med stöd av Ryssland orsakade DNC moraliska och mentala kollaps.
Jag fattar ärligt talat inte hur du fungerar. I inlägg efter inlägg förklarar du hur inkompetenta GOP är. När du konfronteras med en stad - Flint - som styrts av demokrater i flera decennier och vars ledare tillåtit blyförgiftning av barn, kvinnor och äldre, då försöker du alltså skylla det på republikaner.

Du är en människa i total avsaknad av heder och integritet.

Men din stackars trollande småhomo. Jag har ju för fan länkat till en trovärdig källa som förklarar att LD50 ligger på 10 000 mg/kg kroppsvikt. Troligtvis åt råttan ihjäl sig och dog knappast av kolförgiftning.

Du vet kanske inte att kol inte alls förgiftar något vatten - tvärt om används aktivt kol för att rena vatten från olika gifter.

Ditt skitsnack om konsensus är bara byggt på en bluff. Tiotusentals forskare håller inte med om att koldioxid orsakar klimatförändringar.

Koldioxid har aldrig tidigare i världshistorien orsakat några klimatförändringar. Tvärt om ligger höjnningen av koldioxid EFTER temperaturhöjningar med c:a 1000 år. Det är alltså stigande temperaturer som frigör mer koldioxid från världshaven. Det ska vi vara glada över, eftersom växtligheten ökar på planeten och vi behöver mer mat för att föda en växande befolkning.

Det var, som du vet, demokrater som bestämde att leda om vattnet genom de blyinfattade rören. Om du inte känner till det upprepar jag det igen: Skandalen skedde under demokratiskt styre.

Bly har ett LD50 på 11 mg/kg råtta. En ganska markant skillnad mot de 10 000 mg som en råtta behöver käka innan den spricker av övermättnad.

Så, du har visat att du tror att kol är giftigt, att du saknar kunskap om LD50 och att du tror att republikanerna styr i Flint.

För hur var det nu med LD50 för kol? 65 mg/kg?
Eller 10 000 mg/kg råtta, vilket troligtvis beyder att råttstackaren åt ihjäl sig.

Edit: Och jo, din obildade tölp. Kol bryts i fast form, eller tillverkas i kolmilor. Hur tror du det går till?

Jag talade givetvis om salon.com som var din källa för att det var republikaner som styrde i Flint när skandalen blev ett faktum. Det är helt enkelt en av dina många och alltmer vidriga lögner. Du saknar, som sagt, såväl heder som integritet.

http://www.salon.com/2016/12/19/house-republicans-shut-down-investigation-into-flint-water-crisis-blame-epa-instead/

Kol finns mer än i din form, burn!

Konsensus är konsensus, råder noll tvekan här.
97% är det nu, och innan R startade sin desinformation så var det 100% av de forskarna.
Och klimatforskarna är nått hundra tal, så inte ens där blev det rätt för dig.

Vad händer om man bryter ett poröst material som kol tror du?
Sen är rätt benämning LC50, då kol kommer i så många olika former.
Mitt fel givetvis, men du som hade examen och inte rätta till mig är MYCKET anmärkningsvärt.

Det enda skillnaden var att man bytte vattenkälla, blyrören har använts sedan början av 1900-talet.
Och JA, Republikaner styrde där och lade ned dessa blyrör, så de har en del i skulden av flera.
Och det finns inga rätt här, bara fel på fel.
Men det var helt normalt och lägg blyrör och bekläda denna.
Och det som nu skedde var att man bytte vattenkälla och rören korroderade efter detta.
Så var inga byten till blyrör, man använde dessa redan aktivt.

Trump ångar på! Folket litar inte på media och globalisterna har tappat makt. Han borde ställa ett ultimatum till Muller att kicka alla som donerat till varesig höger eller vänster... "Neutral" my ass..

Varför?

Gör han det så kommer han definitivt åka ut med röven före

Om han är helt oskyldig vore det naturligtvis idiotiskt.
Men om han vet med sig att Mueller kommer att hitta en massa rysk skit när han börjar gräva i Trumps affärer, har han inget att förlora, och då finns nog en möjlighet att han försöker.
Det blir en klar parallell till Nixon, men skillnaden nu är att republikanerna knappast kommer att låta det gå till riksrätt. Den nya generationen politiker verkar helt sakna moralisk ryggrad, och så länge Trump har sina 40% kommer man att stå bakom honom.

Ett annat sätt att undvika att eventuella oegentligheter kommer i dagen är natturligtvis att Trump väljer att avgå, för att sedan spela martyr.
"Jag skulle ha gjort America great again!"

Nej, det finns ingen konsensus. Det hela är bara en bluff som du kan läsa om här:
https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2016/12/14/fact-checking-the-97-consensus-on-anthropogenic-climate-change/#2f204f811157

Påståendet är i analogi med att hävda att 100% av alla genusforskare är överens om att vi lever i ett patriarkalt samhälle där kvinnor förtrycks. Men väldigt många klararr inte av att sätta sig in i vetenskapliga rapporter, helt enkelt eftersom de saknar bildning.

Den kol som bryts som energikälla, förekommer faktiskt i formen kol, hör och häpna. Det är ett fast ämne. För inte tror du väl att det finns stora lager med koldamm som bryts? Däremot kan det givetvis bildas en hel del damm under brytningen. Det är därför som republikanerna införde olika regler som skyddar kolgruvearbetarna. Det är 2017 nu, inte 1817. Arbetare har skyddsutrustning.

Vad gäller LC50 mäts det i enheten ppm, alternativt mg/m^3 luft. Att du skrev att kol skulle ha ett LD50 på 65mg/kg kroppsviktk gjorde att jag utgick från att du faktiskt menade LD50.

Riktvärdet för halten koldamm i luften ligger på väldigt låga siffror, vilket också är anledningen till att så få drabbas av stenlunga/kollunga.

För övrigt ligger givetvis inte LC50 för koldamm på några 65 mg/kg kroppsvikt. Det var bara en siffra som du hittade på själv. Enheten är ju helt uppååt väggarna. Vad fan, Klyban? Varför sitter du bara och hittar på hela tiden. Dina inlägg är ju en expose över tramsande och galenskap. Sluta nu tjafsa om saker du inte känner till.

Det är nämligen sån du är, Klyban. En lögnare.

Här kan du se hur kol som bryts i gruvor ser ut. Faktum är att det ser ut som kolet du använder i din grill. Spola fram till 34:40.
https://www.youtube.com/watch?v=MCsAI6ItU60

Ska du inte hitta på fler dumheter nu när du ändå är igång? För hittils har vi ju klarat av att exponera din okunskap gällande att kol skulle ha ett LD50 på 65mg/kg, vi har kommit fram till att det var demokraterna i Flint som ledde om vattnet och vi har kommit fram till att kol förekommer i ren form och det är den som bryts.