2017-06-18, 19:42
  #14077
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Hur vore det om du hade något belägg eller argument? Något som talar emot siffrorna Clay uppgav, tex.?

Nej, tänkte väl det.

Heh, du börjar i fel ände. Clay drar en siffra ur röven. Han får först visa hur han kommer fram till den siffran.

Jag har studerat en hel del marknadsföring på universitetsnivå och vet att det inte är trivialt att räkna på brand equity. Men för en lallare som Clay är det tydligen a piece of cake. Ju mindre man kan om något desto lättare är det tydligen.
2017-06-18, 19:46
  #14078
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jagarbara
Vilket svammel

Trump låter marknaden styra "fritt" (en del regleringar finns och kommer att finnas)

Spelar ju ingen roll om en rädsla är sann eller inte. Vi vet ju att folk bunkrat vapen pga rädsla för regleringar. Helt självklart kommer en tillbaka gång till följd av det, (folk har bränt sin vapenbudget för en tid) sen kommer en tillbaka gång av marknaden igen..

Det är ett så naturligt och självklart marknadsskeende men du varvar för fullt..

Vad är det du inte förstår?
Så det låter så nu, så inga nya jobb då.
Men bra då vet vi.

Obama var det bästa för vapenindustrin någonsin.
2017-06-18, 19:47
  #14079
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Att andas in massa koldamm är inte att rekommendera. Sån tur då att GOP gjort något åt problemet.
Om tom. du då faktiskt begriper detta, varför såg du det som nödvändigt att ljuga?

Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Det var för övrigt republikanerna (de som du kallar för "sekten")
Jag är rädd att du allvarligen missförstår min poäng, eller helt enkelt inte ens är kapabel till att se den:
Det är inte verksamma politiker inom det republikanska partiet som mot all vederhäftighet och belägg tror på något slags religiöst väsen (trots att detta är något de ofta åberopar då det går hem hos publiken ) som stödjer deras varje påstående och tyckande.
Det är republikanernas fundamentalistiska hejarklack:
Citat:
Ursprungligen postat av HelloChrist
Men vem säger det bättre än guds valde själv?
Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump


Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Demokraterna skiter som vanligt i arbetare. Därför backar de flesta fackföreningarna Donald J. Trump.
Oj då, det har blivit dags för rena lögner och påhitt igen? Man får tolka det som att det visst var slut på relevanta argument? Det här är ju tyvärr något man fått vänja sig vid från ditt håll, så situationen är på intet vis obekant...
http://www.scholarsstrategynetwork.org/brief/alliance-us-labor-unions-and-democratic-party
Citat:
The Alliance of U.S. Labor Unions and the Democratic Party
GOP har som bekant aldrig stått på arbetarnas sida. Att ens påstå något sådant bekräftar en villig ignorans om USA:
http://thehill.com/regulation/labor/309122-gop-plans-new-assault-on-unions
Citat:
GOP plans new assault on unions
Republicans in crucial states across the country are planning a renewed assault on the political power of labor unions after GOP victories in November’s elections handed the party control of states where Democrats have long defended union rights.

Faktum är att republikaner regelbundet brukar mumla om att gå tillbaks till barnarbete... Men dessa är smärtsamt nödvändiga beslut man måste ta om man på samhällets bekostnad ska maximera vinsterna för sina feodalherrar bland överklassen och Wall Street:
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2011/11/19/gingrich-laws-preventing-child-labor-are-truly-stupid/
Citat:
Newt Gingrich: Laws preventing child labor are 'truly stupid'
https://twitter.com/imillhiser/status/595614881941987328
Citat:
So, did Huckabee just endorse repealing child labor laws?


Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Heh, du börjar i fel ände. Clay drar en siffra ur röven. Han får först visa hur han kommer fram till den siffran.

Jag har studerat en hel del marknadsföring på universitetsnivå och vet att det inte är trivialt att räkna på brand equity. Men för en lallare som Clay är det tydligen a piece of cake. Ju mindre man kan om något desto lättare är det tydligen.
Men om du är en sådan glidare så borde det väl isåfall vara enkel match att motbevisa dessa "påståenden"...?
Nej jag glömde det, ni lever ju i er egen bubbla oh besväras inte av trivialiteter som "verkligheten".
2017-06-18, 19:54
  #14080
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Ingen dör av kol. Global uppvärmning är ett skämt. Kol är helt ofarligt. Faktum är att du kan äta kol. Du kan också gnida in dig i kol, bada i kolpulver och gnida in det över hela kroppen utan att ta skada. Om du inte förstår att din jämförelse mellan kol och plutonium är vansinnig är du bortom all räddning. Skärpning nu Klyban. Ditt tramsande sabbar bara tråden.
Nu spelar du dum också, du sak kol var inte farligt för det är naturligt.
Och min jämförelse KROSSADE detta påstående till miljarder miljarders bitar
Ditt argument håller inte, vilket plutonium som också är naturligt visar med en extrem tydlighet.
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Att andas in massa koldamm är inte att rekommendera. Sån tur då att GOP gjort något åt problemet.


Det var för övrigt republikanerna (de som du kallar för "sekten") som införde de nya reglerna 1969. Det kan vi tacka den store presidenten Richard Nixon för. Demokraterna skiter som vanligt i arbetare. Därför backar de flesta fackföreningarna Donald J. Trump.

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Coal_Mine_Health_and_Safety_Act_of_1969
Jaså här är kol helt inte så ofarligt längre, och har reglerats en del.
Men folk dör fortfarande av koldamm.
Kol har även LD50.
Och du med din examen borde veta, men du vet inte, hur går det ihop?

Oja, republikaner är verkligen för reglering som stöttar individers hälsa.
Var det därför det går så bra med vattnet i USA då

Ja, Nixon var stor, han var så stor att han var tvungen göra inbrott hos demokraterna
2017-06-18, 19:58
  #14081
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Om tom. du då faktiskt begriper detta, varför såg du det som nödvändigt att ljuga?


Jag är rädd att du allvarligen missförstår min poäng, eller helt enkelt inte ens är kapabel till att se den:
Det är inte verksamma politiker inom det republikanska partiet som mot all vederhäftighet och belägg tror på något slags religiöst väsen (trots att detta är något de ofta åberopar då det går hem hos publiken ) som stödjer deras varje påstående och tyckande.
Det är republikanernas fundamentalistiska hejarklack:




Oj då, det har blivit dags för rena lögner och påhitt igen? Man får tolka det som att det visst var slut på relevanta argument? Det här är ju tyvärr något man fått vänja sig vid från ditt håll, så situationen är på intet vis obekant...
http://www.scholarsstrategynetwork.org/brief/alliance-us-labor-unions-and-democratic-party

GOP har som bekant aldrig stått på arbetarnas sida. Att ens påstå något sådant bekräftar en villig ignorans om USA:
http://thehill.com/regulation/labor/309122-gop-plans-new-assault-on-unions


Faktum är att republikaner regelbundet brukar mumla om att gå tillbaks till barnarbete... Men dessa är smärtsamt nödvändiga beslut man måste ta om man på samhällets bekostnad ska maximera vinsterna för sina feodalherrar bland överklassen och Wall Street:
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2011/11/19/gingrich-laws-preventing-child-labor-are-truly-stupid/

https://twitter.com/imillhiser/status/595614881941987328




Men om du är en sådan glidare så borde det väl isåfall vara enkel match att motbevisa dessa "påståenden"...?
Nej jag glömde det, ni lever ju i er egen bubbla oh besväras inte av trivialiteter som "verkligheten".
Dina alternativa fakta är ibland komiska, men i mångt och mycket mest ett tragiskt exempel på Trump Derangement Syndrom.
Citat:
President Trump reshuffled the deck when he won the support of union members who typically vote Democrat.

The 2016 exit polls show that 43 percent of those in union households voted for Mr. Trump. In Ohio, he won the union vote by 9 percentage points after President Obama carried the state’s union households by 23 percent in 2012.
http://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/6/union-support-for-donald-trump-gives-big-labor-cha/

Citat:
According to the White House, participants included North America's Building Trades Unions President Sean McGarvey, Laborers' International Union of North America President Terry O'Sullivan, SMART sheet metal workers' union President Joseph Sellers, United Brotherhood of Carpenters President Doug McCarron and Mark McManus, president of the United Association that represents plumbers, pipefitters, welders and others. The union meeting also included several local union officials and follows a gathering of 12 chief executives of large companies at the White House to discuss revitalizing the U.S. manufacturing economy.

http://www.zerohedge.com/news/2017-01-23/labor-unions-pivot-praise-trumps-tpp-withdrawal-describe-meeting-president-incredibl

Trumps stöd från arbetarklassen är enorm och inget som ens behöver diskuteras eftersom du har fel.

Vad gäller barnarbete så vet du lika väl som jag att det handlar om att ungar ska få jobba under sommarlov, att de ska få sälja lemonad vid vägkanter och annat som den sjukliga sekten som kallar sig DNC skapade under de fruktansvärda åtta åren av totalt ekonomiskt sönderfall.
2017-06-18, 20:00
  #14082
Medlem
TheStifmeisters avatar
50% Approval ratings i den senaste Rasmussen poll, som kom närmast i valet! Riktigt bra siffror för president Trump


Vad än alla hatarna i tråden skriker efter och länkar för fake news, så går jobben uppåt, moralen ökar och ekonomin blir starkare och starkare! Trump är otroligt imponerande än sålänge, och detta utan något stöd öht från demokraterna som har slutat prata politik öht?
2017-06-18, 20:04
  #14083
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Nu spelar du dum också, du sak kol var inte farligt för det är naturligt.
Och min jämförelse KROSSADE detta påstående till miljarder miljarders bitar
Ditt argument håller inte, vilket plutonium som också är naturligt visar med en extrem tydlighet.

Jaså här är kol helt inte så ofarligt längre, och har reglerats en del.
Men folk dör fortfarande av koldamm.
Kol har även LD50.
Och du med din examen borde veta, men du vet inte, hur går det ihop?

Oja, republikaner är verkligen för reglering som stöttar individers hälsa.
Var det därför det går så bra med vattnet i USA då

Ja, Nixon var stor, han var så stor att han var tvungen göra inbrott hos demokraterna
Tänker du på vattensituationen i Flint, var det ddemokrater som förgiftade fattigt folk met bly. Trump håller på att lösa problemet eftersom han, till skillnad från Obama, faktiskt bryr sig om sitt folk.

Nixon såg att kolarbetares hälsa var i fara och han införde regleringar som numera har löst problemet. De fåtal drabbade, har jobbat under många år, med undermålig skydsutrustning. Det är nya tider nu. Inte direkt så att folk står och andas in koldamm hela dagarna.

Du får gärna ge mig en källa på vad LD50 för kol ligger på. Kan tänka mig att den är väldigt hög. Å andra sidan kan du dö av att dricka för mycket vatten också. Men det är ganska svårt.

Du kanske kan roa dig med att jämföra LD50 mellan kol och plutonium.

Edit: Eftersom vi alla vet att du saknar läsförmåga och har svårigheter med att tolka skriven text, får jag nog återupprepa mitt påstående som drog in dig i en autistisk rant om plutonium.

Citat:
Kol är för övrigt en ren naturprodukt som släpper ut koldioxid vid förbränning. Tack vara ökningen av CO2, har ökenspridningen upphört och växtligheten ökat med över 10 % de senaste åren. Att du tycker om öknar, brist på livsmedel och ett trevligare klimat kan du orera om i annan tråd.

Att du tolkar det som att alla naturprodukter är ofarliga är knappast förvånande. Det beror på att du är en kretin.
__________________
Senast redigerad av Japhy 2017-06-18 kl. 20:08.
2017-06-18, 20:11
  #14084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Om tom. du då faktiskt begriper detta, varför såg du det som nödvändigt att ljuga?


Jag är rädd att du allvarligen missförstår min poäng, eller helt enkelt inte ens är kapabel till att se den:
Det är inte verksamma politiker inom det republikanska partiet som mot all vederhäftighet och belägg tror på något slags religiöst väsen (trots att detta är något de ofta åberopar då det går hem hos publiken ) som stödjer deras varje påstående och tyckande.
Det är republikanernas fundamentalistiska hejarklack:




Oj då, det har blivit dags för rena lögner och påhitt igen? Man får tolka det som att det visst var slut på relevanta argument? Det här är ju tyvärr något man fått vänja sig vid från ditt håll, så situationen är på intet vis obekant...
http://www.scholarsstrategynetwork.org/brief/alliance-us-labor-unions-and-democratic-party

GOP har som bekant aldrig stått på arbetarnas sida. Att ens påstå något sådant bekräftar en villig ignorans om USA:
http://thehill.com/regulation/labor/309122-gop-plans-new-assault-on-unions


Faktum är att republikaner regelbundet brukar mumla om att gå tillbaks till barnarbete... Men dessa är smärtsamt nödvändiga beslut man måste ta om man på samhällets bekostnad ska maximera vinsterna för sina feodalherrar bland överklassen och Wall Street:
http://politicalticker.blogs.cnn.com/2011/11/19/gingrich-laws-preventing-child-labor-are-truly-stupid/

https://twitter.com/imillhiser/status/595614881941987328




Men om du är en sådan glidare så borde det väl isåfall vara enkel match att motbevisa dessa "påståenden"...?
Nej jag glömde det, ni lever ju i er egen bubbla oh besväras inte av trivialiteter som "verkligheten".

Att göra sådana beräkningar är inget man gör på en kafferast. Just därför är jag skeptisk när Clay bara drar siffror ur röven.

Vad man kan säga rent kvalitativt är att Trump var nära konkurs på 90-talet. Anledningen till att bankerna inte tog över byggnaderna och kasinona var att de inte skulle få tillgång till Trumps varumärke.

Efter det har värdet på Trumps varumärke exploderat i en tvåstegsraket, först i samband med The Apprentice, sedan i samband med att han kandiderade till och blev president.

Det är även intressant att Trump är populärare nu än han var 2011. Då var det 18 % som gillade Trump. Även om Trump bara skulle ha 30 någonting % nu är det alltså en klar förbättring jämfört med 2011.

Vad som är ännu mer intressant är att han har en så hög andel hardcorefans. Dessa är extremt pro-Trump. Ungefär som att vissa personer är Apple-människor och aldrig någonsin skulle kunna tänka sig att köpa en PC.

Det är många som förut inte brydde sig om Trump som nu aktivt hatar honom. Men det påverkar inte hans varumärke negativt. Dessa människor var ändå inte "konsumenter". Deras hat gör bara att Trumpsupportrarna, som är "konsumenter", gillar Trump mer. D.v.s. varumärket stärks.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2017-06-18 kl. 20:14.
2017-06-18, 20:19
  #14085
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Tänker du på vattensituationen i Flint, var det ddemokrater som förgiftade fattigt folk met bly. Trump håller på att lösa problemet eftersom han, till skillnad från Obama, faktiskt bryr sig om sitt folk.

Nixon såg att kolarbetares hälsa var i fara och han införde regleringar som numera har löst problemet. De fåtal drabbade, har jobbat under många år, med undermålig skydsutrustning. Det är nya tider nu. Inte direkt så att folk står och andas in koldamm hela dagarna.

Du får gärna ge mig en källa på vad LD50 för kol ligger på. Kan tänka mig att den är väldigt hög. Å andra sidan kan du dö av att dricka för mycket vatten också. Men det är ganska svårt.

Du kanske kan roa dig med att jämföra LD50 mellan kol och plutonium.

Edit: Eftersom vi alla vet att du saknar läsförmåga och har svårigheter med att tolka skriven text, får jag nog återupprepa mitt påstående som drog in dig i en autistisk rant om plutonium.



Att du tolkar det som att alla naturprodukter är ofarliga är knappast förvånande. Det beror på att du är en kretin.
Gamla rör och kontrollen borttagen, ja, vem to blame.

65mg i råtta per kg, hur så?
Sånt här borde var enkelt för dig och din examen, börjar ifrågasätta ditt påstående om denna examen.
Finns noll logik att du säger du har så stor kunskap och sen visa det sig att det itne ens existerade nån.
Rätt lustigt faktiskt,

Och fortfarande var det du som sa kol inte farligt för det är naturligt, och jag tog upp nått annat naturligt och du agerar så här.
Men förstår det inte är skoj att jag krossa ditt naturligt argumentation i miljard miljarders bitar.
Felet ligger hos dig och ditt argumentationsfel, som hade varit så galet enkelt och undvika.
2017-06-18, 20:23
  #14086
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Om tom. du då faktiskt begriper detta, varför såg du det som nödvändigt att ljuga?


J...
När fakta kommer så finns bara lögnen kvar, bra jobbat.
Jag visste ju om detta, men tänkte med en examen så borde man ju veta detta.

Annars vad tror du om jaffys examen, och ljuga.
Tror du det ens är möjligt och ljuga sig till en examen på tentor?
Eller tror man ger underkänt om man inte skriver rätt svar i tentorna?
Skrämmande att ens tror någon skulle gå på detta.

Konstigt att man gör så galet argumentations fel och den lögnen han gav dig.
Och sen när han inser misstaget, så låtsas han som det regnar, visst blir det komiskt.
2017-06-18, 20:31
  #14087
Medlem
HelloChrists avatar
En sak som jag inte tror tagits upp är Trumps otroliga tal på Faith and Freedom Coalition.

Ett helt fantastiskt tal!
Några höjdpunkter:
The entrenched interests and failed, bitter voices in Washington will do everything in their power to try and stop us from this righteous cause, to try to stop all of you. They will lie. They will obstruct. They will spread their hatred and their prejudice. But we will not back down from doing what is right. Because, as the Bible tell us, we know that the truth will prevail, that God’s glorious wisdom will shine through, and that the good and decent people of this country will get the change they voted for and that they so richly deserve.
[...]
America will continue to lead the world on environmental protection. We’re going to have clean water -- crystal clean. We’re going to have clean air.
[...]
Our rights are given to us by a divine authority, and no earthly force can ever take those rights away. (Applause.) That is why my administration is taking power out of Washington and giving it back to the people where it belongs.
[...]
But we know that families and churches, not government officials, know best how to create a strong and loving community. (Applause.) We know that parents, not bureaucrats, know best how to raise children and create a thriving society. And above all else, we know this: In America, we don’t worship government. We worship God.
[...]
Faith inspires us to be better, to be stronger, to be more caring and giving, and more determined to act in selfless and courageous defense of what is good and what is right. It is time to put a stop to the attacks on religion.
Inte ett öga torrt!
Amerika är sannerligen Great again

Men hela talet är fantastiskt! jag rekommenderar er att lyssna på hela!

https://www.youtube.com/watch?v=U0kBSpPWgh0
2017-06-18, 20:43
  #14088
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Gamla rör och kontrollen borttagen, ja, vem to blame.

65mg i råtta per kg, hur så?
Sånt här borde var enkelt för dig och din examen, börjar ifrågasätta ditt påstående om denna examen.
Finns noll logik att du säger du har så stor kunskap och sen visa det sig att det itne ens existerade nån.
Rätt lustigt faktiskt,

Jag behöver en trovärdig källa på 65 mg/kg råtta. Jag håller det som fullständigt orimligt. Däremot kan det vara farligt att inandas, vilket jag redan påpekat.

Vad gäller Flint anser jag att en class action law suit borde vara under uppsegling. De som bär skulden är givetvis demokraterna som fattade beslutet att leda om vattnet genom gamla blyrör.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in