Den stora tråden om supertalangen Alexander Isak

Är det bara jag som har svårt att hänga med i hypen över Alexander Isak? Han saknar både snabbhet och den där ettrigheten som krävs för att lyckas i ett storlag. Det räcker inte med att löpa i djupled och vara en bra avslutare.

Vilken ettrighet har Ibra, Benzema, Giroud mfl?

Isak är ju intressant för att han är så spelklok. Han vet när han ska söka boll vid fötter eller i djupled, tar rätt beslut ifall han ska hitta på något själv eller ta hjälp av medspelare. Han är också en väldigt bra avslutare sett till tekniska förmågor. Bra på huvud, gör mål med båda fötter, har bra tryck när han så vill, placerar när det behövs.

Till sist: Han har en underutvecklad fysik. Ovanstående styrkor blandat med en kraftigt förbättrad fysik har potential att bli så jävla bra.

Att du jämför Zlatan och Benzema med Isak är ju ett skämt.

Isak är ju typ redan färdig vad gäller spelintelligens och klokhet. En sådan talang/egenskap är det mycket svårare att träna upp än tekniska/fysiska färdigheter.

Det gör han inte. Du påstod att man måste ha ettrighet för att lyckas; Giroud m fl har inte den ettrigheten och har lyckats. Så, motbevisad.

Att du jämför Zlatan och Benzema med Isak är ju ett skämt. Både Zlatan och Benzema har ett överlägset spelsinne/link up-play som Isak inte har visat på prov en enda gång. En av dessa har dessutom en sjuhelvetes fysik.

Zlatan kan göra de sjukaste passningarna och har de senaste åren snappat upp ett antal assist. Jag har sett Isaks alla matcher i AIK och det som gör mig besviken är han saknar förmågan att öppna upp för sina lagkamrater. Är man inte snabb och ettrig som de flesta offensiva spelarna i storlag brukar man kompensera det med ett bra spelsinne och förmågan att skapa chanser för sina medspelare. Typ Mata.

Jag säger inte att Alexander Isak inte kommer bli något, men jag är mycket tveksam till hypen omkring honom. Känns som ännu en Guidetti. Inget fel med det men ingen ny Zlatan eller påståenden om att Isak är en större talang än Zlatan.

Det var inte länge sen Giroud ansågs vara en medelmåtta, och det är han. Det är ingen världsspelare eller stor talang.

Det var inte länge sen Giroud ansågs vara en medelmåtta, och det är han. Det är ingen världsspelare eller stor talang.

Att du jämför Zlatan och Benzema med Isak är ju ett skämt. Både Zlatan och Benzema har ett överlägset spelsinne/link up-play som Isak inte har visat på prov en enda gång. En av dessa har dessutom en sjuhelvetes fysik.

Zlatan kan göra de sjukaste passningarna och har de senaste åren snappat upp ett antal assist. Jag har sett Isaks alla matcher i AIK och det som gör mig besviken är han saknar förmågan att öppna upp för sina lagkamrater. Är man inte snabb och ettrig som de flesta offensiva spelarna i storlag brukar man kompensera det med ett bra spelsinne och förmågan att skapa chanser för sina medspelare. Typ Mata.

Jag säger inte att Alexander Isak inte kommer bli något, men jag är mycket tveksam till hypen omkring honom. Känns som ännu en Guidetti. Inget fel med det men ingen ny Zlatan eller påståenden om att Isak är en större talang än Zlatan.

Det var inte länge sen Giroud ansågs vara en medelmåtta, och det är han. Det är ingen världsspelare eller stor talang.

Bra inlägg följer inte Sthlms-talangerna på så nära håll längre så det var helt klart läsvärt. Tycker Isak var bra i höstas sett han i ett par A lags matcher. Om man bortser från ålder och potential och bara väger in prestation så var jag mer imponerad av Strandberg och Obasi.

Isak är dock för sin ålder väldigt imponerande då hans främsta styrka i seniorfotbollen är spelförståelsen. Det är egentligen det som kommer sist och kan utvecklas långt upp i åldern. Han besitter en spelförståelse:
-som är extremt funktionell för en anfallare
- samt klasser bättre än både Obasi och Strandberg
- Mycket bättre än Zlatan i Ajax eller Henke i Feyenoord (Om man jämnför när de var ett par år äldre än Isak)
- Han kan springa i luckor, hitta blindsida på försvarare, Han vet vilken förflyttning målvakten kommer göra innan denne har kommit på den. Därför räcker det oftast med en enkel bredsida i botre rätt vinkel för att det ska bli mål (målvakten är på väg åt fel hål har tyngden fel).

Att en 17-18åring har en 28-29årings spelförståelse och rörelse är sällsynt och frågan är hur långt han kan ta det.