Supportersäsongen 2017

I en supportertråd är det hyfsat troligt att man pratar om just sådant som har med supportrar att göra, vilket är ett område där mffarna är deltagarsupportar.

Inget behov? Är du nöjd med att vara en simpel deltagare i supportersverige?

Det var inte St. Erik, utan det var Birger Jarl...

Trodde vi gick igenom detta 2016?

Jag tackar för historielektionen

Fast vi kom ju före både aik och dif 2014:
http://nyheter24.se/sport/fotboll/780888-5-basta-svenska-klackarna-under-2014

Vi kom även före aik och dif 2016 enligt AB:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/article23781053.ab

Så med dessa akademiskt konkreta listor så visar det tydligt att dif är inte med på kartan och aik i vanlig ordning halkar bakom MFF.

Du sågar ultras tifo top 25-lista över tifon, gjord av supportrar, men langar upp en pluslåst Aftonbladet-artikel och en klickbait-sida där journalister jämfört supporterskaror. Det är fan inte helt friskt.

Ja du, trodde "wink" skulle vara ett bra tecken för ironi men det gick inte hem.

Var mer för att lyfta upp absurdum i en facebook tävling.

Men vi kan väl applicera följande granskningmetod så du känner dig nöjd:

1. Är "tävlingen" till aiks fördel, räkna den då som viktigt
2. Är "tävlingen" till aiks nackdel, förneka pch fördöm till max

Dessvärre är de här "tävlingarna" de enda vi kan gå på, även om de är långt ifrån tillförlitliga. För ärligt talat tycker jag inte heller att gnagets tifo som blev etta var speciellt vackert, men samtidigt är det min subjektiva åsikt. Men å andra sidan är alla tävlingar mellan supportrar väldigt diffusa, subjektiva och sällan opartiska. Skulle vi fråga varandra här i Supportertråden skulle nog majoriteten mena att just deras supportrar var de bästa...

Men jag känner igen det där du pratar om. När en tävling är till gnagets fördel brukar den alltid vara tillförlitlig, medan de som talar för deras nackdel aldrig kan vara tillförlitlig...

Jag har alltid haft svårt att förstå såväl fjortisar som danskar.

Läser du mitt inlägg igen ser du att det inte var facebooktävlingen jag syftade på utan de 25 valda tifona från supportrarna som har hand om sidan. Jag värderar dem högre än Robert Laul, Patrik bränning och N24.

Klart du gör, det ena gynnar ju aik!

Och läser du mitt inlägg ser du att jag värderar supportrars åsikt före journalister. supportrar går efter parametrar jag värderar högre på en läktare än journalister som har mer ett mellanmjölksperspektiv.

Men du kan väl inte påstå att journalister skulle ha bättre koll på supporterkultur än supportrarna själva?

Jag tycker som sagt att tävlingen inte är speciellt tillförlitlig i sig, men den är långt mer tillförlitlig än Aftonbladet och N24!