Diverse om ryssland.

Vi kommer aldrig att få veta vad som hade hänt om Lenin och de andra inte hade kommit till
makten. Det enda vi har är facit. Hade det varit bättre om Ryssland hade utvecklats under en
tzar? Ingen vet, men vi vet att Sovjet satte igång en intensiv utveckling. Sovjets fall hade en
intressant följd. Ryssarna lärde sig hur väst fungerar i Jeltsins Ryssland. Många trodde på
väst, men det gör de inte längre.

Jag känner inte till cyberattackerna, de kan ha ägt rum, men det betyder inte att Moskva stod
bakom dem. Jag försäkrar dig att det finns regimkritiska medier i Ryssland och folk kan
kritisera makten även i andra medier.

De politiskt motiverade rättegångarna ska du ta med en nypa salt. Morden är dock förfärliga,
men inget av dem har knutits till Kreml, trots att västmedierna vill antyda det.

Korruptionen är svår och de kriminella vet att skydda sig. Numera vet de allt om mobiler t.ex.
Nyligen greps en minister och flera höga byråkrater råkade illa ut, så kampen går vidare.

VP upptäckte att det fanns läckor i Kreml och därför började han utreda på ett nytt sätt. Det
bästa exemplet är en 18 månader lång utredning, han troligen själv ledde under radarn. Den
resulterade i att flera politiker i östra Ryssland greps. På Krim övervakas byråkraterna av
kameror. Vittnesmål från Sevastopol.

Nej, de ryska soldaterna var redan på plats och det tillåtna antalet överskreds aldrig. De
krimska självförsvarsgrupperna fick ingen hjälp alls av militären i början, men det ändrades
sedan. Notera att man inte kan tala om krig på Krim. Allt gick fredligt till. Annars brukar ju
soldater skjuta, eller hur?

Moskva stödjer inte inbördeskriget, VP vill ha stopp på det. Det som händer är att Moskva
med stora pengar hjälper Donbass att överleva. Hjälpsändning efter hjälpsändning. Möjligen
ryska rådgivare för att få igång ekonomin.

Jo, en kupp ägde rum i Kiev. Understödd av fem miljarder dollar och några oligarker. Nuland.

Du måste skilja på nationalism och patriotism. Ryssarna är fosterlandsvänner, men inte på
västerländskt sätt.

Asatro är inte en förutsättning för nationalism, vem påstår det? Du vänder och vrider på allt.

Att jag inte alltid går i clinch med dig har sina skäl. Du snokar reda på mig i nästan alla
trådar, oavsett ämne (inte bara politik), men missade den om Juncker. Jag anar en kampanj
och du är ofta oförskämd. Jag svarar sällan Lucas, hans inlägg är nästan oläsliga. Brukar du
bråka med honom?

Det verkar vara väldigt viktigt för dig att poängtera människors ev. judiska bakgrund.

Nej, jag skiter fullkomligt i om Rysslandshatare är judar, ukrainare, norrmän, malteser eller marsianer. Problemet är när dessa marknadsförs som ryssar fast de egentligen är "ryssar", och deras inställning egentligen grundar sig på andra faktorer än de sakfrågor de tar upp i sin kritik. Som t.ex. den amerikansk-ukrainska journalisten Politkovskaja. Tror du det är en slump att svenska medier aldrig berättade att hon var amerikanska? Eller att hon tillhörde en släkt av berömda ukrainska nationalister?

https://en.wikipedia.org/wiki/Mazepa_family

Hennes bakgrund hade självklart betydelse för hennes åsikter, men propagandaapparaten berättar aldrig sådana fakta för oss utan presenterar henne alltid kort och gott, och vilseledande, som "den ryska journalisten" AP.

Politkovskaja levde hela sitt liv i Sovjet/Ryssland. Amerikanskt medborgarskap fick hon per automatik eftersom hon var född i NYC

Du får gärna förklara hur man kan "leva hela sitt liv" i Sovjet och samtidigt vara född i USA? Och självklart spelar hennes historiska rötter roll, precis som det t.ex. spelar roll att Carl Bildt har förfäder som varit konservativa riksdagsmän, statsministrar, friherrar och militärer. Självklart är sådant relevant konsumentinformation när man tar del av Bildts, respektive Politkovskaja-Mazepas, åsikter och världsbild.

Du kan ta wiki på henne

Förmodligen till skillnad från dom flesta här så har jag tillbringat mycket tid i gamla sovjetstater, mest ryssland Ukraina och Georgien. Detta under en tidsperiod som antagligen också överstiger livstiden på många på detta forum ).
Till att börja med så vill jag tacka dom som orkar svara på alla stolligheter från rysslandskramare, något som jag inte har tid eller ork till. Ni har all min respekt.

Gemensamt för dessa stater är att dom alla mer eller mindre lider av arvet efter sovjetunionen med all dess hjärntvätt, lögner och statspropaganda. ryssland är tillbaka till samma hjärntvätt modell nordkorea, medans andra stater försöker hitta bort från denna.
Man försöker skapa en bild av putin som en stor ledare som bryr sig om folket. Faktum är att putin började skapa sin förmögenhet redan under tiden i St Petersburg b.l.a genom att förskingra matsändningarna från andra länder som var menade för folket. Dessa sändningar gnälls det nu över att dom inte kom fram. Eran "store ledare" är svaret. putin är en av dom ursprungliga och kanske hänsynslösaste av oligarkerna.
I ryssland lärs det fortfarande ut den påhittade historieskrivning som skapades för att dupera folket i sovjetunionen. Jag kan rekommendera dom som är kunniga i historia att läsa rysk historia, ni kommer att både häpna och skratta om vart annat. Det var ganska tragiskt att höra en historielärare förklara hur denne fick hela sin världbild raserad när hon insåg att allt hon någonsin lärt sig eller lärt ut var lögner.

putins attack på Georgien med påföljande ockupation följde samma grundmönster som attacken på Ukraina men vid den tidpunkten trodde ingen att någon skulle göra en sån kupp, så alla blev tagna på sängen och lurades av putins lögner.
P.g.a närheten till ryssland så ser alla i dessa områden på rysk propaganda tv och blir därigenom indoktrinerade med ryska lögner. Sedan skapar putin ett missnöje mot det egna landet och lovar guld och gröna skogar om dom ansluter till ryssland. Det delas ut ryska pass till massor av människor för att utöka den ryska minoriteten och skapa förutsättningar för kommande kupp. ryssland mobiliserade stora styrkor vid gränsen mot Georgien för att skapa mer spänningar och för att visa att det är bättre att stå på rysk sida om/när kriget bryter ut. När den georgiska presidenten reste till dom aktuella regionerna för att skapa sig en bild av situationen så blev han stoppad av tungt beväpnade styrkor. Tyvärr så förlitade han sig på hjälp utifrån när han skickade militär för att återställa ordningen, något som uteblev.. När georgisk militär anlände så tog putin det som en förevändning för att angripa för att "skydda" ryssar och rysktalande. Det påföljande blodbadet på unga georgiska pojkar som kallats in och bombningarna av georgien är tragiskt.
Snacket om "försvar" av ryskspråkiga är förövrigt skrattretande då alla Ukrainare över tio års ålder talar ryska, liksom en stor del av Georgierna pga att det tidigare var tvång.


Något som bara är patetiskt är tjatet om det "nazistiska" Ukraina. Det enda stället där man kan se nazister i ss uniform marschera på gatorna är i putins ryssland. En ryss förklarade det med att nazismen är den största och snabbast växande ungdomskulturen i ryssland. Jag kan inte påstå att det gjorde mig lugnare när jag såg dom marschera.

Beträffande tråden "Svenska lögner om ryssland" så har jag en kommentar. Jag är knappast den enda här som har sett dom ryska fejkdokumentärerna om Sverige. I dessa statsfinansierade "dokumentärer" så kan man lära sig att i Sverige så uppmanas föräldrar att ha sex med sina småbarn och att Svenska dagis är depraverade inrättningar där barnen far illa. Ursäkta mitt språk men knip bara käft om era påhittade lögner. rysslands regim är bara patetisk och löjlig i sina försök att svartmåla andra länder.

Hur framtiden för det genomkorrupta faschist ryssland är svårt att sia om, men en förändring skulle kräva mycket tid och en ledning som vore helt annorlunda.. Men för att tillägga något possitivt så har jag talat med flera ryssar som vet att allt som sägs om omvärlden är lögner.

Detta är menat som lite info för dom som inte har någon egen inblick i den ryska verkligheten, inte som ett argument mot dom redan indoktrinerade som ändå är faktaresistenta. Jag har inte ork att slösa tid med att svara på fantasifulla konspirationsteoretiker och foliehattar.

För den som är intresserad av att lära sig mer om putins gangstervälde så rekomenderar jag boken Mannen utan ansikte skriven av Den ryska författaren Masha Gessen. Tyvärr förbjuden i ryssland. Hon beskriver mycket som kan vara värt att veta på ett mycket insatt sätt.

Förmodligen till skillnad från dom flesta här så har jag tillbringat mycket tid i gamla sovjetstater, mest ryssland Ukraina och Georgien.

Och ändå inget att berätta utöver det gamla vanliga som redan skrivits massor av gånger? Registrerad på FB för några dagar sedan och postat ett enda inlägg. Nej, det här känns inte trovärdigt.

Vill också tillägga att jag inte bemödar mig att bry mig om sådana som hänvisar till Rt eller sputnik.