Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-08-11, 07:36
  #9925
Medlem
LaVerdadTodos avatar
0% inflation enl. Biden vilket resulterade i börsrally.

Growth Investor
@Growth_1nvestor
Joe Biden Says U.S. Economy Had “0% Inflation” in July 🤣🤣 …. Stock market may rally at this news 🤪

https://youtube.com/shorts/kiT5FeUDKE4?feature=share via @YouTube
https://twitter.com/Growth_1nvestor/...xHBDarL_IF-Iug

Del av Newspeak:

zerohedge
@zerohedge
Inflation is 0.0%, the S&P is up 10% and the median salary is $5,200. Also we changed the definition of period from "annual" to "monthly"
https://twitter.com/zerohedge/status...xHBDarL_IF-Iug

Räcker oljereserverna fram till mellanårsvalet tro?
Citera
2022-08-11, 23:07
  #9926
Medlem
DroidBishops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Snälla scrollock.
Jag försöker hela tiden poängtera att infrastruktur och förnybar energi är målet med IRA och då svarar Du på konstiga sätt om CNN, kulturkrig, Henrik schyffert, asylsökande.

Vad har något av detta med IRA paketet att göra?
Vill du inte längre diskutera den så är det helt ok.
Men ge då mig besked så att jag vet och kan hoppa över diskussioner som inte är intressanta för mig.
På så sätt går varken du eller jag off-topic


Vilka delar i bidens pact Bill, chip bill, eller tycker Du är bra eller skadligt för landet?

Vh
Det kommer leda till högre skatter, fler vanligt folk som blir jagade av IRS, sämre energiförsörjning, dyrare med energi generellt, dyrare varor, mer inflation.

Det du säger är ”förnybart” är allt annat än förnybart. Sol och vindkraftverk produceras med fossila bränslen, underhålls med fossila bränslen, och har kort livslängd, samt mycket stark negativ effekt på natur över stora områden (låg energidensitet). Du kan inte producera sol/vind med sol/vind.

Man slänger alltså in hutlösa summor på energislag som inte är tillförlitliga, inte förnybara, inte rena genom produktionskedjan, dyra, förstör elnätet, förstör natur, tar upp extremt mycket plats, skapar högre energikostnader för konsument.

Mm jorå, det får säkert ner inflationen…

Förnybart är en scam
Citera
2022-08-12, 00:54
  #9927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DroidBishop
Det kommer leda till högre skatter, fler vanligt folk som blir jagade av IRS, sämre energiförsörjning, dyrare med energi generellt, dyrare varor, mer inflation.

Det du säger är ”förnybart” är allt annat än förnybart. Sol och vindkraftverk produceras med fossila bränslen, underhålls med fossila bränslen, och har kort livslängd, samt mycket stark negativ effekt på natur över stora områden (låg energidensitet). Du kan inte producera sol/vind med sol/vind.

Man slänger alltså in hutlösa summor på energislag som inte är tillförlitliga, inte förnybara, inte rena genom produktionskedjan, dyra, förstör elnätet, förstör natur, tar upp extremt mycket plats, skapar högre energikostnader för konsument.

Mm jorå, det får säkert ner inflationen…

Förnybart är en scam
Jo, på det sätt som Joe Biden (och även svenska Miljöpartiet) framställer "grön energi" så är det definitivt en scam. Det kan däremot vara ett kompliment. Det politiker som Biden inte fattar är att lösningen på energikrisen ligger i en mixad energiförsörjning. På flera ställen i Europa börjar denna pollett sakterligen trilla ned, även om man inte börjat omstätta detta till verklighet. Dock inte i USA. Där är energifrågan dikotom. Antingen gör man all-in på vindkrafft och solarkraft, eller så kör man kol och gas. Var är t.ex. Bidens plan för SMRs, dvs. "minikärnkraftsverken"? De uppvisar enorm potential för att "punktförsörja" områden där energitillförsen är dålig, och som annars dränmerar befintliga resurser, eller i ställen när det är geografiskt/fysiskt omöjligt/opraktiskt att bygga ett fullt kärnkraftverk. Dessa finns överhuvudtaget inte i Bidens världsbild. Nej, Biden är ingen framtidsman, han är de billiga pk-poängernas man.
Citera
2022-08-12, 07:02
  #9928
Medlem
LaVerdadTodos avatar
Så de blivande IRS-agenter måste vara beväpnade och ha vapenträning samt vara beredda att använda dödligt våld.

Jobbannonsen togs visst ner ganska så fort hörde jag.
Citera
2022-08-12, 15:44
  #9929
Medlem
potatomotatos avatar
Biden är dement, varför fortsätts han tillåta vara president?
Citat:
POTUS must have spent way too much time in COVID isolation as he seemingly got lost during his speech in DC, awaiting a handshake from Senate Majority Leader Chuck Schumer – even though they had shaken hands just seconds before.
https://rumble.com/v1fhocr-hello-is-...andshakes.html
Citera
2022-08-12, 23:43
  #9930
Medlem
swebarbs avatar
han har fått corona nu minst 3 gånger? och idioten har öppet sagt i tv att tar man vaccinerna så får man inte corona.. ja hur går det ihop.. men gubbfan blir oroväckande snabbt frisk efter corona visst.. dom pumpar han väl med allt möjligt så han orkar stå upp på benen ens..
Citera
2022-08-13, 00:04
  #9931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swebarb
han har fått corona nu minst 3 gånger? och idioten har öppet sagt i tv att tar man vaccinerna så får man inte corona.. ja hur går det ihop.. men gubbfan blir oroväckande snabbt frisk efter corona visst.. dom pumpar han väl med allt möjligt så han orkar stå upp på benen ens..
Men han orkar ju inte ens det.... Det är ju det som är grejen. Det finns ingen annan president i historien som har "called a lid" oftare än vad Biden gjort.
Citera
2022-08-14, 15:59
  #9932
Medlem
seppolundgrens avatar
Är det någon lagstiftning som biden genomfört i kongressen som ni tycker är felaktig?
Citera
2022-08-14, 16:50
  #9933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seppolundgren
Är det någon lagstiftning som biden genomfört i kongressen som ni tycker är felaktig?
Jo, det faktum att han försöker kringå HDs beslut om att riva upp Roe vs. Wade med egenpåhittade executiva lagar, bevisar att Biden inte på något sätt är en "institutionalist". Dvs. han respekterar inte landets institutioner och beslutsfattandeprocesser. Om inte han respekterar dessa lagar, då finns det inget som hindrar hans motståndare från att skapa egna spelregler också, så som exempelvis "avcertifiering" av valresultat mm.
Citera
2022-08-14, 20:01
  #9934
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Jo, det faktum att han försöker kringå HDs beslut om att riva upp Roe vs. Wade med egenpåhittade executiva lagar, bevisar att Biden inte på något sätt är en "institutionalist". Dvs. han respekterar inte landets institutioner och beslutsfattandeprocesser. Om inte han respekterar dessa lagar, då finns det inget som hindrar hans motståndare från att skapa egna spelregler också, så som exempelvis "avcertifiering" av valresultat mm.
Haha, är du verkligen så korkad, det dom gör är att göra om det.
HD tar inga beslut om detta om du trodde det, och konstigt du för det argumentet och när dina TDS trumpnissar påstått det omvända om HD´s beslut.

Finns det någon som hittat på mer executive order än trumpen?

Och varför man ska avcertifiera valet, det är en gåta vi alla undrar om och med tanke inget systematiskt valfusk existera.
Dock existerar ett försökt till systematiskt valfusk, men det var trumpen som ville hitta röster i en delstat så han inte skulle förlora så stort.

Är det medvetet du skriver alla dessa fel, eller vet du inte mer om världen och detta?
Citera
2022-08-14, 20:11
  #9935
Medlem
seppolundgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Jo, det faktum att han försöker kringå HDs beslut om att riva upp Roe vs. Wade med egenpåhittade executiva lagar, bevisar att Biden inte på något sätt är en "institutionalist". Dvs. han respekterar inte landets institutioner och beslutsfattandeprocesser. Om inte han respekterar dessa lagar, då finns det inget som hindrar hans motståndare från att skapa egna spelregler också, så som exempelvis "avcertifiering" av valresultat mm.
Roe vs wade Har ingen juridisk tillämpning på federal mark. Tex Indian reservat eller post kontor. Ja du fattar. Beslutet handlar väl om abort i 2a trimester eller nåt sånt. Jag är för dåligt insatt.

Så jag delar inte din åsikt i denna fråga.
Citera
2022-08-14, 23:33
  #9936
Medlem
seppolundgrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Var är t.ex. Bidens plan för SMRs, dvs. "minikärnkraftsverken"? De uppvisar enorm potential för att "punktförsörja" områden där energitillförsen är dålig, och som annars dränmerar befintliga resurser, eller i ställen när det är geografiskt/fysiskt omöjligt/opraktiskt att bygga ett fullt kärnkraftverk. Dessa finns överhuvudtaget inte i Bidens världsbild. Nej, Biden är ingen framtidsman, han är de billiga pk-poängernas man.
https://www.nbcnews.com/science/scie...ants-rcna25186

Citat:
The Biden administration is launching a $6 billion effort to rescue nuclear power plants at risk of closing, citing the need to continue nuclear energy as a carbon-free source of power that helps to combat climate change.
Som väntat röstade republikanerna emot detta. Men med hjälp av vp Harris fick demokraterna igenom detta i sin budget.

Nya kraftverk.

2 nya enorma kärnkraftverk byggs i Georgia med 2 megawatt turbiner. Vet inte vilken president som godkände detta då kärnkraftverk tar ca 15 år att bygga. Men
I detta 6 miljarder dollar program som biden fått igenom för att rädda kärnkraften, får även nya kraftverk ansöka om finansiering.
Dvs gratis pengar för att fortsätta innovera kärnkraft.

Är det något lagstiftande som president Trump gjorde för att främja kärnkraften bättre än säg president biden?
Hur mycket fick president Trump igenom för innovation gällande satsningar på kärnkraft?
Frågar för att jag är nyfiken.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback