Citat:
Åka åkgräsklippare på ett demonstrativt sätt? Undrar hur han åkte då. Måste vara svårt att få den domen att hålla i högre rätt.
Mina bråkstakar gör det bara på arbetstid och är mycket vänliga. Tycker själva dom gör ett bra jobb.
Kanske jag skulle kunna få det att framstå som demonstrativt i rätten ändå.
Har talat med den som betalar dom, som är överens med mig att det vore bättre om löven fick ligga kvar, men att det saknas arbetsuppgifter för blåsarna.
Märklig värld.
Mina bråkstakar gör det bara på arbetstid och är mycket vänliga. Tycker själva dom gör ett bra jobb.
Kanske jag skulle kunna få det att framstå som demonstrativt i rätten ändå.
Har talat med den som betalar dom, som är överens med mig att det vore bättre om löven fick ligga kvar, men att det saknas arbetsuppgifter för blåsarna.
Märklig värld.
Citat:
Är det svårt i vissa enheter att läsa mer än trådstarten? Eller bara rubriken som syns? 
Eller många som vill lufta sig för skojs skull.
Citat:
Det blir så när en tråd kommer upp på "aktuella ämnen", folk ser rubriken som en uppdatering på facebook de måste kommentera. Se muppen nedan.
Citat:
Jag hade ärligt talat inte brytt mig ett skit och blir förvånad över att man ens kan göra en rättssak av det här. Här ute på landet, kan det dundra av alla möjliga anledningar, på dygnets alla timmar. Det är bara att gilla läget, precis som att mina grannar gillar läget, när jag dundrar framåt småtimmarna...
Citat:
Står inte, MEN han kanske åker dit NAKEN. Och då är det i närheten av ofredande - blottning. Annars är det märkligt. Om han cyklade, tog bil, skidade, kan knappast var ofredande.
Min fru tycker det är ofredande när dom blåser löv varje dag utanför vårt hus (innan snön kom). Och det låter som fan. Och dessutom gör löven nytta där dom ligger. Men kanske man skulle anmäla, hänvisa till ovan dom?
Min fru tycker det är ofredande när dom blåser löv varje dag utanför vårt hus (innan snön kom). Och det låter som fan. Och dessutom gör löven nytta där dom ligger. Men kanske man skulle anmäla, hänvisa till ovan dom?
Haha låter som min Morbror, han är lite lika som herrn i tråden. Surgubbe på skit, men men han är också sjuk så det spelar roll.
Altanen känns som en nyckelfråga. Han kör så nära det sprutar upp gräs och grus. Altanen kan inte vara allt för hög då, handlar det om ett radhus? Klar fan man kan bli lack om gubben kör runt på morgonen kl 5.. man kan inte se när posten kommer i detta område ?
För övrigt tror jag det handlar om en kärring som klagat på mannen, tills han fick nog och tog saken i hand och blandar in polisen. Vad ska man göra ? Prat med grannen?
Grannfejden skulle detta kanske vara något för !
Det är egentligen ganska bisarrt att rättssystemet ska behöva involveras för grannar inte kan hålla sams, men i det här fallet låter det som att det var en ganska vettig pekpinne. 65-åringen låter ju minst sagt sinnesslö. Det hade varit mycket intressant att få höra hans version, jag är ganska säker på att självinsikt inte utgör den starkaste egenskapen i hans personlighet.
Eller så är det bara så simpelt att en del faktiskt vill kunna diskutera kring händelsen, vilket är hela syftet med diskussionsforumet, och det går ju inte om hälften av dom som ska diskutera inte ens vet vad dom diskuterar och bara vräker ur sig irrelevant dynga. Det blir ju lätt lite tröttsamt då, tycker du inte? Vill man droppa hjärndöda kommentarer utan att bry sig om att använda sig hjärna eller vad man egentligen pratar om för den delen, så passar ju facebook alldeles ypperligt istället, eftersom det inte är ett diskussionsforum.
Men på ett diskussionsforum borde man väl rimligtvis kunna kräva en viss miniminivå av skribenterna, exempelvis att man läser mer än rubriken till en tråd innan man börjar argumentera för någon sida? I alla fall om man inte vill framstå som dum i huvudet.
Citat:
Eller så är det bara så simpelt att en del faktiskt vill kunna diskutera kring händelsen, vilket är hela syftet med diskussionsforumet, och det går ju inte om hälften av dom som ska diskutera inte ens vet vad dom diskuterar och bara vräker ur sig irrelevant dynga. Det blir ju lätt lite tröttsamt då, tycker du inte? Vill man droppa hjärndöda kommentarer utan att bry sig om att använda sig hjärna eller vad man egentligen pratar om för den delen, så passar ju facebook alldeles ypperligt istället, eftersom det inte är ett diskussionsforum.
Men på ett diskussionsforum borde man väl rimligtvis kunna kräva en viss miniminivå av skribenterna, exempelvis att man läser mer än rubriken till en tråd innan man börjar argumentera för någon sida? I alla fall om man inte vill framstå som dum i huvudet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
