Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-10-30, 19:07
  #1
Medlem
Sverige var i ekonomisk kris senast 2008 - då var Borg smart och
sänkte räntan till då rekordlåg nivå.

När ekonomin/konjunkturen sedan blev bättre höjdes inte räntan
utan den har snarare sänkts ytterligare. Så den konjunktur vi har
är ju rätt konstlad.

Istället har folk o företag förköpt sig - folk f f a på bostäder men
även andra konsumtionskrediter (där bileriet o båteriet brukar
vara de dyraste ex sommarställen)

Vid räntehöjning kommer alla att drabbas men företagen minst.
De har nämligen vissa resurser och kan slimma organisationen
höja priserna o liknande.

Men de boende kan inte bara höja löner över en natt.

SÅ FRÅGAN ÄR OM REGERINGEN INTE SATT SIG I EN IDIOTSITS
MED NUVARANDE RÄNTENIVÅ SOM LETT TILL EN SÅDAN EXTREM
SKULDSÄTTNING ATT 4% RÄNTEHÖJNING KOMMER ATT LEDA TILL
ATT DET GÅR KÄPPRÄTT ÅTHELVETE FÖR DE HÅRT SKULDSATTA
MED KÖPEBOSTÄDER - vilket kommer att ge en tidvattenvåg för
banker o andra långivare m fl sektioner.

Frågeställningen är - OM de behövs räntehöjning - hur många
procent är ö h t genomförbara och i så fall om hur lång tid.

Hur ligger räntenivåerna i andra €-länder $ o £ landet idag?
Citera
2016-10-30, 23:28
  #2
Medlem
Terrorist-Huberts avatar
Först av allt: politiker har inget att säga till om räntan. Den sätts av riksbanksdirektionen.

Men visst är det så att det är alarmerande att man har en negativ ränta när det är "högkonjunktur", och det är betydligt svårare att höja räntan än att sänka den. Så det finns en risk att vi kommer ligga kvar här väldigt länge, och måtte det inte komma en ordentlig lågkonjunktur när vi redan är på dessa sjukt låga nivåer.
Citera
2016-10-31, 10:11
  #3
Medlem
Samtidigt talas det om att ta bort ränteavdragen - borde vara lätt vid
negativ ränta - o omöjligt om räntan höjs till 4% som ändå är låg ränta
historiskt sett.

När man talar om att ta bort ränteavdragen kniiiipeer man helt om
ränteinkomster.


A lånar pengar av B - A betalar tillbaka o drar av o B betalar skatt

men om A inte får dra av - skall då verkligen B behöva betala skatt
Citera
2016-10-31, 16:51
  #4
Medlem
sucuks avatar
Hade politikerna varit smarta så hade de sänkt skatten/avdragsrätten 1% om året, det är såpass små förändringar att folk i god tid hinner anpassa sig men samtidigt sätts bollen i rullning i riktning mot att ta bort avdragen.
Citera
2016-10-31, 20:52
  #5
Medlem
Och vem har anställt/avlönar riksbanksfolket ink ingves dååå?
Citera
2016-10-31, 22:54
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deski
Och vem har anställt/avlönar riksbanksfolket ink ingves dååå?
Riksbanken är fortfarande oberoende.

Kan du inte lära dig att skriva som folk?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback