Varför inte enbart ta in barn som inte hunnit bli könsmogna 0-12 år ungefär?

Varför inte enbart ta in barn som inte hunnit bli könsmogna 0-12 år ungefär?
Så slipper vi tjafset med åldersbestämning bara att dra ner byxorna på dom!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Barn

Ja så skulle det naturligtvis fungera. Som under andra världskriget, då tog sverige emot barn och folk på den tiden begrep av barn var för något:
https://andravarldskriget.files.word...led2.png?w=500

Idag, i motsats till fotot ovan, så har "barnmän" både skägg och är behagligt feta om midjan, har smycken av guld, och mobiltelefon.

Jag håller med om att de flesta av dem inte är "barn"... Fast feta om midjan?? Tycker de flesta ser ut som vandrande benrangel. Vi har ett gäng flykting-"barn" där jag bor. Vi brukar kalla dem för Spaghetti Boys för armarna liknar långa smala nudlar...

Om man nu ska ha invandring borde man först och främst satsa på familjer.
Då slipper vi alla dessa ensamkommande männen som utgör 70% av utlänningarna som vill få ett liv med bekostat av skattepengar..

Och anhöriginvandringen bör som högst gälla föräldrar med minderåriga bar.. Det är generöst nog..

Därför att de är för lätthanterliga och formbara - och kan på så vis uppfostras till att inte ställa till med den samhällsförstörelsen och det kaoset som dagens skäggiga "barn" gör. Man vill helt enkelt ha det kaoset och den förstörelsen som nu pågår - som man heller inte gör ett dugg för att förhindra och stoppa.

Varför?


Stämmer bra. Taniga miniatyrorcher är vad dessa karlar är.

Kanada som hyllas i Sverige av pk-eliten tar bara in barnfamiljer. Ensamkommande har ingen plats i Kanada. Kanada fokuserar även på flyktingar i flyktinglägren som flygs hem till Kanada efter att en bakgrundskontroll och hälsokontroller gjorts. Sverige är onormalt. I hyllade USA anses ensamkommande vara en säkerhetsrisk

Fokusera på barnfamiljer och kvinnor.

Ja men det är omöjligt så länge man inte tar flyktingkonventionen bakom ladan och ger den ett nackskott. Det kommer inte att hända.

Godhetsknarkarna kommer hellre låta andra länder sköta realismen åt dom. Dom kommer hellre se att sydeuropeiska länder sänker flytkingbåtar på medelhavet än att någonsin erkänna att den okränkbara asylrätten måste avskaffas.

Ju mer mänskligt elände desto bättre för de professionella gråterskorna.

Hur skulle dessa barn lyckas ta sig till Sverige?

De politiska kulisserna styrs av Soros och liknande dolda makthavare. Att ta in sexuellt utåtagerande unga män har att göra med att man vill att invandrarmännen ska befrukta svenska kvinnor och därmed underminera den svenska nationen ytterligare. Man avväpnar också den klassiskt svenska arbetarklassens kärnfamilj, då tillgången på kvinnor sjunker för svenska män, då många svenska kvinnor följer den politiskt korrekt utstakade vägen till punkt och pricka och väljer arabiska och afrikanska killar/män.

Att ha omyndiga människor i landet utan vårdnadshavare är sjukt. Vem skall ta ansvar för det den omyndige gör.
Det enda som är tänkbart är adoption. Då finns förmyndare.

Att ditt förslag är något bättre än dagens ordning med "adult baby syndrom" håller jag med om. Men det är fortfarande sjukt.

Hur skulle det funka när 20åringar börjar säga att de är spädbarn då?