"Frysreaktion vanligt vid våldtäkt"

Nej, det finns inte "mängder av iakttagelser att kvinnor hamnar i tonisk imobilitet" vid en våldtäkt.

Tänk vad skönt för en tjej att kunna skylla på att hon blivit våldtagen och fått en "frysreaktion", när hon egentligen av fri vilja åkt kukkarusellen i full fart, och sedan ångrat sig efteråt. Det vore bättre om de tjejer som inte pallar med psykiskt att ligga runt höll på sig, och tog ansvar för sina egna handlingar och sitt sexualliv. Många, många unga kvinnor har mentala problem idag. Av säkerhetsskäl bör de alla undvikas.

1. Varför ska just kvinnor "ångra sig" om de helt frivilligt haft massa sex? Brukar män "ångra sig" efter att ha gjort detsamma? Jo möjligen om det ger honom ev. dåliga konsekvenser ex, oönskade barn på halsen som han tvingas betala underhållsstöd för...eller en fast partners ilska...ex. så förvisso kvinnor kan ju ångra detta om de är rädda för att behöva göra abort eller också har en fast partner att ta hänsyn till...men knappast annars.
Så enda skälet till att just kvinnor ska "ångra" fullt frivilligt sex, är att omgivningen dömer just hennes sexuella beteende. något annat skäl att ångra fullt frivilliga aktiviteter för just kvinnor finns ju inte.

Så kanske vore bättre för sånna som dig att ni slutart med dubbelmoralen.

Vetenskapligt förhållningssätt är självklart att ta reda på fakta/ data/ andras och egen empiri av alla de slag och ev. i brist på detta använda logiken för att resonera sig fram till om något är sannolikt eller inte .
Gör man detta så ....utomjordingar som kidnappar människor?.....väldigt osannolikt...speceillt! om där itne finns en enda bevismaterial, några utomjordiska lämningar...vittnen...märken...etc...men visst kan vara en möjlighet.
Frysreaktion hos mänskliga hjärnor vid sexuellt våld...rätt sannolikt. Speciellt! om tillräckligt många uppger en reaktion, och beskrivningarna av denna reaktion stämmer överens från människa till människa...och det finns grundläggande logik för att jo det är absolut sannolikt och möjligt...
så bör man nog acceptera detta och sluta inbilla sig att man vet bättre.

Men 700+ miljoner människor världen över har inte blivit kidnappade av utomjordingar.

Det här behovet av att särskilja just offer för sexuellt våld från övriga offer och ringakta dessa och hålla på att förminska deras berättelser och läkare och psykologer som jobbar med dessa är minst sagt jävligt osmakligt.

Vad har du för vetenskapliga bevis på att frysreaktionen är ett relativt nytt fenomen och ”på modet” och ”styrt av ideologi” mer än att du känner på dig att det är så?

Nu hamnade du lite snett i jämförelsen igen hjärtat.

De två ifrågasatta fenomenen som du jämför är:

kidnappning av utomjordingar / frysreaktion vid våldtäkt

inte

kidnappning av utomjordingar / våldtäkt

https://journals.lww.com/hrpjournal/fulltext/2015/07000/fear_and_the_defense_cascade__clinical.3.aspx


Ytterligare läsning, öppen artikel.

Fast nu finns det ju vetenskapliga studier som visar att frysreaktion existerar och är vanligt förekommande hos våldtäktsoffer men det finns inga studier som visar att spöken existerar.

ÄR ni verkligen så här korkade och oinsatta i vetenskap eller spelar ni bara? Jag är rädd för att ni verkligen ÄR så korkade.

Ja, om en kvinna säger att hon blivit våldtagen och fått en frysreaktion så ska vi naturligtvis automatiskt tro på det, eller hur? Det är ju bevis för att fenomenet "frysreaktion" vid våldtäkt existerar.

Precis som att personer som säger sig ha blivit bortförda av aliens bevisar att utomjordingar existerar.





Ett under att ni feminister ens klarat av grundskolan. När man läser era inlägg förstår man verkligen varför så många killar och män idag blir antifeminister.

Vi behöver inte automatiskt tro på nånting.
Du behöver inte automatiskt tro på nån som säger sig ha huvudvärk heller bara för att huvudvärk är ett vetenskapligt konstaterat fenomen.

Vilka studier tror du på och inte? Tror du på vetenskapliga studier som visar att det är vanligt att känna fantomsmärta i amputerade kroppsdelar?

Fatta att frysreaktion är ett vetenskapligt konstaterat fenomen.

Till skillnad från kidnappning av utomjordingar, som inte uppfyller några vetenskapliga kriterier alls. Men du är för dum för att förstå skillnaden.

Nej
Fryser man tar man på sig en kofta

Länka gärna till en sådan studie , det som hittills presenterats håller ej för en granskning , vilket visats tidigare i tråden av andra debattörer

Våldtäkt är att man har genomfört sexuella handlingar med någon som inte deltar frivilligt. Inte sexuella handlingar med någon som sa att hon frös, det är enbart Joe88s korkade påstående.

Nej det har inte ”visats av debattörer i tråden” att studierna ej håller för en granskning. Det är godkända vetenskapliga studier. Utförda i enlighet med vetenskaplig teori och metod.

Sen sitter puckon i tråden som inget kan om vetenskap och ser inte skillnad på en vetenskaplig studie och en ovetenskaplig.