Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

Det är för att dessa män oftast vet hur drinkluder ser ut eller att det är trots allt krogen där köttmarknaden är som störst. Sluta nu tala åt kvinnor?

Det kanske beror på det Bfc säger, jag har inte varit ute så mycket och då får jag väl ödmjuka mig. Sedan så finns det ju saker som också blir "sanningar"- när det finns fler perspektiv. När jag var ute mer så tyckte de väninnorna jag hade att det mest var irriterande att någon brevid dem vid bardisken beställde en drink utan att fråga och sedan väntade sig sällskap.

Har drinkluder en skylt på bröstet menar du? Och tja, har man inte råd med en drink eller två så har mannen här en monetär makt kontra kvinnans sexuella.

Och du menar att detta inte är ett praktexempel på skev sexuell maktbalans mellan könen?

Jo - men är det då inte rätt dumt att du så bestämt uttalar dig om ämnen du har i det närmaste noll erfarenhet utav? I synnerhet när du i egenskap av kvinna inte ens verkar förstå hur män har det - än mindre har du kunskaper om det - men minsann uttalar dig bestämt och tvärsäkert eftersom det i din värld minsann fungerar endast på si och så vis...

Fast här har ju mannen isåfall en annan sorts makt. Sedan kan den ju inte vara skev om man följer biologisternas argument som menar att den är fullt naturlig.

Jamen så här. Är alla kvinnor som inte ligger med snubben som bjuder dem på alkohol drinkluder? Är drinken ett kontrakt gällande sex? Och är kvinnor även drinkluder som får en drink skickad till sig av en snubbe hon inte ens sett?

Alltså... Drinkluder. Det är såna kvinnor som smyger upp bredvid, ler förföriskt och säger något i stil med "hej, vill inte du köpa en drink till mig?" och om man gör det så tar hon den, tackar och går.

Det är inte dom kvinnor som tackar nej till erbjuda drinkar.

Beskriv gärna mannens "andra" makt i denna situationen.

Det andra du skriver, du menar alltså att ingenting som är naturligt kan vara skevt? När dinosaurierna dog ut så var inte ekosystemet skevt på jorden?

Edit: Det är för övrigt precis sånthär resonerande som du just slängde ut dig som gör feminister på flashback så oerhört meningslösa att diskutera med. Totalt oigenomtänkt blint försvarande av sin egna agenda. Vad skall det vara bra för?

Nej. Att bara ta emot en drink som någon bjuder dig på är inte att vara ett drinkluder. Däremot finns det många tjejer som mer eller mindre kräver att få en drink för att de ens skall tala med killarna.
Eller åtminstone hänger med killarna en stund, så de skall "råka" bli bjudna - för att sedan genast dra därifrån så snart de fått sin drink. Och alltså då ger de sken av att vara intresserade av killen - enbart för att få en drink.

Dvs enda anledningen till att hon umgås med killen - är för att få drinkar och sedan är han totalt ointressant - hon har då fått allt utav värde han hade. Förutom möjligen fler drinkar...

Aha. Jag har alltid tyckt det varit lite olustigt att någon köper en drink just för att det verkar vara kopplat till förväntningar. Men då förstår jag lite bättre.

Tror bara att vi uttrycker oss olika.

Monetär makt.

Och du menar att det bara är feminister som har en agenda? Finns mig veterligen rätt få feminister här.