Citat:
Ursprungligen postat av
zilvereko
För att ta ett exempel: I min dotters klass gick en pojke som en svensk skådis med familj adopterade från ett ryskt barnhem i början på 90-talet då pojken var ca 8 år gammal. Det gick åt helvete redan från början. Pojken hade haft en så fruktansvärd barndom att han var helt oregerlig, även några år senare. Man kunde de inte ha kvar honom i skolan pga hans aggressivitet och sen försvann han, vete fan vart. Han klarade bl.a inte av att ha ögonkontakt. Man provade allt men ingenting fungerade. (Jag hade viss kontakt med föräldrarna lång tid senare).
Undrar hur många såna barn som led alla helvetes kval som barn och som kom från skrämmande krigszoner och hade minnen de inte klarade av att komma till rätta med, trots att de fick en massa hjälp.
Krigszon säger sig självt att det inte är normal miljö. Varenda adopterad, utsatt för krig, övergrepp blir dock inte psykopater.
Det är nog likt medfödd sårbarhet hos normala vs maskrosbarn som klarar samma miljö. Då bör man fundera på genetiken likaväl om det rör sig om just psykopati som sen ses i vuxen ålder.
Jag nämde fosterbarn från Rumänien för att markera att det handlar om mer extrem ignorans. Läste ganska nyss om en kvinnlig psykopat, adoptivbarn, som hade en hel hög med parafilier, sadism, dödsporno - jag vet inte om nåt saknades?
Hon uppdagades innan hon agerat ut, en annan student slog larm om hennes sadistiska mord planer, nåt murderkit eller vad det nu var. Hon tog kurser i kriminologi, guess why. Universitetet i sig är bland det mest framstående gällande forskare/forskning gällande seriemördare, psykopater, sexualsadister osv.
Hon hängde adoptivfamiljens hund, dödade katten och filmade det hela. Nu är hon med i SVP registret, hennes adressbyten ses som notis i media. Hon verkar som en tickande bomb. Uhu.