Citat:
Intressant! Jag har hela tiden trott att hon mördat Aki ensam
Det ringer i mitt öra JB:s fråga i förhöret med henne om hur hon (JM) kunde 'få ner den tunga kroppen ända dit', dvs från stugan till sjön.
Om man glömmer bort alternativet att JB försöker lägga dimridåer för att hon varit med själv eller fått höra hur det gått till, så står några saker fram:
1) JB anser det inte alls osannolikt att JM mördat AP.
2) JB anser det troligt att JM måste ha varit själv — för vem skulle hon anlita (hon har inte lyckats få tag på någon tidigare och sett sig tvungen att fråga sina egna barn), och ev. vore det "typiskt" för mamman att tvingas göra saker själv när ingen annan ställer upp, och hade det varit JB:s bror eller sambo hade hon räknat med att känna till det.
3) Svaret på JB:s fråga är att han gick till fots (för att JM lockade/lurade/ planerade det så). En sällskap av fler individer hade gjort det troligare med en planering där AP dränkts vid huset och sen burits ner, med tvillingarna sövda och tillsedda eller temporärt ur bilden. Ett sällskap av fler individer hade inte dukat upp vid sjön, med syftet att mörda AP, där de kunde setts och hörts vida omkring.
4) svaret på 3) är samtidigt svaret på varför AP inte ligger längre ut i vattnet: det fanns ingen som kunde forsla honom någonstans.
5) som en allmän hypotes har de fyra ätit vid huset men sen har JM skickat ner AP till bryggan med en flaska medan hon nattat barnen.
Jo, "Omänsklig" är precis vad hon är. Men som alltid, så får man räkna med att det ondskefulla kokar, och att hon ändå kallt utgår ifrån att ingen ska kunna föreställa sig att hon är såå omänsklig. Och så utnyttjar hon det.
Det är vidrig beräkning, men till slut så kan även fåret känna igen ulven på ullen. Det kan bli ett tvång att handla utstuderat ondskefullt för att undvika misstankar. "Inte skulle väl lilla jag".
Här måste hon ändå inbilla sig att ingen som mördat sin make skulle bada i vattnet med hans barn, och därför framstår hon som oskyldig. Problemet med det är att ingen öht skulle bada med barnen ett stenkast från där pappan dog.
Förvisso kan hon ha tänkt att henens egna föräldrar skulle ta för givet att AP inte dött där, eftersom hon badar där, men för alla som vet så blir det ju ett sjukdomsbevis. Man gör inte så.
Om man glömmer bort alternativet att JB försöker lägga dimridåer för att hon varit med själv eller fått höra hur det gått till, så står några saker fram:
1) JB anser det inte alls osannolikt att JM mördat AP.
2) JB anser det troligt att JM måste ha varit själv — för vem skulle hon anlita (hon har inte lyckats få tag på någon tidigare och sett sig tvungen att fråga sina egna barn), och ev. vore det "typiskt" för mamman att tvingas göra saker själv när ingen annan ställer upp, och hade det varit JB:s bror eller sambo hade hon räknat med att känna till det.
3) Svaret på JB:s fråga är att han gick till fots (för att JM lockade/lurade/ planerade det så). En sällskap av fler individer hade gjort det troligare med en planering där AP dränkts vid huset och sen burits ner, med tvillingarna sövda och tillsedda eller temporärt ur bilden. Ett sällskap av fler individer hade inte dukat upp vid sjön, med syftet att mörda AP, där de kunde setts och hörts vida omkring.
4) svaret på 3) är samtidigt svaret på varför AP inte ligger längre ut i vattnet: det fanns ingen som kunde forsla honom någonstans.
5) som en allmän hypotes har de fyra ätit vid huset men sen har JM skickat ner AP till bryggan med en flaska medan hon nattat barnen.
Jo, "Omänsklig" är precis vad hon är. Men som alltid, så får man räkna med att det ondskefulla kokar, och att hon ändå kallt utgår ifrån att ingen ska kunna föreställa sig att hon är såå omänsklig. Och så utnyttjar hon det.
Det är vidrig beräkning, men till slut så kan även fåret känna igen ulven på ullen. Det kan bli ett tvång att handla utstuderat ondskefullt för att undvika misstankar. "Inte skulle väl lilla jag".
Här måste hon ändå inbilla sig att ingen som mördat sin make skulle bada i vattnet med hans barn, och därför framstår hon som oskyldig. Problemet med det är att ingen öht skulle bada med barnen ett stenkast från där pappan dog.
Förvisso kan hon ha tänkt att henens egna föräldrar skulle ta för givet att AP inte dött där, eftersom hon badar där, men för alla som vet så blir det ju ett sjukdomsbevis. Man gör inte så.
.
