Vad är det för hemskt My Martens gjort egentligen?

Om du vore lite upplyst så hade du vetat hur skickliga dom som vill bedriva skumraskaffärer är på att dupera folk.
My trodde att den skulle drivas vidare av bra människor. Vad som sen har hänt med dom nya ägarna vet vi inte och det vet knappast My heller.
Hon har ingen som helst anledning att rota i vad hennes gamla AB har gjort ett halvår efter att hon sålt det.
My kan heller inte kräva att det drivs vidare som blomsterbutik. HON HAR INGET ATT SÄGA TILL OM!!!
Men du vill lägga skulden på My
Är det My eller jag som är mindre intelligent?

Tack för ditt grattis för min länkning!

JAG fortsätter att lyfta fram det jag finner intressant om MY och hennes livsvurpor.

Det är inte jag som har en agenda, det är My Martens.
Du väljer att glorifiera My Martens, jag väljer att vara realist. Jag gnäller inte på ditt val, men du kan inte låta mitt val passera?

Personligen anser jag Bloggbevakning gör ett bra jobb med att belysa influenservärlden, men jag är införstådd med att de som "har handen i syltburken" blir purkna med att bli påkomna.

Låt oss fortsätta med att konstatera, att vi är överens om att vi inte är överens om My Martens livsvurpor!

My har blivit beskylld för att avslöja vad som hände. Senare har det framkommit att det var mannen som var en av parterna i det "superhemliga" som har berättat om det själv.
Tror fan det. En fjäder i hatten med systrarna G

Haha ja ni hatare är ju otrolig.

Brydde du dig om företaget när hon ägde det?
Är du besviken att butiken inte blev som hon trodde pga att du ville det?

Det här inlägget stannade TV4 upp lite extra på i avsnitt 2 av dokumentären. Grattis!

Klart ingen ska behöva. Men hade du fortsatt på samma sätt om du var livrädd för en stalker? Alltså lägga ut bilder på dina barn, vad du gör och befinner dig osv. Rimmar illa med att vara rädd. Vem försvarar stalkern?

I en perfekt värld hade ingen behövt skydda sig, men nu lever vi inte i en perfekt värld och (tyvärr) måste man skydda sig själv.

Det va såklart lättare att starta ett hatdrev mot My, än att hålla ihop benen ifrån första början! Då hade hade det ju till och med aldrig blivit någon superhemlig hemlighet, som hade läckt.
Karma biter en dock i arslet förr eller senare på något sätt. Vilket det iofs har gjort rejält på en av systrarna G iaf.

Hon är ju en pajas, och lat.
Och låter andra ta hand om hennes son.

Att My väljer att ta till sig den kommentaren, säger en del om My, tycker jag.

Att hon själv skriver en personligt riktad kommentar till en namngiven person som lagt en kommentar (som My inte uppskattade)på den blogg hon hade på "Må Bra", att personen skulle "Sätta sig på en kaktus och rotera-flera gånger", är tydligen i Mys Universum helt ok? Då gäller det att inte vara lat utan spinna utav-bara-helvete, antagligen? (Inget för My själv, antar jag.)

Ja, My är en pajas. Och lat. Och låter andra ta hand om hennes son när "hon behöver avlastning".

Det jag inte fattar med drevet som startat i någon bloggrupp är att någon av alla som var med i gruppen tex Madelene el någon annan borde väl bara ”fast vänta lite här nu det är väl trots allt otroheten som är fel inte själva skvallret om det”

Syntarna graf

https://nyheter24.se/bloggbevakning/...mliga-projekt/

https://nyheter24.se/bloggbevakning/...dra-kreatorer/

Ifrågasätter du om hon var rädd eller om hon gjorde fel som försökte leva som vanligt?

Jag kan inte svara ärligt om jag hade fortsatt på samma sätt eftersom jag inte vet hur frekvent hon hon lägger ut dom sakerna du nämner. Paranoia hade nog kommit i intervaller och jag hade nog försökt att prova olika strategier för att kunna behålla det jobb jag tycker om.
En strategi kanske är att just leva precis som vanligt med förhoppning om att folk tröttnar eller att man får hjälp.
Men jag tycker hon har varit stark som har stått upp mot hatarna genom att fortsätta.

Hatarna i denna tråd håller alla som gör något negativt mot My om ryggen. Det är ju väldigt uppenbart om man kollar hur det var i tråden innan folk visste vem My var.