Varför är du nazist/rasist?

Att antikens Grekland skulle ha accepterat homosexualitet är en av många myter som vänstern spridit. Givetvis var heteronormen rådande även där.

Varför ska vi hylla det onormala? Vad är poängen? Finns det några andra åkommor du tycker att vi ska lyfta fram i det offentliga rummet jämt och ständigt? Hela det här tänkandet är en freudiansk infektion. Jag föredrar C-G Jung. Rimligen har homosexuella andra egenskaper än just sin homosexualitet, eller hur?

Du tror inte att pederasm var något som försegick i antikens Grekland?

Annars om man tar andra exempel, som Eretruscian League där sex praktiserades i offentligheten och med vem som helst, tills romarna fick nog av det.

Att det kulturellt har förekommit homosexualitet och att det kommer förekomma mer homosexualitet ju mer accepterat det blir, ser jag som en självklarhet. Sen kan jag hålla med om att man inte bör hylla någon sexualitet, det känns mer som ett primatstadie där man är stolt över kuken.

Jo, vänstern är schizofren och inkonsekvent. Antivita och fixerade vid ras men i nästa andetag kan de förneka att raser finns. För att sen återigen spy ut sitt bottenlösa hat mot vita. Antirasism är antivitism och bakom står förstås den evige juden.

Jag är för biologisk mångfald så etnopluralism ligger väl ganska nära till hands. Om du med symbios menar att raser/underarter ska existera i samma livsrum så är svaret nej. Det har aldrig någonsin fungerat och kommer aldrig att göra. Varje folk har rätt att fullfölja sin evolutionära bana i sitt eget livsrum. Samarbete internationellt mellan fria folknationer är däremot en annan sak.

Repatrieringen kommer till stor del att ske på frivillig och naturlig väg när slav-och parasitstaten Sverige klappat ihop. Sen blir det inga större problem att deportera övriga icke-vita till lämpliga mottagarländer. Det skulle t.o.m vara värt att betala en slant för repatrieringen.

"Sages" är ju kopplat till Platons ideal om ett upplyst och asketiskt ledarskap. Jag skulle inte sätta likhetstecken med Nietzsche's övermänniska. Den senare bejakar den materiella världen medan en "sage" skyr den.

Voltaire kritiserar ju utopism genom exempelvis sin karaktär Pangloss. Just det utopistiska tänkandet, att det finns något slutligt paradisiskt tillstånd är det jag är mest kritisk mot. Utopismen är inte unik för marxismen utan genomsyrar alla religioner och ideologier som judar skapat eller påverkat. Utopin är vad man lockar människor med för att de ska utstå vedermödor och utföra ofattbara grymheter. Ett bländverk för att lura de lättpåverkade.

Jag tror inte heller att ett utopiskt tillstånd går att nå, förutom för kanske ett ögonblick, av enkla anledningen att världen är i ständig förändring. Jag tror ändå att strävan är bra. Du till exempel har ju en utopisk strävan, efter ett utopiskt tillstånd för vårt folk och dess evolution.

Voltaire, som jag tolkar det, menar på att det utopiska stadiet är i ett enklare liv, ett med naturen. Att han förkastar girighet, materialism och att alla högkulturer slutar i dekadens är jag helt i linje med.

Du tittulerar dig inte som nationalsocialist då?

Mänsklig homosexualitet existerar inte i djurvärlden. Punkt slut.

Du kan försöka med ditt orwellianska nyspråk hur mycket du vill. Det hjälper inte. Norm=det normala=det som majoriteten gör. Det finns inga andra definitioner av "normalt". Utöver det vet vi utifrån neurobiologi och epigenetik att homosexualitet är en medicinsk störning som beror på feldosering av könshormon under graviditeten. Och jo, majoriteten betraktar med all rätt homosexualitet som onormalt. De pedofiler och exhibitionistiska clowner som stryker omkring på Shame-festivalen är inte representativa ifall du trodde det. Majoriteten heterosexuella äcklas av homosexuella även om de inte säger det öppet.

En liten påminnelse till alla hedonister.

“As political and economic freedom diminishes, sexual freedom tends compensating to increase. And the dictator (unless he needs cannon fodder and families with which to colonize empty or conquered territories) will do well to encourage that freedom. In conjunction with the freedom to daydream under the influence of dope and movies and the radio, it will help to reconcile his subjects to the servitude which is their fate”

― Aldous Huxley, Brave New World

Definitions of normality vary by person, time, place, and situation – it changes along with changing societal standards and norms.

Kan återigen citera Wikipedia. Visst, du kan fortsätta himla med ögonen och sucka om den nya "Wikipedia-generationen", men de har definitioner som är ansedda korrekta idag och inte för x antal år sedan. Definitioner ändras med samhällets normer.



Avvikande sexualiteter är en samhällsnorm som ständigt förändras och växer. Folk vågar berätta om sina känslor, det blir accepterat i samhället. Till och med en skam som Pride-paraden är accepterad. Du överskattar människor. Människor är dumma får. Media samt sociala medier skriver positivt om något så perverst som Pride, jag är för homosexualitet, men Pride är offentliga perversa lekar som heterosexuella människor aldrig skulle komma undan med. Men folk följer blint det media säger utan att bilda sin egen åsikt, de kommer följa medias agenda, media styr människor med en enorm politisk korrekthet.

Så kom inte och snacka om att majoriteten av alla hetero-människor äcklas av homosexuella i smyg, för det är helt enkelt inte sant. Det går emot medias agenda.

Dessa är utan skuld och har många gånger rätt i sina teorier. Nazister/rasister i Sverige är att lita på och de sköter sig. De är dessutom inga hycklare.

Sverige förstörs nu, demoleras så gott det går. Halva västeuropa är utsatt. Lyckas förstörelsen grundligt är Adolf Hitlers rykte delvis snart återupprättat och han har förvandlats till någon sorts messias. Detta är vad medlöperiet och liberala vansinnigheter leder till.

Varför folk inte är "rasister"/"nazister" är en bättre fråga att ställa till folk. Regeringarna vi har haft de senaste årtiondena hatar uppenbart oss svenskar, och tredje statsmakten fungerar som deras propagandaflöde som vinklar och mörklägger till deras fördel. De gör allt från att förneka vår fysiska existens (såvida det inte är dags att gnälla om rasism) till att ivrigt göra oss till en minoritet i stad efter stad via medel av icke-europeisk massinvandring. Är du av nordeuropeiskt ursprung, och framför allt om du är heterosexuell och man, är du absolut inte värd någonting i deras ögon. Bara hjärntvättade individer som matats med propaganda som skönmålar detta otyg går runt och tror att detta är friskt. Vilket normalt funtat folk i hela världen tror ni skulle acceptera något liknande? Vår politiska ståndpunkt är en helt naturlig reaktion mot denna pöbel.