Varför är du nazist/rasist?

Jag har några frågor till alla på FB som anser sig vara nazister eller rasister. Hur kommer det sig att du är nazist/rasist? Vad har du emot invandrare och icke-vita människor? Är du medlem i någon politisk organisation t.ex. Svenska Motståndarrörelsen? Vad anser släkt och vänner om dina nazistiska åsikter? Kan du tänka dig att leva i en relation med en person som inte är nazist/rasist?

Hur kommer det sig att du är nazist/rasist? Nationalsocialism handlar om folkgemenskap vilket är det fundament samhället vilar på. Brukar inte kalla mig "rasist", men att raser existerar är fullkomligt uppenbart för varje tänkande människa. Rasrealism är ren vetenskap, existensen av människoraser är bevisad.

Vad har du emot invandrare och icke-vita människor? Har inget emot andra folkslag, däremot vill jag se att de får fortsätta existera för framtiden, så även mitt eget folk.


Är du medlem i någon politisk organisation t.ex. Svenska Motståndarrörelsen? Talar inte för någon organisation, men Nordiska Motståndsrörelsen sympatiserar jag starkt med, och jag tror att Motståndsrörelsen är det enda realistiska alternativet idag, för att rätta till läget.

Vad anser släkt och vänner om dina nazistiska åsikter? Lite blandat beroende på vad för sakfrågor vi diskuterar.
För de som inte satt sig in i nationalsocialismen så är "nazism" för dom precis den halmdocka som formulerats via media och Hollywoodfilmer, men bortsett från argumentationsfel och halmdockor kopplade till fiktion, så brukar åsikterna och tankegångarna, som nationalsocialismen egentligen innefattar, välkomnas.

Kan du tänka dig att leva i en relation med en person som inte är nazist/rasist? Ja, men det skulle nog bli svårt med någon med helt annan världsuppfattning.

Tro det eller ej, men har märkt att intoleransen brukar vara störst hos de så kallade "toleranta".

Jag kan nog erkänna mig till en rasistisk syn baserat i biologi, där jag anser att det finns olika mutationer ergo "ras" bland människor som orsakats av förlyttning mellan olika klimat, det är liksom ingen slump att ju varmare klimat ju mörkare människor finns det där och ju kallare klimat ju vitare människor finns det där.
Har inget emot invandare och icke-vita människor baserat på deras mutation, utan p.g.a. deras tankar, deras tro, deras beteenden och handlingar.
Nej.

Nazist skulle jag dock inte kalla mig själv, anser det vara ganska ignorant att likställa dessa 2 termer. Sådant gör bara massmedia, deras läsare och människor som inte läst på ordentligt.

Hur förklarar du slumpen att inuiter (eskimåer så du förstår) och samer (lappar i din värld) ofta är mörkare än en blåögd skåning? Med tanke på din hänvisning till klimat... Känns orättvist att återigen säga att slumpen visat att rasister är obildade, men du får en chans att förklara...

Många nationalsocialister tror på raser, vilket de bör då det ligger i ideologin. Presentera en enda nationalsocialist i ledande position som påstått att svarta är jämställda vita. Och då vill jag inte höra exempel från nötter inom NMR, VAM, SP utan exempel från riktiga nationalsocialister.

Apropå ignorans är det väl mer än ignorans att tala om nazister och nazism i en fråga som rör nationalsocialism och rasism?

What he said.

Jag hatar väldigt få personer.

Sedan beblandar jag mig inte med sk "nynazister" eller "skinskallar" som är tatuerade överallt, heilar mot tanter eller annat degenerativt beteende. De representerar knappast den nationalsocialistiska rörelsen, dessa kan man hänga bredvid landsförrädare for all I care.

Men vem försöker jag lura, sådana som dig kan man inte övertyga liksom alla andra liberaler.

Så det är folkgemenskap du söker... nationalsocialism är en ganska djup ideologi och går ut på mycket mer än så.

Tar du avstånd från anti-semetism?

Tror du på "sions vise protokoll och andra konspirationstteorier?

Hur ser du på socialism?


Du skriver att du sympatiserar med motståndsrörelsen....

Skulle du verkligen vilja leva i det totalitära samhället?

Hur skulle det samhället se ut?


Inom antropologin är konsensus att det inte finns några raser. Det är en pseudovetenskap, det är varken bevisat eller motbevisat... som religion ungefär.

Även om det skulle finnas "raser", så finns det ingenting som tyder på att "rasblandning" skulle vara negativt. Vi evolutionerade vårat immunförsvar genom att vi blandade oss med neandertalarna.

Så vad är problemet?

Är det ytligheter som hudton och ögonfärg som du vill bevara, eller kan du försöka definiera vad du menar?

Tack

Det är i alla fall ingen slump att liberalmarxister är inbilska. De största genetiska skillnaderna mellan raser/underarter av människor ligger inte i fenotypen och morfologin. Däremot finns det ju en korrelation mellan dessa och egenskaper.

Det finns inte alls något konsensus om rasförnekande inom antropologin om du tittar globalt. Tvärtom är det snarare konsensus utanför västvärlden att raser/underarter av människor har biologisk grund. I västvärlden har frågan politiserats. Biologiskt finns det ex ante inga fördelar med rasblandning utan tvärtom föreligger risk för utavel om de genetiska avstånden mellan föräldrarna blir för stora. Din jämförelse med neanderthalare är ex post och dessutom fortfarande tämligen spekulativa hypoteser. Man kan vilket som inte bara titta på en egenskap och hävda att rasblandning var gynnsamt. Eftersom det kan ha uppkommit en mängd andra evolutionärt ogynnsamma egenskaper som krävde lång tid av selektion för att sållas bort från populationen.

Min historia är ganska fantastisk och säregen. Först var jag Piratpartist för ett riktigt fritt och öppet internet och för riktig yttrande och åsiktsfrihet vilket vi inte har i sverige och dessutom mot judemaffian som äger media, musik och filmbranchen men det blev ju ett HBTQ-parti av skiten. Sen blev jag kulturberikad och klarade mig med en hårsmån och gick med i Nationaldemokraterna. Sen lade ND ner och då blev det SvP. Dom lades ner också så nu med tanke på den senaste tidens våld, upplopp och terrordåd så blir det säkert en röst på NMR. Jag gillar egentligen inte totalitära stater men som det ser ut nu i Europa och Sverige så finns det inget annat val då vi måste kunna kasta ut dårnarna som förstör vårat land. Det känns som om det står mellan valet att leva i en Islamsk diktatur eller Nationalsocialistisk diktatur och då väljer jag till 100% det senare. Vi vet ju vad som hände förra gången och det är väl så det är att historien återupprepar sig. Vi har ialla fall vårt land, vårt folk och vår kultur kvar då! Skillnaden nu är att nu står både USA och Ryssland och EU bakom oss i kampen. EU är ett stort djävla fiasko som borde läggas ner omedelbart bums och vi skall återinföra nationalstaterna. Ibland måste man inse att hur man än vrider på sig så är arslet bak. Mångkultur fungerar helt enkelt inte. Vi har slåppt in den trojanska hästen och nu får vi ta kriget som det kommer. Det är en tragikomisk utveckling världen har tagit och det lär inte bli bättre. Jag är säker på att Nationalisterna kommer vinna i majoritet av EU-länderna och jag är säker på att NMR kommer in i nån kommun.

Vi är precis på gränsen till ett världskrig!

Det beror på tiden dessa har spenderat här, inuiter och samer har inte bebott området lika länge som germanerna. Att inuiter och samer ska ha bebott Norden längre än germaner är en myt. Evolution, i detta fallet mutation, tar tid. Ge det några tusen år så kommer alla araber och negrer som har kommit hit på senare tid (förutsatt att dessa stannar då) också att bli vitare.

Går alldeles utmärkt att använda sig utav nationalsocialism utan biologisk fakta. Nationalism hyllar nationen, kulturen, historien och statens ekonomiska intresse i relation till dess medborgare. Socialism är en teori för att lösa och organisera ekonomiska och politiska problem. Varken nationalism eller socialism har egentligen något med biologiska raser att göra, naturligtvis har då inte nationalsocialism det heller. Du förstår, ideologier är inte skrivna i sten, de får modiferas och ändras efter behov. Sen att Hitler använde sig av biologiska grunder är faktiskt en annan diskussion.


Varför gör du det då?