Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Tack för bilderna! Fortsätt gärna lägg upp prylar!
Ganska skrämmande att snubben gick fri.

Oj, nu har jag snokat runt lite och funnit att modern och Olof har bytt till samma efternamn (förmodligen moderns flicknamn) - dock har systern (som inte bor hemma) bytt till L*NDSTR*M, alltså samma efternamn som den mördade Malin bar. Hmmm.

Edit: Äsch, hon har gift sig till det, tycks det.

EDIT: Ändrat personuppgifter, killen blev ju frikänd än vad vi tycker om det.
/Mod.

Helt sjukt att killen går fri.. Har vi nån bild på idioten?

Jag har tyvärr ingen bild, är inte med i utredningen ...

En av ledamöterna var i alla fall oening:
"Från domen var adjungerade ledamoten, f.d. hyresrådet Tord
Fahlander skiljaktig. Han anförde följande.

I målet är ostridigt att Malin varit ombord på
den aktuella bussen vid avfarten från E4 mot
Husum. Det är också utrett att Malin stigit av
bussen någonstans under färden in mot Husum. Av
bl a B:s vittnesmål framgår att avstigningen
sannolikt skett vid Linaplatån och att Malin som
varit helt obekant på platsen, därefter gående
begivit sig i riktning mot E4. Ungefär samtidigt
råkar Olof påbörja sin av modern aktualiserade
promenad. Av vittnesmål och Olofs egna uppgifter
framgår att Olof och Malin samtidigt gått på var
sin sida om Bruksvägen mot E4. Vad som därefter
inträffat är däremot höljt i dunkel.

När Malin ungefär ett halvt år senare påträffades
mördad kunde konstateras att gärningsmannen måste
ha varit en sexuellt störd person, vilket
uppenbarligen stämmer in på Olof.

Olof har under hela förundersökningen kommit med
lögnaktiga uppgifter, ibland för att förta verkan
av polisens spaningsresultat t ex att han touchat
flickan och haft samlag med henne mot betalning.
Olofs förklaring att han ljugit för att väcka
uppmärksamhet bär inte sannolikhetens prägel.

Vid påträffandet var Malins armar och ben bundna
med tejp och även munnen hade varit tejpad. På
Malins byxor var gylfen uppknäppt och bak var
byxorna uppskurna. De Olof tillhöriga
plastkassar, som polisen funnit noga undangömda
under ett uthus hemma hos Olof, innehöll bl a en
kniv, samma sorts tejp som använts på Malin och
flera bilder av flickor bundna på samma sätt som
Malin. Vidare hittades i en av kassarna två
relativt stora dockor som Olof gjort sådan
åverkan på som liknar den som gjorts på Malins
byxor. Hur den s k GOP-teckningen än må ha
tillkommit kan inte bortses ifrån att vissa
märkliga detaljer där överensstämmer med vad som
konstaterats på Malins kropp.

Polisen har kunnat konstatera att någon en tid
innan Malin påträffades varit på fyndplatsen och
kompletterat tejpningen av Malin och även bättrat
på gömstället med färskt granris. Detta kan tyda
på en gärningsman från trakten.

Det mest graverande för Olof är de fibrer som
påträffats hos honom och som med största
sannolikhet härrör från den tröja av den mycket
speciella och ovanliga typ som Malin hade på sig
vid försvinnandet. Det har konstaterats att
Malins tröja klippts eller skurits sönder. Det
framstår inte som en tillfällighet att en av de
tre hos Olof påträffade fibrerna hittades just på
en sax.

Till allt detta kommer vad Olof känt till om
Malins hårborste och vad Olof yttrat under
rekonstruktionen. Han har heller inte velat
utesluta att det kan ha varit han som dödat
Malin, ett märkligt yttrande om han varit
oskyldig.

Det mönster som sålunda framkommit genom Olofs
egna uppgifter och den i övrigt förebragta
utredningen lämnar vid en helhetsbedömning enligt
min mening inte utrymme för att någon annan än
Olof skulle ha berövat Malin livet. Sammantaget
finner jag därför, i likhet med tingsrätten, att
det föreligger övertygande bevisning för att Olof
gjort sig skyldig till vad åklagaren, såvitt nu
är i fråga, lagt honom till last. Gärningen är,
som tingsrätten funnit, att bedöma som mord.

Enligt min mening skall den överklagade domen stå
fast såväl i brottmålsdelen som i fråga om de
till skäligheten vitsordade skadeståndsanspråken.

Målnummer B 375/98"

Hovrättens slutsatser var som följer (dokumentet är rätt långt, så jag postar inte hela):

"Hovrättens slutsatser

Hovrättens slutsatser kan sammanfattas enligt följande. I
målet föreligger inte någon direkt eller teknisk bevisning,
i form av t.ex. vittnesuppgifter, fingeravtryck, blodprov
eller spermaprov, som positivt knyter Olof H till den nu
aktuella gärningen. Den förebragta utredningen utesluter
inte med tillräcklig grad av säkerhet möjligheten av att
Malin L berövats livet av någon annan person än Olof H (jfr
rättsfallen NJA 1990 s. 555, 1991 s. 56 och 612 samt RH
1995:129).

Vid en samlad bedömning av de omständigheter som behandlats
i det föregående och av den utredning som i övrigt
förebragts i målet kan det alltså inte anses ställt utom
rimligt tvivel att Olof H berövat Malin L livet.

Det anförda medför att åtalet mot Olof H för mord skall
ogillas."

Ja, som vi diskuterat i WM3-tråden så ska man ju inte kunna döma folk på lösa grunder, men jag håller definitivt med Fahlander att det som fanns borde ha räckt i det här fallet.

Maddalo, har du Olofs teckningar inscannade också?

Som av en slump laddade jag nyss upp Olofs GOP-teckning (den beryktade dödskallen). Det här är vad hovrätten har att säga om den:
"Den s.k. GOP-teckningen

Enligt åklagarens uppfattning måste avbildningen av en
dödskalle i den teckning - "GOP-teckningen" - som
påträffats i en undangömd plastpåse, ha framställts av Olof
H relativt kort före det att kroppen efter Malin L
påträffades. Åklagaren har till stöd för denna uppfattning
visat på de enligt hans mening slående likheter som
föreligger mellan teckningen och kraniet efter Malin L samt
påpekat att skeletteringen av hennes huvud inte kan ha
fullbordats förrän kort tid innan hon återfanns. Olof H har
däremot, med instämmande av sin mor, gjort gällande att han
ritat teckningen i fråga flera år innan Malin L försvann.

Som tingsrätten utvecklat föreligger vissa i och för sig
noterbara likheter mellan teckningen och Malin L:s kranium,
dock inte på så sätt att teckningen skulle föreställa ett
"bakåtböjt" kranium. De likheter som kan sägas stödja
åklagarens tes inskränker sig enligt hovrättens uppfattning
till de separerade halskotorna och bindvävstrådarna
nedanför dessa. Olof H har, även om han inte kunnat lägga
fram den påstådda förebilden för den s.k. GOP-teckningen,
kunnat peka på att det i en viss serietidning förekommit en
avbildning av en dödskalle med separerade halskotor. Den
mest anmärkningsvärda detaljen i den av Olof H framställda
teckningen är därför de nedanför halskotorna inritade
bindvävstrådarna. Utredningen i vad avser den s.k. GOP-
teckningen är dock inte sådan att det kan hållas för
uteslutet att teckningen tillkommit i annat sammanhang än
åklagaren hävdat. Av det sagda följer att teckningen i
fråga inte kan ges betydelse som något vägande bevis för
Olof H:s skuld."

Och här är bilden. Jag lägger inte upp fotografierna av Malins kranium för jämförelse. http://i71.photobucket.com/albums/i125/maddalo/CCI00009.jpg

Alltså det har lagts mycket vikt vid teckningen men jag tycker inte den bevisar någonting utan mera gör att utredningen förlöjligas. Det ser ut som en tio åring har ritat den och har med största sannolikhet inget med ML mordet att göra, sedan är det ju flames i bakgrunden inte granris som utredarna tycker det ser ut som.
Nej den tycker jag dom kunde ha avfört vid ett väldigt tidigt skede av utredningen.
Det enda som återstår är ju att försöka få dit honom på spermierna dvs DNA kontroll..vilket kommer att bli svårt.

Absolut. Teckningen borde ha avfärdats efter lite nätgrävande (se tidigare i tråden, a propos brinnande GOP-dödskallar). Det enda som talar för den är ju att kotorna avskiljts på samma ställe, samt bindvävstrådarna.

Däremot BORDE Olof ha dömts även i Hovrätten. Bevisningen är rätt entydig, även om man bortser från DNA. Många har dömts för mindre än så här, även i Sverige.

Fler exempel på Olofs "konst": http://i71.photobucket.com/albums/i125/maddalo/CCI00011.jpg

Vad som hittades i gömman: http://i71.photobucket.com/albums/i125/maddalo/CCI00010.jpg

Lägg märke till Barbiedockan med "påbyggd byst" - stora bröst florerar hej vilt i Olofs tecknade material och utgör nog tre fjärdedelar av det.

Stämmer det att han har tvillinsystrar födda 87 eller är jag ute och cyklar nu?