Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Det fanns ju ett avsnitt om mord, där FBIs Mark Safarik skulle rekonstruera, då Os morsa var på tomten och blev tvärilsk, när hon såg dem och fick veta i vilket ärende de var där, vid bilvägen, busshållsplatsen..

Så är dom - mördares o kriminellas familjer.

Lyfte programmet fram något tack vare Safarik

Superbra skrivet, det ärcfrustrerande och jag förstår att det finns fler ärenden att handlägga. Alla är människor, alla kan göra misstag.
Får försöka att inte knappra ut min frustration här, sorry

"Malinmannens försvarare begär kompletteringar i förundersökningen"

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/malinmannens-forsvarare-begar-kompletteringar-i-forundersokningen


Rent praktiskt kan detta innebära att det tar ännu längre tid att färdigställa förundersökningen. Dock är det enda Holst begär svar på hur DNA-undersökningen gått till, och det tänker jag att NFC borde kunna uttala sig om ganska snabbt.

Såklart han ska veta det, det har framgått för hela sverige, men rätt ska vara rätt.
Olof har haft tur iom corona, ingen tittar konstigt på någon med skyddsvisir, munskydd, handskar. Nu kan alla vara lika hemliga som MJackson..
Jag undra hur han ser ut.
Han har förlorat, det sparades prover, att hävda att de tex skulle slängts och därför är ogiltiga? Nu finns dem och det som saknades för fällande dom i hovrätten, har legat och väntat. I 25 år! Alla vet att Olof är skyldig. Det är nu bevisat

I andra fall där en misstänkt är åtalad men på fri fot och inte får trakasseras av polisen?!

Stefan Davidsson som var på fri fot, tog livet av sig när domen kom. Helt obevakad, eftersom han var fri

Mordbrännrkvinnan var fri i väntan på kommande dom, henne plockade man in, trots att hon friats i tingsrätten, hon är nu häktad i väntan på domen

Kan de inte plocka in Olof?! Han ÄR skyldig, detta är tramsigt. Skulle det av en händelse bli avslag gällande resning, då får han väl ett till skadestånd för sitt lidande utbetalt.

Det följer av domen som kan läsas här:
https://www.domstol.se/hogsta-domstolen/avgoranden/2021/95848/

Nedan följer en lite torrare, anekdotisk beskrivning av den misstänkte gärningsmannen.

Undertecknad jobbade på Sykes i Sveg vid sidan om denne Olof under ca två år, detta i hyfsat modern tid. Under denna period hade jag relativt många interaktioner med honom, varav de flesta ägde rum utan vetskap om hans historik.

Mitt initiala intryck av honom var att han var en lågintelligent man. Detta är även ett bestående intryck. En lågintelligent person som ändå lyckats finna ett arbete som han klarar av att utföra på ett tillfredsställande sätt. I Olofs fall: telefonsupport.

Han var social i det avseendet att han ofta och snabbt sökte kontakt, däremot hade han inte speciellt mycket att säga. Jag lade ganska snabbt märke till att han i en konversation hade svårt att bolla tillbaka det man hade sagt till honom, speciellt om samtalet rörde något annat än jobbet. Kom politik och/eller samhällsfrågor, eller för den del något abstraktare såsom filosofi, på tal var det som att han inte hörde vad man sa, han hummade på sin höjd lite och började sedan vid första bästa paus prata om något annat. Filmer, tv-serier, musik, böcker... ja, sådant hade han heller inte mycket att säga om; apropå ämnet film minns jag att han gång sa till mig att han var så upptagen med olika praktiskt relaterade fritidsprojekt att han inte hade tid att titta på film.

Det han själv gärna pratade om, oavsett om någon ville lyssna eller inte, var datorer, bilar (specifikt hans egen bil), hantverk och gamla datorspel (har för mig att han tyckte om Diablo, och dylika förstapersonsskjutarspel som Hexen). Ofta rabblade han tekniska detaljer (om att bygga datorer till exempel) utan att ge något sammanhang åt åhörarna, de flesta av vilka för det mesta troligen inte heller lyssnade.

Han hade ett skämt, eller rättare sagt kanske en lustighet, som han förmodligen upprepade varje dag till så gott som alla kollegor han konverserade med. Jag antar det eftersom han sa det till mig snart sagt varenda gång jag stötte ihop med honom på arbetsplatsen och andra kollegor vittnade om samma sak. Kärnverksamheten på Sykes är som sagt telefonsupport och han brukade till valfri kollega glatt utbrista en variation av: ”Hörru du, kan inte du ta mina samtal?” Och ofta log väl folk som svar eftersom han fortsatte att använda det som ett säkert kort.

Minns också att han hade återkommande problem med njursten, vilket han ibland ondgjorde sig över. Det var tydligen smärtsamt.

Sammanfattningsvis en udda fågel som mer än något annat påminde mig om Downspersoner jag pratat med, till synes harmlös men oförmögen att överskrida sin kognitiva nivå. Efter att jag fick nys om det här fallet och bland annat läste igenom den här tråden så är mitt intryck av personen i stort sett oförändrat, spetsat med en mörkare och betydligt olustigare underton.

Det är såvitt jag vet ingen förutom han själv som vet vad han sysslar med utanför arbetstid.

Det här är som en god filé i slowcookern... det blir bara ljuvare med tiden. Jag väntar gärna medans svinet våndas... förr eller senare kommer han att ledas bort i handfängsel och vi övriga får skratta.

och du glömde läsa det sista?
- Riksåklagarens framställan ska därför avslås.