Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Så sorgligt att det inte skyndas på, vad finns det ens att överlägga? Egentligen?
Min känsla är att det förhalas för att O ska hinna ta livet av sig, då dör han "oskyldig".
Sveriges rättssystem är skevt, med straffrabatter och pluttinuttande, det ska bevisas bortom rimligt tvivel, av åklagaren, medan den misstänkte kan välja att tiga, få minnesförlust, hävda att hen varit bortrövad av ett ufo.. det är endast åklagaren som ska bevisa inför rätten, vad som hänt. Den anklagade behöver inte förklara någonting.
Jag hoppas att det kan beslutas om att resning beviljas, så att Malins familj kan få någon upprättelse. De är gamla, har de inte lidit länge nog?
Jag fattar inte att O har kunnat hålla sig undercover så länge. Vidrigt.

Det är så konstigt att man får rabatt för att man dolt sanningen för att skydda sig själv.

Om han bor hos mamma kan jag inte uttala mig om men jag skulle inte tro det, det skulle i såfall ryktessprida rätt fort, men hon visar sig definitivt på byn.
Eller rättare sagt har hon alltid gjort det, nu på sista tiden vet jag dock inte men ser ingen orsak till att hon skulle känna att hon måste hålla sig gömd.
Hon måste i vart fall gå ut å rasta hunden.

Ur dagens ÖA ingen nytt men ny intervju med föräldrarna

Föräldrarna vill inte bara ha en fällande dom – vill att mördaren erkänner

Nu har det gått 25 år.

Det är 9 131 dagar sedan Malin Lindström försvann i Örnsköldsvik – och ett halvår senare hittades hon mördad.

– Den 23 november är ett datum som jag hade kunnat vara utan, säger Malins pappa Rune Lindström.

Rune Lindström säger att den 23 november är ett datum som framkallar mer än en känsla i honom.

– Det som hände Malin är nästan omöjligt att ta in, men jag har också en dotter som fyller år det här datumet. Och henne känner jag såklart med varje år.

Den 23 november 1996 tog den då 16-åriga Malin Lindström em buss från centrala Örnsköldsvik till Husum, där hon skulle hälsa på en kompis.

Malin kom aldrig till sin kompis.

Nästan på dagen ett halvår efter försvinnandet hittades Malin Lindström från Järved död under en i ett skogsparti i Husumtrakten.

En man har dömts för mord i tingsrätten. Samme man friades senare i hovrätten. Nu kan fallet vara på väg upp i högsta instans.

– Ja, det är första hindret som måste klaras av. Beviljas resning så är det klart för omtag i hovrätten, säger Rune Lindström.

Vad ser du framför dig om HD säger ja till resning?

– Ja, då är ju frågan om den nya bevisningen håller. I min värld är DNA-spåret som hittats på byxorna väldigt stark bevisning. Men det gäller att få den här personen att erkänna.

Förväntar du sig att någon kommer att erkänna mordet?

– Nja, det kanske är att hoppas på för mycket. Men det skulle kännas bra om det sker. Det bör bli svårt för den här personen att förklara sig om HD beviljar resning.

– Blir det resning, och den här personen inte fälls, då anser jag att vi inte behöver några domstolar längre i det här landet. För han kan rimligen inte ha någon vettig förklaring på alla frågor.

Rune Lindström säger att han inte bara nöjer sig med ett erkännande av Malin Lindströms mördare. Han vill också ha en förklaring till varför det gick som det gick.

– Ska vi kunna sätta punkt på ett vettigt sätt så vill vi ha en vettig förklaring om hur mördaren betett sig.

På 25-årsdagen kommer Rune och hans fru Inez Lindström förmodligen att besöka gemensamma dottern Malins grav för att tända ett ljus.

– Det var ett tag sedan vi var där. Det brukar kännas bra att få tända ett fint ljus och skicka några tankar, säger Rune Lindström.

Han tillägger:

– Sedan har jag ytterligare en förhoppning om allt det här. Det är att vi snart gör sista intervjun i samma ämne. Låt oss få ett logiskt slut på allting.


https://www.allehanda.se/2021-11-23/foraldrarna-vill-inte-bara-ha-en-fallande-dom--vill-att-mordaren-erkanner

Till att börja med - jag tycker naturligtvis själv att det är lika frustrerande som alla andra att det tar så lång tid. Framför allt för familjens skull.

Men det är ingenting unikt för det här fallet, tvärtom helt typiskt hur det ser ut. Det är ju en noggrann men för alla utomstående oerhört trög, byråkratisk process.

Dels är det ju så att ingen som arbetar med fallet arbetar ju enbart med detta fall, utan med många andra samtidigt. Både vad gäller utredande poliser, åklagare, försvarare, och Högsta domstolen själva. Från att man har en misstänkt tills att man håller en rättegång tar ju generellt väldigt lång tid. Man vill göra en noggrann förundersökning och det finns många byråkratiska turer inblandat. Det är baksidan av en fungerande rättsstat. (Åtminstone är det en rättsstat som har för avsikt att, och är byggd för, att fastställa rättssäkerhet. Finns betydligt värre system även i många i-länder.)

Rensningsärenden däremot tar ännu längre tid. Alla misstänkta gärningsman, resningsärenden eller ej, har alltid gott om tid på sig att ta sig själva av daga.

Jag vet inte vem/vilka det är du tänker drar ut på det så han ska kunna ta livet av sig och dö "oskyldig" (i lagens mening), men jag tror inte alls att vare sig rättsväsendet eller den misstänkte "drar ut på tiden" för att den misstänkte ska kunna ta livet av sig. Det har han ju haft över ett halvår på sig att göra sen DNA-matchningen.

Det är för det första än så länge Olof och hans försvarare som är anledningen till att det dragits ut så mycket på tiden. Från början av juli (när resningsansökan lämnades in) till slutet av oktober (när förhöret om DNA-beviset hölls) eftersom de sköt upp det. Detta pga att försvararen "hade inte tid" innan dess, och Olof hade rätt att få ha med sig sin försvarare. Detta förhör hölls som bekant i slutet av oktober.

Om detta förhalande berodde på att han ville ta livet av sig och dö som "oskyldig" har han ju definitivt kunnat gjort det långt dessförinnan, eller någon gång sedan dess, om det var det som var hans avsikt med det hela.

Och trots den kritik jag må ha mot vad som är fel i rättsväsendet, tror jag inte en sekund på att de inblandade som lägger ner allt detta jobb har något som helst intresse av att han ska få "dö oskyldig" och att familjen ska berövas dom och skadestånd. Såväl åklagare som polis har på alla sätt visat med sitt arbete att nu ska han sättas dit. Man har ju efter 24 års tid gjort ett förjäkla bra jobb att vända på alla stenar och kunnat göra denna DNA-matchning. Man hade kunnat låta fallet bara ligga. Man har vänt sig till HD för att pröva både preskriptionstiden och att få tvångstopsa honom och resningsansökan har skyndat in innan sista datum. Åklagare och polis arbetar definitivt för att få Olof fälld.

Enligt uppgifter så är allting i princip klart om inte försvaret vill utföra/tillägga några utredningsåtgärder eller bevis, vilket man såklart ska ha rätt att göra, även om man är jävla Olof W*berg.

De har sagt att de kommer sammanställa komplett förundersökning senast innan årsskiftet. Det finns möjlighet att man inom denna förundersökning försökt undersöka annat eller förhöra andra som vi inte har en aning om. Vad gäller förundersökningen har den inte tagit särskilt lång tid alls i förhållande till hur lång tid det kan ta. Jag upplever inte alls att det handlar om någon förhalning utan helt vanligt polisarbete. En viss förhalning har ju dock skett från försvarets sida.

HD kommer påbörja handläggning när de får in den kompletta förundersökningen. Att det sedan dröjer upp till ett halvår för HD att handlägga ett resningsärende, det är standard. Det kan också ta kortare tid. Men de har inte ens påbörjat den processen. Men det är inte heller fråga om förhalning utan bara hur det ser ut, inte någon konspiration för att någon ska få ytterligare ett halvår på sig att ta sig av daga så att säga. Och det behöver naturligtvis överläggas på samma vis som alla andra resningsärenden. Det är ett antal personer som behöver gå igenom det här ärendet grundligt, det tas inget beslut i en handvändning bara för att det låter självklart för oss eller ens för dem själva. Det är heller inte det enda ärendet HD arbetar med, de får ju en hel del ärenden de grundligt måste gå igenom.

Att man ska kunna bevisa mord bortom rimligt tvivel som åklagare är ingenting som jag tycker är dåligt eller felaktigt. Att den anklagade inte behöver förklara nånting om denne inte vill, det är vad det är. Man kan helt enkelt aldrig tvinga en människa att säga någonting alls.

I det här fallet (åtminstone den här gången) har Olof valt att inte förklara någonting. Det är inte direkt till hans fördel. Det är också till ens egen nackdel att som Olof dra massa olika, orimliga rövarhistorier. HR precis som TR konstaterade i sina domar att Olofs utsagor inte gick att sätta någon som helst tillit till. Han sköt bara sig själv och sin egen trovärdighet i foten och det kraftigt. Han kan ju säga att han blivit bortrövad av ett UFO om han vill, åklagaren behöver ju liksom inte motbevisa det. Det handlar om handfasta bevis för att avgöra själva skuldfrågan oberoende av vad den åtalade säger. Den åtalade har helt enkelt bara rätten att komma till tals och försöka förklara sig, eller rätten att låta bli.

Bevisen får tala för sig själva här. För mig är det en självklarhet i en rättsstat att man ska kunna bevisa bortom rimligt tvivel som åklagare för att döma någon får mord. Den principen står jag bakom. Men det är bara vanliga dödliga människor som dömer och det finns inte bara en Hovrättsdom där jag tycker att domen blir helt åt helvete.. Som Hovrättsdomen mot Olof. Inget system är felfritt och det kan ibland bli jävla märkligt vad domare och nämndemän bedömer som rimligt tvivel..

Sen straffrabatt och sådant det driver mig tills vansinne. Jag hoppas att regeringens förslag om att slopa straffrabatt för de mellan 18-21 går igenom. Det kommer inte påverka Olofs eventuella dom men det är inte en dag för sent att göra den lagändringen.

Ny artikel denna årsdag av Malins död i SVT med klipp på intervju med pappan:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/det-blir-resning-och-han-blir-falld

En till artikel från SVT med en reporter som mest konstaterar att bevisläget ser bra ut för åklagaren, men framför allt denna information:


https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/bevislaget-for-aklagarsidan-blir-betydligt-mycket-battre

Helt enkelt så kommer försvararen att lämna in de anmärkningar/invändningar han har mot materialet i förundersökningen och det uppfattar jag är sista steget innan det hela lämnas över till HD.

Superbra skrivet, det ärcfrustrerande och jag förstår att det finns fler ärenden att handlägga. Alla är människor, alla kan göra misstag.
Får försöka att inte knappra ut min frustration här, sorry

Varför får vi inte se intervju med GMs föräldrar - Malins har ju varit med många gånger genom åren

Om du hade en son som begått århundradets vidrigaste sexmord, hade du glatt ställt upp på intervju då?

Klart jag hade o sagt att jag tootaaaltt misslyckats med min uppfostran o han har inte varit välkommen
hos mig o i mitt/vårt (fruns) efter det att jag fattat vad o att det var han som gjort detta.

Hur är det med GM nu har han dam/barn han gillar ju att doppa

Nja. Tror nog dom flesta lägger nog locket på.

Inte frivilligt iaf. Och efterssom det inte verkar som han har våldtäktsdomar på sig så har han inte fått nåt sen han våldtäktsmördade Malin. Såvida morsan hans inte ställt upp.

Det fanns ju ett avsnitt om mord, där FBIs Mark Safarik skulle rekonstruera, då Os morsa var på tomten och blev tvärilsk, när hon såg dem och fick veta i vilket ärende de var där, vid bilvägen, busshållsplatsen..