Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

https://anonfiles.com/H7B4Q345uf/received_113480597551428_jpeg

Bild på OW från högstadiet eller gymnasiet. Inte helt säker.

Första inlägget här för mej. Jag är uppvuxen i grannbyn där det hände. Och han är verkligen kuf. Han kom till vårat högstadiedisco efter han friats. Alla blev chockad vafan han gjorde där. Kan se om jag kanske har nån skolkatalog m bild på han.

1. Det finns en möjlighet att åklagaren bluffar för att tvinga fram ett nytt DNA-prov, och så hoppas han att det nya ska matcha. Kanske har de alltså inte alls hittat något gammalt blodprov vid Uppsala universitet. Det verkar skumt att det plötsligt hittas ett gammalt blodprov lägligt.
Och redan innan denna nya matchning gjordes så var ju polisen och Leif GW och många andra övertygade om att O var skyldig, pga bla teckningarna och dockorna. Och om målet nu håller på att preskriberas så är det ju bråttom för dem, och därför kanske de tar till okonventionella metoder för att få fast den de misstänker, alltså O.
Innan ett nytt DNA-prov har gjorts på honom är iallafall inget säkert.
Jag hoppas också att åklagaren tvingas på något sätt att bevisa att de verkligen har hittat ett gammalt blodprov, så att ett eventuellt brott av åklagaren kan avslöjas.
Sen finns ju också möjligheten att de DNA/spermier de har hittat kommer från O:s dockor, och inte har hittats på Malin.

2. Men det jag frågade var om det finns bevis för att teckningar och dockor är gjorda innan mordet.

Vart tog användaren InformationSociety vägen???

https://anonfiles.com/H7B4Q345uf/received_113480597551428_jpeg

Bild på OW från högstadiet eller gymnasiet. Inte helt säker.

https://anonfiles.com/H7B4Q345uf/received_113480597551428_jpeg

Bild på OW från högstadiet eller gymnasiet. Inte helt säker.

Vart tog användaren InformationSociety vägen???

1. Det finns en möjlighet att åklagaren bluffar för att tvinga fram ett nytt DNA-prov

men bara för att DNA-profilen överensstämmer är det då tillräckligt med bevis för att det var OW som utförde mordet?
Det bevisar väl faktiskt bara att han har varit där, inte att han mördade henne.
Som tidigare nämnts, kan det vara så att han hittat henne i skogen, dragit en banjo, täckt över henne med nytt ris och gått hem igen? Har det bevisats att fläcken med sperma fanns där redan när kroppen täcktes av ris första gången?

”Spännande” vilken adress talar vi om? Man har ju lust att åka dit och fotografera aset.

Olof lämnade byn så fort det började aktualiseras i media detta med inlämnad resningsansökan.