2016-07-13, 08:58
  #2845
Medlem
Vad som gällt för BH.

Anhållen i sin frånvaro, fredagen 20160701 kl. 10.21
Gripen fredagen 20160701 kl. 19.25
Anhållandet fredagen 20160701 kl. 23.25
Häktad söndagen 201603 kl. 09.35-09.50

Kroppen hittades lördagen 20160702.
Så av vilken anledning BH var anhållen i sin frånvaro, redan 10.21 fredagen 20160701, då polisen inte hade någon kropp, eller några bevis på att BO var död, ja det är frågan??
Citera
2016-07-13, 09:01
  #2846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Framgaffel
Det där trodde jag att vi analyserade klart i går redan...


Joda, vi som hänger med i tråden, vet ju hur vi spekulerat.
Men en del undrar vad jag menar med att polisen inte hade bevis, för att BO, var död, när de anhöll BH.
Så ett förtydligande kanske var på sin plats, igen då..
Citera
2016-07-13, 09:07
  #2847
Medlem
Haha, det börjar bli väldigt många nu som har trovärdiga och pålitliga källor, ändå famlar vi fortfarande efter ett riktigt motiv och en klar bild över vad som har hänt.

Vilket bara kan tyda på en sak...
Citera
2016-07-13, 09:42
  #2848
Medlem
whaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ov1no8
Haha, det börjar bli väldigt många nu som har trovärdiga och pålitliga källor, ändå famlar vi fortfarande efter ett riktigt motiv och en klar bild över vad som har hänt.

Vilket bara kan tyda på en sak...


Det är väl bara två som har info direkt från någon av gm.
Vi resterande har dels kommit med info om BO och rykten som några av gm har "spridit" i sina kretsar.
Citera
2016-07-13, 10:06
  #2849
Medlem
emaptis avatar
http://www.expressen.se/nyheter/madeleines-mystiska-samtal-pa-morddagen/

Litet bidrag till tidslinjen:

Citat:
Det kan vara det sista livstecknet – det mystiska samtalet på morddagen från Madeleines mobiltelefon.
– Tänk om jag hade svarat, då kanske hon hade levt i dag, säger väninnan Anette Eriksson, 48.
Nu ingår det känsliga telefonsamtalet i polisutredningen kring mordet i Långshyttan.

Citat:
Samtalet inkom klockan 16.15 på eftermiddagen den 17 juni. Polis och åklagare misstänker att mordet begicks vid 18-tiden samma kväll. Alltså knappt två timmar efter påringningen till Anette.
Citera
2016-07-13, 10:16
  #2850
Medlem
Framgaffels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knepplenning
Vad som gällt för BH.

Anhållen i sin frånvaro, fredagen 20160701 kl. 10.21
Gripen fredagen 20160701 kl. 19.25
Anhållandet fredagen 20160701 kl. 23.25
Häktad söndagen 201603 kl. 09.35-09.50

Kroppen hittades lördagen 20160702.
Så av vilken anledning BH var anhållen i sin frånvaro, redan 10.21 fredagen 20160701, då polisen inte hade någon kropp, eller några bevis på att BO var död, ja det är frågan??

Jag får den uppfattningen om att du vet nåt som du är sugen på att berätta för oss....så kläm ur dig det nu!

Nån som vet när de nya häktesförhandlingarna är?
Citera
2016-07-13, 10:20
  #2851
Medlem
Lite fakta om BH och MB. Lite urdrag från protokoll. OBS!! MED RESERVATION FÖR FELAKTIG INFORMATION, och tidangivelser, då detta endast är citat av de häktade etc.
Protokollen finns i början på denna tråd.

BH/MB.
Misstänkt för mord/Misstänkt för mord.
BH Anhållen i sin frånvaro 20160701 kl. 10.21. MB Anhållen i sin frånvaro 20160701 kl. 20.35
BH Gripen 20160701 kl. 19.25. MB Gripen 20160701 kl. 22.25
BH Anhållandet 20160701 kl. 23.25. MB Anhållandet 20160701 kl. 22.55
BH Häktad 20160703 kl. 09.35-09.50. MB Häktad 20160703 kl. 13.05-13.20

BH erkänner gärningen. Den misstänkte menar dock
Att det saknas skäl för häktning då hon medverkar
Till utredningen, och inte har för avsikt att avvika eller
Undanröja bevis. Den misstänkta menar vidare att det
Saknas risk för fortsatt brottslighet då Madelene
Delbom är död.

MB medger häktningsyrkandet. Han medger att han varit delaktig i gärningen.
Han vitsordar sannolika skäl för misstanken om mord. Hur gärningen slutligen ska
Rubriceras får utredningen visa.

Om man nu tittar på tidangivelserna, så kan man ju se att BH har medverkat till utredningen.... uppenbart.
Ja, och så dessa uttalande av de misstänkta???
__________________
Senast redigerad av knepplenning 2016-07-13 kl. 10:46.
Citera
2016-07-13, 11:04
  #2852
Medlem
Framgaffels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knepplenning
Lite fakta om BH och MB. Lite urdrag från protokoll. OBS!! MED RESERVATION FÖR FELAKTIG INFORMATION, och tidangivelser, då detta endast är citat av de häktade etc.
Protokollen finns i början på denna tråd.

BH/MB.
Misstänkt för mord/Misstänkt för mord.
BH Anhållen i sin frånvaro 20160701 kl. 10.21. MB Anhållen i sin frånvaro 20160701 kl. 20.35
BH Gripen 20160701 kl. 19.25. MB Gripen 20160701 kl. 22.25
BH Anhållandet 20160701 kl. 23.25. MB Anhållandet 20160701 kl. 22.55
BH Häktad 20160703 kl. 09.35-09.50. MB Häktad 20160703 kl. 13.05-13.20

BH erkänner gärningen. Den misstänkte menar dock
Att det saknas skäl för häktning då hon medverkar
Till utredningen, och inte har för avsikt att avvika eller
Undanröja bevis. Den misstänkta menar vidare att det
Saknas risk för fortsatt brottslighet då Madelene
Delbom är död.

MB medger häktningsyrkandet. Han medger att han varit delaktig i gärningen.
Han vitsordar sannolika skäl för misstanken om mord. Hur gärningen slutligen ska
Rubriceras får utredningen visa.

Om man nu tittar på tidangivelserna, så kan man ju se att BH har medverkat till utredningen.... uppenbart.
Ja, och så dessa uttalande av de misstänkta???

Jag fattar fortfarande inte vart du vill komma?

Vi andra förstod redan när dessa tider släpptes, att de misstänkta självklart har "försagt" sig, skrävlat och på andra sätt bidragit till att kroppen hittades och att de övriga MGM blev indragna...
Citera
2016-07-13, 11:11
  #2853
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Framgaffel
Jag fattar fortfarande inte vart du vill komma?

Vi andra förstod redan när dessa tider släpptes, att de misstänkta självklart har "försagt" sig, skrävlat och på andra sätt bidragit till att kroppen hittades och att de övriga MGM blev indragna...


Lite förtydliganden, får pm, som inte läggs ut här.. men som jag väljer att uppdatera öppet då..
Citera
2016-07-13, 11:50
  #2854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knepplenning
Vad som gällt för BH.

Anhållen i sin frånvaro, fredagen 20160701 kl. 10.21
Gripen fredagen 20160701 kl. 19.25
Anhållandet fredagen 20160701 kl. 23.25
Häktad söndagen 201603 kl. 09.35-09.50

Kroppen hittades lördagen 20160702.
Så av vilken anledning BH var anhållen i sin frånvaro, redan 10.21 fredagen 20160701, då polisen inte hade någon kropp, eller några bevis på att BO var död, ja det är frågan??

Polisen hade säkert span på dessa. BH och DW blir anhållna i sin frånvaro först i detta gäng. Troligen kan dessa har tagit ut pengar/handlat på BO:s bankkort. Eller gjort saker som visar att dom varit med den då saknade BO sist innan hon försvann.
Citera
2016-07-13, 12:15
  #2855
Avslutad
Kan det ha varit så att de, polisen, fick i början på veckan reda på vad som hänt Madde och vilka gärningsmännen med största sannolikhet var. Span sätts in och hjärngäng som det handlar om, avslöjar sig ganska snabbt?

Men! Jag har väldigt svårt att tro att polisen låter en död - och mördad - kropp bara ligga ute i skogen i fyra-fem dagar. Inte minst ur den moraliska aspekten och respekt för BO:s anhöriga.
Kan det förklaras med att polisen visste om ungefär var hon låg, och att de letade under veckan innan de hittade henne? Men samtidigt har det inte funnits några indikationer i media eller från polisen själva att de LETAT efter en mördad kropp. Jag uppfattade det som att de hittade kroppen snabbt när de väl åkte ut till gruvhålet.
__________________
Senast redigerad av GenesisP 2016-07-13 kl. 12:19. Anledning: ändring
Citera
2016-07-13, 13:21
  #2856
Medlem
Framgaffels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
Kan det ha varit så att de, polisen, fick i början på veckan reda på vad som hänt Madde och vilka gärningsmännen med största sannolikhet var. Span sätts in och hjärngäng som det handlar om, avslöjar sig ganska snabbt?

Men! Jag har väldigt svårt att tro att polisen låter en död - och mördad - kropp bara ligga ute i skogen i fyra-fem dagar. Inte minst ur den moraliska aspekten och respekt för BO:s anhöriga.
Kan det förklaras med att polisen visste om ungefär var hon låg, och att de letade under veckan innan de hittade henne? Men samtidigt har det inte funnits några indikationer i media eller från polisen själva att de LETAT efter en mördad kropp. Jag uppfattade det som att de hittade kroppen snabbt när de väl åkte ut till gruvhålet.

Kan det vara så illa att trots att de hade vittnesuppgifter på att det fanns en död människa ute i skogen, så trodde dom inte på det för att det var så otroligt korkat. För trots att exmannen hade hjälp av @knepplennings källa, så är det trots allt bara hörsägen och kanske inte tillräckligt underlag för att dra igång ett sökpådrag av den kalibern?
Därför spanade de och väntade på att någon ur hjärngänget skulle göra bort sig (kanske använda hennes kort) innan de bestämde sig för att ingripa?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in