Citat:
Ursprungligen postat av Lorelai
Behövs det tretton olika moderatorer för att indignerat neka till vad en (1,5 - insomnia pep väl lite också) snubbe påstår? En snubbe som dessutom gärna, som jag tolkar det, vill göra en bra sak men som gör det av lite fel anledningar.
Eller är ni bara kåta på att testa de nya reglerna? Alla moderatorerna kanske har längtat efter att äntligen kunna få såga någon med hjälp av vassa tillmälen som 'pajas' och liknande.
Tretton moderatorer bits med alla sina löständer i en tråd om trakasserier. Genomtänkt, hurrni. Starkt. Verkligen.
Det hade väl ändå räckt om en eller två av er hade svarat i tråden och bett Code att utveckla sin frågeställning/anklagelse? Klarar han inte det så har ni säkert inte glömt hur ni ska göra för att använda nycklarna? Eller? Det hade varit snyggare än att ni sitter tretton stycken och slänger skit på en soloflygare.
För att citera en annan f.d. moderator i Flashbacks roligaste tråd någonsin, Fjärsingtråden, ställ ifrån dig limburken och kom in i matchen nu, Lorelallare.
Om inte moderatorerna svarar får dom skit för det och om dom svarar får dom skit för att det är för många som svarar. Din retorik ligger på ungefär samma nivå som Codemans, alltså non existent.
Codeman tycker att mods skall bytas ut för att det enligt "vad han har hört" förekommer mobbning av moderatorer mot enskilda användare. Vackert så, men han "vill inte nämna några namn" men påstår att "det inte rör honom själv".
Hurifan kan man med bästa vilja i världen ta sådant debilt sludder på allvar? Självklart att mods reagerar när han utpekar en hel samling människor för något han påstår ett fåtal ägnar sig åt, men vill (eller kan, kanske?) inte tala om vilka han avser?