Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Jag tror dylika bottenskrap av människa gör så för att försvara sitt eget jävligt usla beteende... Det spelar fan ingen roll om en kvinna tar sats och sparkar dig på julekulorna, man slår inte en kvinna... Punkt. Oavsett hur "provocerad" man blir, isåfall kan man söka vård omedelbart, för det är något grundläggande fel i hur mekaniken funkar i en om man blir så provocerad att man måste drämma till en kvinna för att denne gör på ett eller annat sätt.

Det är ALLTID den som slår som har problemet, punkt jävla slut.

Varför kan man inte låsa in fullständigt rabiata våldsbrottslingar alternativt ha strikt kontroll över dom?

Jag vet inte hur du gör med läckande kranar. Jag lappar och lagar inte där fuktskador blir synliga, utan siktar in mig på grundproblemet och åtgärdar det. I

Här är Grundproblemet definitivt Martin snarast än alla andra som råkar komma i hans
väg.

Men både Lotta och Angelica insisterade att umgås med denna ”rabiessmittade hund!” :-o

Men det stämmer ju inte med verkligheten.

I verkligheten blir offret dödad. Det anser jag vara ett problem. Inte huruvida någon blir provocerad eller ej.

Men både Lotta och Angelica insisterade att umgås med denna ”rabiessmittade hund!” :-o

Inser du inte själv hur galet det låter? Ju farligare man målar Martin, desto mer obegripligt att dessa tjejer ville ligga med honom. Än värre att Lotta dessutom ville ha barn med en “rabiesmittad hund” :-o Hur fan är man funtad I skallen när man gör det?

När Lotta gjorde sin anmälan (som hon sen drog tillbaka) hade hon redan blivit misshandlad MINST 15 ggr.

Inser inte du och Roks att det bästa vore väl att slippa dessa 15 ggr istället för att “följa Roks rekommendationer”?

Om man låter bli att idka samlag med kåkfarare då slipper man oroa sig för deras “Modus Operandi”. Man slipper också oroa sig för ifall åklagaren har gjort rätt eller fel.

Det enda man avstår ifrån är “galet sex” med en idiot.

Det kan väl inte anses vara någon större uppoffring?

Jag har läst andra inlägg av dig i andra trådar på FB. Du verkar mest kränkt av att ingen kvinna vill ha dig och inget sex händer, över huvud taget. Särskilt inte galet.

Är det inte där skon klämmer? Som hårdast.

Tips. Du bör nog fundera minst ett antal varv över din kvinnosyn och vara mindre trångsynt, så kanske du har större framgång. Börja där.

Brottsoffret Lotta är INTE problemet i denna händelse. Det är och förblir MARTIN. Rättsväsendet har misslyckats att hålla honom på säkert avstånd från alla andra människor. Drogfri.

Om man inte överhuvudtaget installerar en läckande kran hemma hos sig så slipper man oroa sig för fuktskador och man slipper laga kranen.

Man slipper HELA problematiken genom att undvika den till att börja med.

Hur kan detta vara så svårt?

När den perfekta kranen börjar visa fuktskador? Vad gör du då, var frågan.

Jag tror dylika bottenskrap av människa gör så för att försvara sitt eget jävligt usla beteende... Det spelar fan ingen roll om en kvinna tar sats och sparkar dig på julekulorna, man slår inte en kvinna... Punkt. Oavsett hur "provocerad" man blir, isåfall kan man söka vård omedelbart, för det är något grundläggande fel i hur mekaniken funkar i en om man blir så provocerad att man måste drämma till en kvinna för att denne gör på ett eller annat sätt.

Det är ALLTID den som slår som har problemet, punkt jävla slut.

Och Martin var enligt dig den "perfekta kranen" som plötsligt började läcka?

Nu är det ju inte förtal att påstå att Lotta hade ett förhållande med, och var attraherad av Martin.
Det är ju sant.
Det förringar inte brottet.

Ett par människor om året mördas av någon de har en relation med. Själva relationen ses inte som en förmildrande omständighet i dessa fall, så varför detta tjafs om att lotta inte var ihop med martin/inte ville vara ihop med martin/försökte frigöra sig?

Dina konstateranden ligger inte långt ifrån mina. Det är väl inte olagligt att tycka om en person, att vilja umgås med och t.o.m. ha önskemål att bilda familj med denna? Vad som är olagligt är att denna högst uppskattade man mördar denna känslosamma kvinna. Mord är olagligt. Kärlek är lagligt. Trots det så verkar det som att en del i tråden tycker att Lotta genom sitt handlande är skyldig till anstiftan till mord (på sig själv). Groteskt.