Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

Det är för att hon har så hög lön som skatten blir så stor. En insikt som kanske har kommit för sent till Måna, liksom till många andra socialister.

Det mest beklämmande i detta var att hon faktiskt inte saknade pengar då hon ju betala in allt på ett bräde dagen efter nu Expressen hört av sig. En sak om hon nu då faktiskt inte hade pengar en annan som hon alltså har vana att göra skita i det trots då det häftiga med skatt.

Sorry, ni har fel och Wilderäng/Cornucopia, som jag inte kände till sedan tidigare, har helt rätt i sin analys. Banker och bostadsrättsföreningar gör helt olika bedömningar av kassaflödens (löpande inkomsternas) betydelse jämfört med förmögenhet (som inte ger särskilt hög avkastning för närvarande om man inte har en bra aktieportfölj). Det gäller oavsett hur förmögenheten har uppstått. Och som jag konstaterade i en tidigare kommentar, har man redan en barre som är värd 8 à 9 mkr så är det nog ganska lätt att att svinga sig upp till 10-miljonersnivån. Även om man har några miljoner i likvida tillgångar så kan man vilja låna till köpet, särskilt om man först skall köpa och sen sälja sin nuvarande bostad.

Sen kan föreningen ha synpunkter på kassaflödena. Har köparen förmåga att pynta 18 tkr/månad några år framåt? Är man polis med en normallön på kanske en bit över 33 à 35 tkr så är det svårt - om man är ensam om att bära boendekostnaden. Men livvakten har ju en fru som också har inkomst.

Då är det märkliga i det här köpet att livvakten åberopar inte ens fruns inkomst utan den inkomst han har från regeringskansliet (som antagligen är högre än hans ordinarie inspektörsinkomst) som dessutom teoretiskt skulle upphöra i slutet av juni. Detta väcker frågetecken som jag gärna skulle vilja bena ut.

Återigen, Stikkan Ljunggren hade rätt när han konstaterade att det saknas åtskilliga pusselbitar för att förstå.

Expressens rapportering förvånar också. Jag tycker den avviker från dramaturgin. De brukar i sådana här fall ha åtskilligt att så att säga bygga på historien med så att det skall räckat till i varje fall 3 à 4 löp. Nu föll de tillbaka ganska rejält samma dag som Mona Sahlin avgick. DN har knapp namnet Sahlin på sin nyhetssida idag (en träff av notisformat, tre rader när jag kollade). Aftonbladet kör Följa John på Expressen. Varför tvärdog (nästan) historien?

Även om vi skalar bort en hel del som nu efter ett par dagar verkar kunna skalas bort om orealistiska teorier så är det helt klart fortfarande väldigt många gravade hundar i det här.

Och nu uttalar sig underbarnet Anders Lindberg.

"Mona Sahlin blir svår att ersätta"

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article22767605.ab

Ja, vem är lika obegåvad, arrogant och missförstådd?

Har ni några förslag?

(Jag har svårt att komma på någon)

Det går inte att gissa varför M.S hela tiden gör så dumma saker? Jag hade tippat på att hon "gillade" livvakten men stämmer det att han var nygift så faller min personliga åsikt.
Thomas Mattson "sexpressen" g.a uttryck skrev i går att folk hatar Mona.

Jag säger nej.. på hans påstående vanligt folk är bara glada över att slippa henne till sist sen så kan det finnas nassar som valt henne som måltavla typ dom som gick på henne på Gotland?

Politiker som många hatar är folk som verkligen svikit vårt land och kostat landet Sverige miljarder och då är Fredrik Reinfeldt den nu levande personen som är riktigt hatad det har gått flera år sedan han avgick men han har fortfarande 2 livvakter 24/7.
Reinfeldt är absolut ingen politiker längre så hotet mot honom måste vara verkligt och inte bara från dumstrutar?

Jag tycker att vi ska låta Mona Sahlin ska få bli glömd och ett exempel på hur en makt kåt politiker kan bete sig.

Det måste inte ha varit hennes pengar, livvakten kan ju teoretiskt ha fört över medel till MS som hon därefter betalde in till skattekontot.

Med extrainkomster där källskatt inte tas ut.
Tex i eget bolag/firma. Kanske inkomster från styrelser av olika slag.

Jag tvivlar inte på att ms har stora inkomster å kanske förmögenhet som duger i Saltis.

Lutar mest åt bulvan teorin.

Äsch, det där problemet kan man ganska enkelt hantera när man väl fått in objektet. Lite juridisk kunskap räcker. Här är det fråga om att först gå iland med köpet. Och just det torde Mona Sahlin ha lite problem med att åstadkomma på egen hand. Hon tillhör nog gruppen som har höga kapitalflöden/inkomster men inga stålar i bakfickan men betalningsanmärkningarna och allmän misskiötsel sätter stopp för henne. Då kan det vara bra att ha en god vän som har flis och är ren hos fogden.

Kan det vara reavinstskatt efter försäljningen av radhuset?

Till och med Sveriges Radio Nyheterna antyder att det finns ett djup som ännu inte kommit fram i de nuvarande avslöjandena.

Ner med sjunkbomberna och tvinga skiten upp till ytan!

Jag har inga bra svar på era invändningar. Jag tror helt enkelt att det var ett misslyckat upplägg, som tack och lov för Mona och Bodyguarden gick i stöpet pga deras inkompetens.

Add: som jag skrev tidigare så är jag övertygad om att sanningen kommer upp till ytan till sist. Folk ligger bara lågt nu för att det är fint väder och en 4 dagars helg med klämdag.

Nix, det kan man inte, och det står inget om det i akten på hyresnämnden. Mona behöver ingen bulvan för att köpa bostad. Tänk lite först innan du uttalar dig om sånt som inte stämmer.