Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Men nu var det ju så att dessa "nazister" hade fått vederbörligt tillstånd att demonstrera. Dom utövade sin grundlagsskyddade rätt till demonstrations- och mötesfrihet. Precis som negressens eget parti tokvänsterorganisationen Rättvisepartiet Socialisterna får tillstånd att demonstrera 1:e Maj.
Så den som tror på ett fungerande rättssamhälle måste givetvis ta parti mot de som stör & hotar andras lagstadgade rätt. Annars återstår endast pöbelvälde.
Citat:
Ursprungligen postat av
ChristianX
Men så är det ju. Nazisterna gör ju helt rätt och har tillstånd för att deemonstrera och skydd av grundlagen att göra det. Om någon försöker förhindra det så är det de som har fel. Det handlar inte alls om vilka åsikter vilken av grupperna skulle ha.
Om man istället anser att man ska ha olika rättigheter på grund av att man tycker att en grupp har "rätt" och den andra har "fel" så är man inte ett dugg bättre än dem man kritiserar och det är man själv som är fascisten.
Sant att de hade tillstånd, och att de ska ha rätt att marschera under de premisserna. Det Asplund gör kan ju dock knappt klassas som störande. Om polisanmälan är gjord får väl polis och åklagare ta ställning till det. Jag tycker inte de blev hindrade att demonstrera.
Visst finns det både morståndare och neutrala som kan uttrycka principiella åsikter beträffande gruppers rätt att utöva sina rättigheter. Men jag tycker som sagt att här är det inte fråga om störande av förrättning, och om det är det är den så bagatellartad att den inte spelar någon roll.
Jag tror fortfarande att flera av dessa uttalade ickesympatisörer faktiskt
är anhängare av NMR/SD/whatever nationell gruppering, och postar inlägg som ska normalisera ämnet.
Man ser ju aldrig dessa inlägg när det kommer till att försvara vänsterns rätt att utöva samma rättigheter, på detta forum.
Se även alla de som säger att de faktiskt inte är nazister pga av någon liten teknikalitet de blåser upp till orimlig betydelse.