2016-05-06, 13:47
  #745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Vart skrev jag att nu någon gjorde rätt? Det är folk som vill bråka bara. Nu vet jag inte direkt hur många av dessa nassar som var ute och rörde på sig men det är ju inte direkt något större problem än extremister åt andra hållet med sina gatusten och "hembesök" aktioner. Att nu normalisera bilden som ok är att då normalisera det beteendet som nu bevisligen denna kvinna är en del av likt så fotografen.

Var har denna kvinna varit en del av extremisterna med gatusten och hembesök. Var har du sett de bevisen?

Du kan inte ens bevisa att EXPO är en del av den rörelsen, möjligen att det finns vänsterextremister som sympatiserar med EXPO likt det finns nazister som sympatiserar med SD.

Brevik och Mangs var absolut större problem än diverse vänsterextremister.
Jag hoppas dock att bilden på Tess i Borlänge kan visa våldsvänstern att det finns andra möjligheter än gatsten.
Citera
2016-05-06, 13:54
  #746
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Men nu var det ju så att dessa "nazister" hade fått vederbörligt tillstånd att demonstrera. Dom utövade sin grundlagsskyddade rätt till demonstrations- och mötesfrihet. Precis som negressens eget parti tokvänsterorganisationen Rättvisepartiet Socialisterna får tillstånd att demonstrera 1:e Maj.

Så den som tror på ett fungerande rättssamhälle måste givetvis ta parti mot de som stör & hotar andras lagstadgade rätt. Annars återstår endast pöbelvälde.



Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Men så är det ju. Nazisterna gör ju helt rätt och har tillstånd för att deemonstrera och skydd av grundlagen att göra det. Om någon försöker förhindra det så är det de som har fel. Det handlar inte alls om vilka åsikter vilken av grupperna skulle ha.

Om man istället anser att man ska ha olika rättigheter på grund av att man tycker att en grupp har "rätt" och den andra har "fel" så är man inte ett dugg bättre än dem man kritiserar och det är man själv som är fascisten.

Sant att de hade tillstånd, och att de ska ha rätt att marschera under de premisserna. Det Asplund gör kan ju dock knappt klassas som störande. Om polisanmälan är gjord får väl polis och åklagare ta ställning till det. Jag tycker inte de blev hindrade att demonstrera.

Visst finns det både morståndare och neutrala som kan uttrycka principiella åsikter beträffande gruppers rätt att utöva sina rättigheter. Men jag tycker som sagt att här är det inte fråga om störande av förrättning, och om det är det är den så bagatellartad att den inte spelar någon roll.

Jag tror fortfarande att flera av dessa uttalade ickesympatisörer faktiskt är anhängare av NMR/SD/whatever nationell gruppering, och postar inlägg som ska normalisera ämnet.

Man ser ju aldrig dessa inlägg när det kommer till att försvara vänsterns rätt att utöva samma rättigheter, på detta forum.

Se även alla de som säger att de faktiskt inte är nazister pga av någon liten teknikalitet de blåser upp till orimlig betydelse.
__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2016-05-06 kl. 13:59.
Citera
2016-05-06, 13:54
  #747
Medlem
HipToBeSquares avatar
Det roligaste är nog inom branschen. Alla vet att bilden är uppgjort och designad för en jury som blir imponerad av övertydliga PK poäng. Alla de andra fotograferna är säkert nöjda att en sådan enkel bild blev vald istället för deras.
Citera
2016-05-06, 13:55
  #748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sguelaiche
Saknade motdemonstranterna demonstrationstillstånd?
Demonstrationstillstånd för att följa NMRs marsch från samlingsplats till mötesplats, ja det skulle jag tro.

Ingår det rätt att försöka förstöra annan tillståndsgiven demonstration i ett demonstrationstillstånd?
Citera
2016-05-06, 13:55
  #749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det vet jag inte, vet du?

Men dom hade definitivt inget tillstånd att gå & ställa sig i vägen för den andra demonstrationen. Dom har aldrig heller tillstånd att skramla med nycklar, blåsa i Vuvuzela, kasta flaskor & knallskott heller. Som dessa "motdemonstranter" har för vana att göra.
Tillstånd från vem? Dig?
Vad jag vet greps inga motdemonstranter. De har alltså nyttjat sin demokratiska rätt att visa missnöje med en offentlig demonstration.
Citera
2016-05-06, 13:58
  #750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Foolson
Demonstrationstillstånd för att följa NMRs marsch från samlingsplats till mötesplats, ja det skulle jag tro.

Ingår det rätt att försöka förstöra annan tillståndsgiven demonstration i ett demonstrationstillstånd?
Är det förbjudet att visa missnöje med en offentlig demonstration?
Citera
2016-05-06, 13:58
  #751
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Man ser ju aldrig dessa inlägg när det kommer till att försvara vänsterns rätt att utöva samma rättigheter på detta forum.
Det beror nog på det enkla faktum att de inte har några problem med att demonstrera ostört. De har ju till och med en dedikerad helgdag att demonstrera på, med mediabevakning och allt.

Vänstern har ju lite svårt att acceptera det där med demokrati och yttrandefrihet. Det ska inte gälla andra.
Citera
2016-05-06, 14:02
  #752
Medlem
Bajen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sguelaiche
Är det förbjudet att visa missnöje med en offentlig demonstration?
Givetvis är det förbjudet att försöka stoppa en tillståndsgiven demonstration, för det är precis vad hon försöker göra genom att ställa sig i vägen, men är man en obotlig idiot så förstår man inte det.
Citera
2016-05-06, 14:03
  #753
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Det beror nog på det enkla faktum att de inte har några problem med att demonstrera ostört. De har ju till och med en dedikerad helgdag att demonstrera på, med mediabevakning och allt.

Vänstern har ju lite svårt att acceptera det där med demokrati och yttrandefrihet. Det ska inte gälla andra.

Jo, det ligger helt klart något i detta. (Nu blev jag själv denne ickesympatisör erkänner de nationellas problem att utöva sin rättighet. Jaja. )
Citera
2016-05-06, 14:04
  #754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det roligaste är nog inom branschen. Alla vet att bilden är uppgjort och designad för en jury som blir imponerad av övertydliga PK poäng. Alla de andra fotograferna är säkert nöjda att en sådan enkel bild blev vald istället för deras.

Juryn till årets bild består nog mest av fotografer så om de väljer bilden i Borlänge till årets bild när den bilden utses i mars 2017 så är de nog ganska nöjda med bilden. Chansen att den saka bli årets bild är väl mer att den ändrar något stort i samhället än att den bara blir väldigt spridd.

Som bild är den kanske inte så märkvärdig utryckt ur sitt sammanhang. De tre vitklädda herrarna kunde lika gärna vara Jehovas vittnen som fotbollssupportrar. Men vi vet bättre, vi vet sammanhanget. Och vi vet vad nazismen står för. Det vet Tess också. Det är därför bilden blir så stark.
Citera
2016-05-06, 14:09
  #755
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sguelaiche
Tillstånd från vem? Dig?
Det var du som tog upp frågan om vem som hade tillstånd, så jag utgick ifrån att du menade polistillstånd. Vilket du naturligtvis fattar, men ändå väljer du att tramsa dig på sedvanligt vis.

Hade detta varit en isolerad händelse så hade inte många reagerat. Men det är ju alltid vänsterpacket som skall hindra andras lagstadgade rätt att demonstrera, kasta flaskor, skramla med nycklar, blåsa Vuvuzela & även ger sig på polisen & orsaka en jävla massa kostnader.

Tess Asplund är ju en del av denna världen, medlem i "Rättvisepartiet Socialisterna" , re-Tweetar Researchgruppen & andra extremistorganisationer, även om hon just den här gången valde det smartare alternativet att istället posera för ett arrangerat foto.
Citera
2016-05-06, 14:13
  #756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Sant att de hade tillstånd, och att de ska ha rätt att marschera under de premisserna. Det Asplund gör kan ju dock knappt klassas som störande. Om polisanmälan är gjord får väl polis och åklagare ta ställning till det. Jag tycker inte de blev hindrade att demonstrera.

Visst finns det både morståndare och neutrala som kan uttrycka principiella åsikter beträffande gruppers rätt att utöva sina rättigheter. Men jag tycker som sagt att här är det inte fråga om störande av förrättning, och om det är det är den så bagatellartad att den inte spelar någon roll.

Jag tror fortfarande att flera av dessa uttalade ickesympatisörer faktiskt är anhängare av NMR/SD/whatever nationell gruppering, och postar inlägg som ska normalisera ämnet.

Man ser ju aldrig dessa inlägg när det kommer till att försvara vänsterns rätt att utöva samma rättigheter, på detta forum.

Se även alla de som säger att de faktiskt inte är nazister pga av någon liten teknikalitet de blåser upp till orimlig betydelse.
Hur ofta störs vänsterns demonstrationer av nazister i jämförelse med det motsatta?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in