Det kommande ryska folkupproret

Förstoppad???

Kan du föra en diskussion över dagisnivÅ? Nej. det kan du inte.

Är du i tvivel om huruvida Ryssland är en diktatur eller inte råder jag dig att läsa de länkar jag skickade från bland annat HRW och andra organisationer.
När du läst igenom dem vilket tar ett par timmar, återkom gärna om du har frågor .

Länkarna bevisar inte vad du påstår. Jag menade förresten att säga att du var förstockad, men telefonen hade en föraning om ditt hälsotillstånd och gjorde autocorrect till förstoppad. Sorry!

Ok, din telefon är din, så du tycks ha sökt på diagnosen förstoppad tidigare då,
om du slutade vomera så mycket kanske det går bättre i andra änden också?

Intressant åsikt du har, att Ryssland inte är en diktatur, jag tror inte ens Putin själv försöker förneka det. Seriös diskussion om Ryssland är inte möjlig om man inte vet vad landet har för styrelseskick.

Hur tänker du nu? Det är ju du som kör med en egen tolkning av Rysslands styrelseskick och Putins eventuella åsikter om det (och därmed försvårar diskussionen). Ryssland är enligt grundläggande definitioner (som fria val) en demokrati; eventuella brister i deras demokrati gör naturligtvis inte landet till en diktatur.

Åh vad du kör under bältet! Det går inte att debattera seriöst med dig när du kör så mycket med kiss och bajshumor. Väx upp 55! Jag kräver en ursäkt!

Vad är nästa steg? Vill du ha bevis för att Putin förnekar att Ryssland är en diktatur? Du får det när du levererat bevis för att Löfven förnekat att Sverige är en diktatur!

Ryssland är inte enligt grundläggande definitioner en demokrati. det hölls/hålls "fria val" i många diktaturer.

Jag har ingen egen definition per se, var har du fått det ifrån? Min definition delas av de flesta objektiva bedömmare.
Ryssland är en diktatur som har vissa inslag , mest som fernissa, för att ge sken av demokrati.

vd hade ett komiskt exempel, asfaltsdemokrati, han menade att folk fick ha lov att ha åsikter om asfalt, det var ett bevis på demokrati... vem hade en konstig syn sa du?

Det som försvårar debatt är enligt min mening att fantisera om Ryssland som " ett land som alla andra i Europa, i världen.." det är det inte. Förstår man inte Putin , och Rysslands agerande utifrån att det är ett närmast envälde, ja då hamnar man ju väldigt snett .

Ryssland har fria val där olika partier ställer upp, fyra av dessa partier har genom folkets röst ledamöter i duman. Putin är vald av folket till president.
Vad i detta gör landet till en diktatur? Ditt Rysslandshat räcker inte som argument.

Jag hänvisar till dessa länkar, eftersom du tycks anse att jag själv inte får ha en åsikt i frågan.
Jag min prick, som trodde att debattforum innebar folk med åsikter, och ibland sanningar, sanningar som att Ryssland är en diktatur, tror man Ryssland är en demokrati har man mycket att läsa in, verkligen mycket.
Jag upprepar, att ett land på papperet har val innebär inte per automatik att det är en demokrati, har du läst samhällskunskap öht?

Om du hade hängt med så hade du vetat att dagens diktaturer inte nödvändigtvis påminner om de diktaturer som fanns för 100 år sen, allt utvecklas, även diktaturen.

Jag hatar inte Ryssland, du har många åsikter om min person, inga rätt, det tyder på att du inte lyckas läsa vad jag skriver utan bara går på i ullstrumporna, helt i blindo.

https://www.hrw.org/europe/central-asia/russia

https://imrussia.org/en/news/565-russia-a-postmodern-dictatorship

Postmodern diktatur, bra definition, den köper jag också.

Du får mer än gärna ha åsikter i frågan, faktum är ju att jag i mitt inlägg efterfrågar dina argument. Hittills kommer du mest med olika härskartekniker, nu adderat med totalt vinklade agendadrivna källor. Så jag får väl testa igen: Vad gör Ryssland till en diktatur (jag har förklarat skälen till att landet bör betraktas som en demokrati)?

Du vantolkar och förvränger det jag skrev. I systemet jag refererade till har folk åsikter om allt mellan himmel och jord. Det där med asfaltering av en gata i närheten vara bara ett exempel som jag valde för att det var vad jag röstade på. På sajten finns hundratals olika objekt man kan rösta på, och man kan även komma med egna förslag. När renoveringar och nybyggen gjorts skickar folk även in bilder och klagomål ifall de är missnöjda med hur jobbet utförts. Det handlar om allt från renoveringar av daghem, till nya busslinjer och hållplatser, till simhallar och parkeringsplatser. Som sagt, direktdemokrati på kommunal nivå. Jag har inte sett något liknande i Sverige. Det är ett av många exempel på att Sverige kan hämta goda idéer från Ryssland.

HRW vinklad? Objektivitet är alltid svårt, men HRW är en av de mest ansedda organisationer som finns.

Härskarteknik? ja det är väl inte jag ensam om i denna tråden, varför kritiserar du bara mig?

Jag har redan förklarat flera gånger varför jag anser Ryssland för en diktatur, jag uppmanar dig att läsa inläggen och tråden, tack.

Du ska nog akta dig för att skylla andra för att vantolka, du är själv en lika stor eller större syndare där, kasta sten i glashus kallas det.

Jag har faktiskt inte SETT ETT ANNAT exempel på varför du anser att Ryssland är en demokrati, så vad menar du med vantolka, det är ju det enda du skrivit i ämnet.

Dessutom är det ju lite komiskt, lite kul får man väl ha?, är det förbjudet i Putinismen?

Asfaltsdemokrati, visst är det roligt, erkänn.

Och jag upprepar, har du varit i Sverige de sista 50 åren, tror du inte folk i kommuner osv får ha inflytande och bestämmer saker? det är ju mötet överallt, dagligen, hela tiden.
Varför ska vi ha ryska asfaltsmöten?

Det finns inget som Sverige har att lära från Ryssland i samhällsstyre, inget, Vi kan däremot lära mycket från andra demokratier, Sverige är ju inte perfekt.