Ännu en gruppvåldtäkt utförd av utlänningar - hur reagerar ni?

Åtminstone pratat om det och våga erkänna konsekvenserna av den förda invandringspolitiken. Ni har i vanliga fall inga som helst problem att peka ut negativa egenskaper med etniskt svenska eller vita män.
Ni tycker svenska män är hemska rasister? OK, bättre än att vara våldtäktsmän iaf.

Ni kan ju åtminstone ha planer på att skola om MENA-männen i kulturella värderingar, det är ju eran plan med de vita männen och nyfödda vita pojkarna redan.

Vad innebär det exakt?



Fast nu är det inte asbest eller andra saker vi talar om utan människor, där inte alla i gruppen, utan faktiskt bara en mindre del, utgör ett hot. Undvika kan man göra, nu är inte jag personligen rädd för våldtäkter men om jag vore kvinna skulle jag undvika att vara själv på vissa platser på nätterna.

Förbjuda ser jag inte hur det skulle kunna vara ett alternativ.

Som jag ser det är allt tjat om att det är främst invandrare som utför en viss andel av våldtäkterna ett sätt att försöka undvika den riktiga frågan. Det är inte specifikt gruppvåldtäkt som är problemet, det är våldtäkt. Om man nu tror att det är samma mekanismer i grunden som gör att personer våldtar, oavsett hur man går tillväga exakt, då har man ingen anledning att fokusera enbart på en del av problemet.

Angående riskminimering: du har egentligen bara marginellt bättre chans att undvika inbrott om du låser dörren. Hur ofta tror du folk går och testar din ytterdörr för att se om det går att stiga in, samtidigt som man hoppas på att du inte är hemma? Jag kan tänka mig att det ibland kan vara tvärtom, en olåst dörr får den tänkte förövaren att tro att du är hemma och då ångrar han sig. Om han nu bryr sig om att testa dörren överhuvudtaget, jag gissar att han går genom fönstret direkt.

Så hur relaterar det här till våldtäktsscenariot? inte alls.

Vi har fått fler gruppvåldtäkter och överfallsvåldtäkter som följd av vår generösa invandringspolitik. Nöjd nu?



Hah, jag anser att en sådan plan inte är förenlig med överstående principer så som mänskliga rättigheter och demokrati. Jag vet att F! en gång har nämnt någon om omskolning som aldrig har preciserats men jag skulle inte se detta som något feminister generellt förespråkar.

Ok här är ett feministsvar:

Det har alltid varit för långt gånget. Jag blir inte upprörd längre för då skulle man behöva gå runt och vara upprörd hela tiden, det tär.

Jag känner ingen tvekan, feminister arbetar, eller försöker arbeta är kanske bättre ordval, för att bli av med våldtäkter.

Ditt problem är att du kräver att vi ska gå med på just din lösning, vi ska stänga gränserna, kanske kasta ut alla MENA-personer i landet, för då blir vi av med nästan alla gruppvåldtäkter (förutom de som begås av svenskar, sydamerikaner och alla andra som klarade sig från rensningen). För om vi inte gör det så betyder det att vi inte ser något dåligt med våldtäkter, att vi aldrig blir upprörda och så vidare. Det är trams.

Ja vissa grupper är kraftigt överrepresenterade vad gäller en viss typ av våldtäkt. Vad ska man göra åt det?

[/b]

En bra början kan ju vara att erkänna att man har ett problem.

När har det gått för långt för er feminister? Varför blir ni inte upprörda? Känner ni inte minsta tvekan om ni ha valt rätt sida?
OBS! Jag vill BARA ha feministsvar. Kommentarer likt "de tänker inte alls" från feministhatare rapporterar jag direkt.

Feminister är de första att erkänna att våldtäkt är ett enormt problem. Det är dock betydligt mer av ett mansproblem än ett kulturellt problem.

Ja, hur reagerar just vi feminister på våldtäkt?

Vad tror du? Vi skriker av lycka naturligtvis, dansar can-can och firar med champagne
Just feminismen är ju verkligen den ideologi i världen som blir euforiska över mäns våld mot kvinnor, och vi gör ju inte ett skit i saken.

Nja, snarare att man inte borde behöva, att uppmana till riskminimering är att delvis skuldbelägga offren. Att själv välja att riskminimera är inte det.

Vad har feminister gjort för att minska våldtäkter senaste typ 20 åren?