Resultat:
0%
röster
2006-09-30, 17:06
  #8077
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Monkeytronic
Jag har läst igenom länken nu och har lite kommentarer och frågor. Jag delar upp det på tre punkter.

1. Tyska bilder
Vilka är dom tyska bilderna på sidan du länkade till? I texten sägs dom tyska bilderna visa att planet inte alls gick igenom väggen:



Länken ovan till de "sällsynta" tyska bilderna får iallafall inte jag att fungera. Jag hittar inte heller på sidan några bilder som visar att planet inte gick igenom väggen. Du kanske har en bättre länk? Jag vill gärna se dom bilderna.

2. A-3 Skywarrior
Jag tycke inte att dom i din länk lägger så mycket energi på att visa att det var en A-3 Skywarrior som kraschade. Snarare så verkar det som att dom utgår från att det var det. Enda försöket att visa på att det var en A-3 är denna bild:

http://home.att.net/~carlson.jon/Pentagondemolition1_files/A3enginehitfuselage400C.jpg

Fyrkanten skall visa en Skywarriormotor och den stora ovalen skall visa andra vrakdelar från en Skywarrior. Hur man kan se det från en bild med så låg kvalitet förstår jag inte. Det är iallafall inte tillräckligt för att övertyga mig.

3. Väggen
Större delen av din länk verkar gå ut på att visa att delen av Pentagon som träffades var byggd på ett speciellt sätt som skulle göra att den lättare kollapsade. Tror du på det? Två bilder visar "VIEW OF TARGET WALL INTERIOR". Dom verkar visa Pentagon inifrån men vi får inte veta när eller var dom är tagna och i vilket sammanhang. Om jag tolkar resonemanget rätt så skall bilderna visa att en lucka lämnades mellan själva väggen och golvet (för att göra väggen svagare). Jag är inte säker på att jag förstår dock. Exakt vad skall denna bild visa??

http://home.att.net/~carlson.jon/Pentagondemolition1_files/Wallfloorgap500C.jpg

Slutligen: Räcker det fortfarande med 50 inblandade i konspirationen (som Mankan och Vaken hävdat) om den nu också innefattar medvetet fuskbygge av Pentagon i syfte att göra väggarna svagare?

Scenariet är att man i början av 2001 byggde om 75 fot av Pentagons fasad och meningen var att en fjärrstyrd A-3 Skywarrior skulle flyga in i den sektorn och konstruktionen var så byggd att A 3:an skulle begravas under rasmassorna för att dölja insyn.

Nu blev det en liten miss eftersom planet även träffade Wedge Two som inte var försvagad.
Därför finns det inga bilder tagna förrän den 12/9 eftersom man med hjälp av kranbilar måste rensa upp resterna av A 3:an.

Var och en får tolka bilderna hur dom vill. Personligen tycker jag scenariet låter troligt.
2006-09-30, 17:46
  #8078
Medlem
Monkeytronics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Var och en får tolka bilderna hur dom vill

Så du ville inte diskuttera bilderna? Varför skrev du då så här:

Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
för att om möjligt diskutera de tyska bilder som på ett betydligt grundligare sätt än de "officiella" analyserar vad som hände Pentagon och som visar att det med stor sannolikhet var en A3 Skywarrior som flög in i byggnaden

Jag ställde en fråga om interiörbilderna, ditt svar är att jag får tolka dom hur jag vill. Kallar du det diskussion?

Frågor:

1. Hur tolkar du bilderna? Hjälp mig med denna bild för jag fattar uppriktigt inte vad den föreställer eller vad den skall visa:
http://home.att.net/~carlson.jon/Pentagondemolition1_files/Wallfloorgap500C.jpg

2. När och var är den tagen?

3. Vilka är dom sensationella "tyska bilderna"? Är det bilderna som syns på sidan, eller bilderna i länken som inte fungerar?

4. Kan du se resterna efter en A-3 Skywarrior på denna bild?
http://home.att.net/~carlson.jon/Pentagondemolition1_files/A3enginehitfuselage400C.jpg

Dessutom: Tycker för övrigt att din länk är motsägelsefull (och svårtydd). På ett ställe sägs det att planet inte penetrerade väggen alls:

Citat:
However, German photos (made in the USA) showed NO PENETRATION WHATSOEVER of the interior

På ett annat ställe sägs det att väggen trycktes in (eftersom väggen skulle ha varit försvagad):

Citat:
As the Target Wall is not attached to the floor beams with the gaps, the wall moved inward when the A3 hit.
2006-09-30, 17:53
  #8079
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Fel!

Enligt en av ingenjörerna bakom WTC så skulle den ha klarat MULTIPLA krascher:

http://guardian.150m.com/wtc/demartini.htm

http://video.google.com/videoplay?docid=-6708190071483512003



Förresten, om den utan problem skulle ha klarat en 707:a (som inte skiljer sig mycket från en 676:a...), varför inte en 767:a, där dessutom lejonparten av bränslet hamnade utanför?

Mankan, nu är du avslöjad angående dina smilies: du har alltså gått tillbaka och moddat in en i inlägget. Strålande uppvisning, min duva.

On topic: i 9/11 mysteries säger Skilling (sp) att de byggde WTC med tanke på en "707, lost in fog". SENARE säger de Martini att han FINNER DET SANNOLIKT att WTC borde klarat av multipla träffar. Han tycks ha en övertro på en konstruktion som faktiskt har blivit kritiserad för dess minimala inre struktur.
2006-09-30, 18:34
  #8080
Medlem
Monkeytronics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
för att om möjligt diskutera de tyska bilder som på ett betydligt grundligare sätt än de "officiella" analyserar vad som hände Pentagon och som visar att det med stor sannolikhet var en A3 Skywarrior som flög in i byggnaden

Verkar som du feltolkat din egen länk sten.b (inte svårt, den är ju rätt förvirrad). Sidan du länkade till och som du ville diskuttera innehåller inte de "tyska bilderna". Här finner du dom:
http://informantnews.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=316

Det är alltså bilder från ett senare skede i uppröjningsarbetet. Vad som skulle vara speciellt är att den här bilden visar att väggen på första ringens insida fortfarande står. Konspirationsteoretikerna gör här (igen) misstaget att tro att väggen på bilden är bottenvåningen medan det egentligen är tredje våningen. Planet passerade ju genom bottenvåningen och andra våningen som inte har några ytterväggar mellan ringarna.

Med detta utrett så slipper vi fler missförstånd om de tyska bilderna och kan återgå till att diskuttera bilderna i din länk, för det var väl det du ville? Du slipper nu också svara på fråga nr. 3 i mitt inlägg ovan eftersom jag har gjort det åt dig.
2006-09-30, 18:44
  #8081
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Monkeytronic
Så du ville inte diskuttera bilderna? Varför skrev du då så här:



Jag ställde en fråga om interiörbilderna, ditt svar är att jag får tolka dom hur jag vill. Kallar du det diskussion?

Frågor:

1. Hur tolkar du bilderna? Hjälp mig med denna bild för jag fattar uppriktigt inte vad den föreställer eller vad den skall visa:
http://home.att.net/~carlson.jon/Pentagondemolition1_files/Wallfloorgap500C.jpg

2. När och var är den tagen?

3. Vilka är dom sensationella "tyska bilderna"? Är det bilderna som syns på sidan, eller bilderna i länken som inte fungerar?

4. Kan du se resterna efter en A-3 Skywarrior på denna bild?
http://home.att.net/~carlson.jon/Pentagondemolition1_files/A3enginehitfuselage400C.jpg

Dessutom: Tycker för övrigt att din länk är motsägelsefull (och svårtydd). På ett ställe sägs det att planet inte penetrerade väggen alls:



På ett annat ställe sägs det att väggen trycktes in (eftersom väggen skulle ha varit försvagad):

1. Jag tycker mig se att golvets bärande konstruktion saknar förankring i väggen.

2. Om du inte tror att det är en interiör från Pentagon så är väl vidare diskussion onödig.

3. Dessa bilder plus de som finns på rense.com kommer från Tyskland. Jag får återkomma när sidan är öppen igen.

4. Det kan jag hålla med om. Skulle behöva se orginalet på närmare håll.

Vad jag minns så sägs det inte på sidan att inte fasaden blev penetrerad utan den talar om att det fanns sprängladdningar inne i byggnaden som orsakade skadorna på de inre ringarna. Allt för att det skulle se ut som ett betydligt större plan än en A 3:a gjorde inflygningen.

Det viktigaste är inte om denna hypotes är absolut sann eller inte utan att eftersom det finns så mycket smussel och oklarheter så är det givet att tänkande människor kommer att skapa teorier om händelserna, ända till den dag man släpper allt det material som man idag hemlighåller.
2006-09-30, 19:08
  #8082
Medlem
Monkeytronics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
1. Jag tycker mig se att golvets bärande konstruktion saknar förankring i väggen.

2. Om du inte tror att det är en interiör från Pentagon så är väl vidare diskussion onödig.

3. Dessa bilder plus de som finns på rense.com kommer från Tyskland. Jag får återkomma när sidan är öppen igen.

4. Det kan jag hålla med om. Skulle behöva se orginalet på närmare håll.

Vad jag minns så sägs det inte på sidan att inte fasaden blev penetrerad utan den talar om att det fanns sprängladdningar inne i byggnaden som orsakade skadorna på de inre ringarna. Allt för att det skulle se ut som ett betydligt större plan än en A 3:a gjorde inflygningen.

1. Kan du visa vad i bilden som får dig att tycka det. Använd gärna Paint eller nåt för att rita pilar, etc.

2. Jag har inte förnekat att det kan vara en interör från Pentagon. Det är ju rätt viktigt för resonemanget att bilden faktiskt visar rätt vägg efter renoveringsarbetet. Varför är vidare diskussion onödig? Att diskuttera handlar ju om att försöka övertyga sin motpart. I det här fallet så kunde du (eller han som gjort sidan) letat upp någon referens som visar var och när bilden är tagen. Ni hade då genast blivit en aning trovärdigare.

3. Nej, dessa bilder var inte från Tyskland.

4. Om du inte kan se det på bilden, vad finns det då som tyder på en A-3? På vilket sätt visar din länk att "det med stor sannolikhet var en A3 Skywarrior som flög in i byggnaden"?

5. Vad tyder på att sprängmedel använts?

Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det viktigaste är inte om denna hypotes är absolut sann eller inte utan att eftersom det finns så mycket smussel och oklarheter så är det givet att tänkande människor kommer att skapa teorier om händelserna, ända till den dag man släpper allt det material som man idag hemlighåller.

Men nu var det ju denna hypotes du ville diskuttera. Du lät mer säker innan, börjar du tvivla?

6. Vad finns det för smussel och oklarheter? Menar du videobevisen som inte släppts?

Innan du svarar, tänk på att vi diskutterar en länk som du har beskrivit som betydligt grundligare än officiella utredningar som t.ex. Pentagon Report.
2006-09-30, 19:22
  #8083
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Scenariet är att man i början av 2001 byggde om 75 fot av Pentagons fasad och meningen var att en fjärrstyrd A-3 Skywarrior skulle flyga in i den sektorn och konstruktionen var så byggd att A 3:an skulle begravas under rasmassorna för att dölja insyn.

Nu blev det en liten miss eftersom planet även träffade Wedge Two som inte var försvagad.
Därför finns det inga bilder tagna förrän den 12/9 eftersom man med hjälp av kranbilar måste rensa upp resterna av A 3:an.

Var och en får tolka bilderna hur dom vill. Personligen tycker jag scenariet låter troligt.
........och så måste ytterligare ett stort antal personer invigas i konspirationen!

Ja, detta måste ju noggrant ha planerats. Men kom möjligen ingen av dessa och de som utförde det ihåg att de hade byggt om en del av Pentagon? Och de som röjde upp efter "missilen" hade väl heller inget att säga!

Plus detta har vi alltså följande scenario:

1. Ett plan kapas och försvinner spårlöst med över 70 passagerare och besättning. Ett stort antal anhöriga är sörjande i tron att de omkommit i Pentagon. Ingen av dem nås emellertid av några rykten om att "något är på tok".

2. De "försvunna" flygpassagerarna måste ju döljas och totalt isoleras från omvärlden någonstans. Ytterligare många människor alltså, som måste invigas i konspirationen och tydligen beredda att följa vilka order som helst! Och det är rätt osannolikt att detta skulle kunna göras utan att det på något sätt skulle sippra ut. Och att ta död på "försvunna", ja där underskattas faktiskt det mänskliga samvetet: Vilka skulle i FREDSTID kunna övertygas om att utföra (och i längden hålla tyst om det!) en sådan order, liksom att motiveras att hålla dem isolerade.

3. Ett stort antal personer skulle vidare ha varit sysselsatta att i all hemlighet förbereda och avfyra en missil mot Pentagon. Också mycket osannolikt att någon med berått mod i fredstid skulle följa en sådan order!Men det kan ju hända att somliga av de medverkande trodde att deltog i någon övning, men det är alldeles osannolikt att de inte skulle ha agerat, när de fick reda på att detta medfört ett stort antal människors död.

Men allt som är totalt osannolikt är alltså för de konspirationstokiga mycket sannolikt......

Kom också t.ex. ihåg att USA som bekant inte hittat några kärnvapen eller förstadier till det i Irak, trots att de enligt dessa konspirationstokiga med lätthet borde ha kunnat göra det!
2006-09-30, 20:36
  #8084
Avslutad
Här en lista (postad tidigare som länk) av en sammanställning av troliga inblandade:

Citat:
The pertinent employees directly involved in the 9/11 scheme of the following companies and agencies are all killed and replaced with US government-created clones:

the Federal Emergency Management Agency (FEMA),
the National Institute of Standards and Technology (NIST)
the Structural Engineering Institute of the American Society of Civil Engineers (SEI/ASCE),
the National Council of Structural Engineers Associations,
the New York City Department of Design and Construction,
the Structural Engineers Association of New York,
the National Fire Protection Association,
the Society of Fire Protection Engineers,
the American Concrete Institute,
the Building and Construction Trades Council,
the American Institute of Steel Construction,
the Masonry Society,
the Pentagon security staff,
The U.S. Army Corps of Engineers,
hundreds of steelworkers, some of whom built the WTC,
the Council on Tall Buildings and Urban Habitat,
United Laboratories,
the Lamont-Doherty Earth Observatory,
Controlled Demolitions, Inc.
Bovis, Inc.
Tully Construction
AEMC Construction
Karl Koch Steel Consulting, Inc.
The United Steelworkers of America
the Armed Forces Institute of Technology
the Federal Advisory Committee,
several DNA labs,
Numerous Forensic Pathologists,
Numerous Forensic Anthropologists,
Numerous Forensic Dentists,
Numerous Forensic Radiologists,
the National Medical Response Team,
the International Association of Fire Chiefs
the New York City Police Department Emergency Services Unit
the Fire Department of New York,
the New York City Office of Emergency Management,
the New York State Emergency Management Office,
the Arlington County Fire Department,
the Arlington County Sheriff's Department,
the Arlington County Emergency Medical Services
the Arlington County SWAT Team,
the Arlington, VA Police Department,
the Fairfax County Fire & Rescue,
the FBI's Evidence Recovery Teams,
the Montgomery County Fire & Rescue,
the Alexandria, VA Fire & Rescue
the District of Columbia Fire & Rescue
the Metropolitan Airport Authority Fire Unit
the Military District of Washington Search & Rescue Team
the Fort Myer Fire Department,
the Pentagon Fire Unit,
the Pentagon Medical Unit,
the Pentagon 2-person Helicopter Crash Response Team
the Pentagon Defense Protective Service,
several FBI Hazmat Teams,
several EPA Hazmat Teams,
the Virginia State Police,
the FEMA Virginia-1, Virginia-2, Maryland-1 and Tennessee-1 Task Forces
the DOD Honor Guard
the US Army Reserves of Virginia Beach, Fairfax County and Montgomery County,
the Virginia Department of Emergency Management
the Washington, D.C. Fire Department,
the California Incident Management Team,
the Shanksville, PA VFD,
the Somerset County Coroner's Office,
the Somerset County Emergency Management Agency
the Westmoreland County Emergency Management Agency
the State of Pennsylvania Emergency Management Agency
the Pennsylvania Department of Environmental Protection
the Pennsylvania State Funeral Directors Association
the Pennsylvania Region 13 Metropolitan Medical Response Group
the Pennsylvania Department of Health and Human Services,
the Salvation Army Disaster Services,
the National Emergency Numbering Association
the 911 operators who took the calls from passengers,
the American Red Cross,
the National Guard in D.C., NYC, and PA.,
the Air National Guard,
the Federal Bureau of Investigation,
the United States Secret Service,
the Central Intelligence Agency,
the Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms,
the New York Port Authority Police,
the New York Port Authority Construction Board
the National Law Enforcement and Security Institute,
the World Trade Center security staff,
the Office of the Chief Medical Examiner for the City of New York
United Airlines,
American Airlines,
the Office of Emergency Preparedness
Several Federal Disaster Mortuary (DMORT) Teams,
Several Federal Disaster Medical Assistance Teams,
the Fairfax County Urban Search and Rescue Team,
the Virginia State Police
the FEMA Incident Support Team,
the FEMA Emergency Response Team,
the FEMA Disaster Field Office.
the US Department of Defense,
the US Department of Justice,
the US Department of State,
the National Response Center,
North American Aerospace Defense Command,
the National Military Command Center,
the Federal Aviation Administration,
the National Disaster Medical System,
the HHS National Medical Response Team,
the Counterterrorism and Security Group,
the US Army’s Communications-Electronics Command,
the Northeast Air Defense Sector Commanders
three E-4B National Airborne Operations Center planes,
the C-130H crew in D.C.
the Falcon 20 crew in PA,
SACE Prime Power Assessment Teams,
SACE Structural Safety Engineers and Debris Planning and Response Teams,
the Federal Aviation Administration,
the National Transportation Safety Board,
the New York Flight Control Center,
the Air Traffic Control System Command Center in Washington,
the Cleveland Airport control tower,
the Congressional Joint Intelligence Committee,
the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States
the New York Times,
the Boston Globe,
the Wall Street Journal,
the Washington Post,
Newsday,
United Press International,
Associated Press,
CNN,
ABC,
NBC,
CBS,
FoxNews
MSNBC,
The government of Saudi Arabia,
The intelligence services of Saudi Arabia,
The government of the Russian Federation,
The government of Pakistan,
The intelligence services of Pakistan,
Al Qaeda,
The Royal Canadian Armed Forces,
The government of the United Kingdom,
The government of Australia,
The government of Israel,
The government of Canada,
The government of New Zealand
2006-09-30, 21:52
  #8085
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sordid
Här en lista (postad tidigare som länk) av en sammanställning av troliga inblandade:

Vad vill du ha sagt med denna lista?
Menar du att alla anställda i dessa organisationer skulle vara insatta i konspirationen?
Nej de flesta trodde från början som du att det hela var orkestrerat från en grotta i Afganistan men som de flesta jänkare så blir fler och fler övertygade om att det ligger en hund begraven under Busken.

Det finns en inre kader i organisationer som CIA och FBI som svurit trohetseden till organisationen (som t.ex. vitskjortorna vid Pentagon http://www.911studies.com/911photostudies22.htm) och dom som snabbt var på plats i Sheraton och tillvaratog övervakningsvideon när en skräckslagen personal satt och tittade vad som verkligen hände.

Nu är det nog så att det är fler som vet vilka som ligger bakom 11/9 än vi tror. Men hur många har modet att riskera karriär och t.o.m. livet för att träda fram.

Det har funnits en del whistleblowers inom FBI men dom har snabbt städats bort.
I en sån här fråga skyr man inga medel för att dölja sanningen.

(Det var väl en äkta konspirationsteori).
2006-09-30, 21:55
  #8086
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Nej, brandkåren var givetvis inte inblandade i sprängningarna av WTC 1+2, utan det måste ha varit en mycket hemlig operation...

En covert operation görs av inkörda folk som varit med förr, hört talas om skunkworks?

De har kontrakt där de förbinder sig att göra vad de blir tillsagda och allt är National Security, de får ej säga var och vad de jobbar med , de har j-t hög lön och tryggad pension som tas ifrån dem ifall de bryter kontraktet.

De kan få fängelse, de vet också att de kan plockas bort på olika sätt utan att någon bryr sig. --------------------------
Och detta innefattar också MASSMORD på amerikanska medborgare?
2006-09-30, 22:20
  #8087
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tutti-frutti
Och detta innefattar också MASSMORD på amerikanska medborgare?

Lillbusken och & skyr tydligen inga som helst medel...


Diskuterar konspirationer just nu på Inrikes Politik...
2006-09-30, 23:28
  #8088
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Frågan du istället borde ställa dig är:


Hur kommer det sig att myndigheterna i USA aldrig har släppt bilder på den södra delen av WTC 7...?


Lyckligtvis har man nu fått tag på en video som filmade just den SÖDRA sidan, kolla videon längst ner på den här länken:

http://agenda911.dk



Ingen som lyfte på sina ögonbryn...?


Tycker uppriktigt sagt synd om alla "gatekeepers" i dessa dagar med den enorma motvind de nu jobbar i, när 9/11-konspirationen nu håller på att öppnas för vid gavel...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in