Resultat:
0%
röster
2006-09-20, 23:10
  #7693
Medlem
Monkeytronics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan

Citat:
Ursprungligen postat av Monkeytronic
Nu har jag tittat på 10 minuter av den nästan 2 timmar långa filmen. Inget om 911 än så länge. Vad vill du ha sagt med länken? OM det finns något i filmen som är relevant för denna tråd så peka då ut det. Den här tråden är inte till för att du skall chatta med dina polare om allehanda konspirationer, här diskutterar vi 911.

Vill du spekulera om uggleklubben så starta en tråd om det (fast det finns väl redan kan jag tro).

OK, varför blev det inte större skador på taxibilen än vad det blev?

Tror du på den officiella skrönan att denna taxi träffades av en 113 kilo tung stolpe som träffades av ett plan som färdades i 220 m/s, och slutresultatet av stolpens kraschlandning mot bilen skulle vara detta:

http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/1-1.jpg

Betänk i sammanhanget att vare sig sätena i bilen eller chaffisen himself fick så mycket som en skråma...

Vad tror du?

Applicera lite Ockhams rakkniv blandat med lite sunt bondförnuft, och återkom sedan...

Nu förstår jag inte. Fanns det något i Bohemian Grove-filmen om taxibilen, eller? Läste du mitt inlägg? Jag frågar igen: Finns det något i Bohemian Grove-filmen som är relevant för DEN HÄR tråden?

Använd själv Ockhams rakkniv för att avgöra vilket av följande som är troligast:

1. Taxibilens vindruta träffades av en fallande lyktstolpe. Sätena och chauffören befinner sig inne i bilen och träffas alltså inte. OBS: Lyktstolpen behöver inte röra sig i 220 m/s bara för att planet som träffade den gjorde det.

2. CIA-agenter hugger mitt framför näsan på massvis med vittnen ner lyktstolpar och drämmer en slägga i taxins vindruta. Dessutom böjde dom lyktstolparna. Mitt på dagen, fullt med folk. Ingen märkte något, inte ens chauffören.

Kom ihåg att Ockhams rakkniv innebär att man inte ska anta fler företeelser eller ting än nödvändigt för att förklara en observation.
2006-09-20, 23:37
  #7694
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik1974
Så här svarade jag innan:

Nej det är klart. Att USA har landat planet alt. skutit ner det någonstans över havet, sedan skjutit en egen missil mot byggnaden, hjärntvättat ett par hundra vittnen samt anhöriga till offren (om de inte redan var med på det), placerat ut flygplansdelar inför en massa vittnen, huggt ner lyktstolpar som de placerat ut lite hipp som happ.

Men vänta MANKAN har en bild på en taxi som ser lite underligt skadad ut!!!! Varför har ingen journalist fått nys om detta.

INSER DU INTE ORIMLIGHETEN I DITT RESONEMANG??????????????

Har du lagt ner 30 timmar på den skiten du postade innan så tycker jag synd om dig. Själv går jag bara förbi datan några gånger under dagen och lägger ner minimal tid på att fullständigt krossa ALLT du kommer med.

Och vad jag skrev i inlägget innan vara att jag kan rita upp 100 scenario på hur taxibilen kunde blivit så, behöver inte vara hela lyktstolpen, kanske en del från vingen, eller från lampan? Och som sagt. När de inte får honom till att ändra version dumförklarar de honom.

Enligt myten så VAR det lyktstolpen:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread225322/pg1

"Lloyd claims that after the pole hit his car that was going about 40 mph he locked his brakes (but there are no visible skid marks) and that a stranger in a van that "didn't say a word" helped him lift the pole up out of his car but that he fell to the ground when doing so because he didn't know the top end of the pole that was in his car was bent. So all of this supposedly happened without even scratching the hood."


Du ser, lyktstolpen påstås alltså ha kraschat in i Lloyds bil medan Lloyd satt och körde...men inte en djefla skråma på vare sig taket, huven eller sidorna...

Och det underligaste av allt, inte ens sätena i bilen eller chaffisen själv fick den minsta skråma...

Snacka om MAGI på högsta nivå!!!


FATTAR NI INTE SJÄLVA HUR OTROLIGT SJUKT DET HELA LÅTER??? :character56: :character56:


(hur många orimligheter ska vi behöva tåla kring denna 9/11-skröna, innan vi börjar tänka själva med våra egna hjärnor?
2006-09-20, 23:45
  #7695
Avslutad
Mankan, etc: WTC7 var inget jag ens hade hört om, specificerat, innan jag snubblade över Averys viral video. Här hemma minns jag bara summeringen att "WTC rasade och ytterligare si och så många hus skadades så kraftigt att de fick rivas, si och så många blev lindrigare skadade".

Jag noterar (för att återanknyta till mitt tidigare inlägg) att LC-forumet och andra k-nötter inte har diskuterat (möjligen att de har gjort det idag) Bushs uttalande om att vissa undantag i Genevekonventionen bör göras (för att tillåta vissa förhörsmetoder). De är för upptagna med att jaga enhörningar.

Mankan: du ska hålla tyst om att använda egna hjärnor. DET FÖRSTA jag gjorde efter att ha sett Loose Change var att kolla debunkvideon, varefter jag började läsa rapporter och diverse från BÅDA sidor. Jag har läst Clarkes bok "Fiender överallt/Against all enemies", vilken jag kommer följa upp med Ghost Wars av Coll. Jag har läst hur förbannat mycket som helst, och visst, det finns mycket JAG hade velat dölja om jag ingått i Bushregeringen, men hittills hittar jag inte ett skit som pekar åt en planering av en konspiration innan attackernas faktum. Däremot hittar jag en kompex väv av intriger, prestige, byråkrati och administrativ stelbenthet. Jag kan bara förmoda att det för konspirationsälskande är för ansträngande att sätta sig in i nutidshistoria, källkolla och tänka aktivt.
2006-09-20, 23:49
  #7696
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Du ser, lyktstolpen påstås alltså ha kraschat in i Lloyds bil...men inte en djefla skråma på vare sig taket, huven eller sidorna...

Och det underligaste av allt, inte ens sätena i bilen eller chaffisen själv fick den minsta skråma...

Om föremålet träffar rutan, varför skall då motorhuven, taket eller tom. dörrarna få märken?

Om vindrutan krossas men bara brister inom ett litet område, varför skall då sätena eller chaffisen skadas?
2006-09-20, 23:58
  #7697
Medlem
Atlantiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Där har du bestämt fel!

United 93 är ett mycket kärt återkommande ämne hos medierna...titta bara på alla filmer och program som gjorts om United 93...men WTC 7?

Glöm det...

Nu menar jag givetvis mediarapporteringen den 11:e september.

Att United 93 i efterhand får mer uppmärksamhet beror givetvis på alla de som miste livet där, och vilket hjältemod de visade upp i en ohyggligt pressad situation.
2006-09-20, 23:59
  #7698
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Atlantis
Framkom det inte att WTC7 hade nämnts i medierna?

Jodå, flertalet gånger trots att mankan ändrade förutsättningarna för sin utmaning flera gånger. Det var stor humor och en fröjd att se hur han blev ollad gång på gång.

Citat:
Erkände du inte till och med att du hade fel?

Nej, han har inte haft fel sen 1956 så han kände inget behov av att erkänna något. Men det går bar att läsa i tråden vad han påstod inna, vad han fick lagt framför sig och den ryggradslösa bristen på ett erkännande efteråt.
2006-09-20, 23:59
  #7699
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyborg-A1
Om föremålet träffar rutan, varför skall då motorhuven, taket eller tom. dörrarna få märken?

Om vindrutan krossas men bara brister inom ett litet område, varför skall då sätena eller chaffisen skadas?

Bara för att ge dig lite bakgrundsinformation:

Lyktstolpen väger 113 kilo, är 12 meter lång, och kommer farande i x antal km/h (fantasiplanet höll 800 km/h), samtidigt som Lloyds bil håller 65 km/h.

OK, nu kan du börja med dina kalkyleringar!

LYCKA TILL!!!
2006-09-21, 00:04
  #7700
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
OK, nu kan du börja med dina kalkyleringar!

Jag vet redan vad jag anser vara ett rimligt resultat. Det var inte det jag frågade efter. Jag är nyfiken på vad du anser borde ha hänt?

(Och ett litet tips: det är inte alls säkert att hela lyktstolpen träffade bilen: på bilderna så har den tydligt gått sönder i flera bitar.)
2006-09-21, 00:06
  #7701
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Atlantis
...och vilket hjältemod de visade upp i en ohyggligt pressad situation.

Enligt Vita Husets skrön-version, ja...
2006-09-21, 00:13
  #7702
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Enligt Vita Husets skrön-version, ja...

Som erfaret kartongknivsoffer kan jag meddela att ingen hade behövt veva med tillskott av en "bomb" i mitt nylle för att jag skulle rusa rätt långt bort från en dylik.
2006-09-21, 00:15
  #7703
Medlem
Mankans avatar
Cyborg:

Sedan har vi en till skröna:

Fantasiplanet håller 800 km/h, påstås krocka i denna fart med 5 st 113 kilo tunga lyktstolpar (även om det enligt den ursprungliga skrönan är 2 stolpar...), och fantasivingarna klarar sig helt galant...

(t.o.m. fåglar brukar slå upp stora hål på vingarna...)


Fan, tror jag ska slå in mig på sagoberättarbranschen...verkar lukrativt...
2006-09-21, 00:20
  #7704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Cyborg:

Sedan har vi en till skröna:

Fantasiplanet håller 800 km/h, påstås krocka i denna fart med 5 st 113 kilo tunga lyktstolpar (även om det enligt den ursprungliga skrönan är 2 stolpar...), och fantasivingarna klarar sig helt galant...

Fan, jag tror att jag ska slå in mig på sagoberättarbranschen...verkar lukrativt...

Eftersom du inte vill svara på min förra fråga så ställer jag en till: vad skulle hänt med planet? Vad skulle hänt med vingarna? Och hur vet du förresten att vingarna klarar sig helt galant? Ingen annan har sett dem efter krashen...

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in