Resultat:
0%
röster
2004-05-24, 15:53
  #529
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Avlösaren
Du kan välja att se sprängningen av WTC-7 på vilken av följande sajter som helst; videon visas överallt:


http://www.whatreallyhappened.com/cutter.html

http://911research.wtc7.net/talks/b7/introduction.html

http://thewebfairy.com/killtown/wtc7.html

http://www.plaguepuppy.net/public_html/Flashes/squibs_along_southwest_corner.htm

http://physics911.org/net/modules/news/article.php?storyid=4

http://www.wtc7.net


Nå, kan du svara på min fråga nu?


Ja har tittat flera gånger nu, spräning?

http://www.realality.net/pics/actual-missile.jpg <- Och här är missilen. haha.. Skojare där..
2004-05-24, 15:53
  #530
Medlem
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avlösaren
Du verkar inte LITE paranoid!!

När så många av recensionerna påtalar just dessa skumma saker kring 9/11, vad har du då för anledning att vara så otroligt paranoid, att du på fullaste allvar tror att recensenterna fabulerar kring innehållet?

Exakt dessa saker finns ju bekräftade i intervjun med professorn:

http://independent.com/news/news906.htm


Vad är det med dig egentligen??


En sak är att regeringar inte vill berätta hela sanningen, en annan är om regeringen ifråga hårdnackat motsätter sig oberoende utredningar och kommissioner, vilket George W Bush envist stretade emot i närmare 2 år...

Hehehe ... jag tror jag skall ta med detta i min CV. Avlösaren kallar MIG paranoid.

Nåja *torkar skratt-tårarna ur ögonen*


Edit: Grattis - du har härmed en plats i min signatur!
2004-05-24, 15:56
  #531
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mysonoxen
Man kan ju gissa vilka som beställer såna "utredningar". Saudierna och de i U.A.E. är ju inte tokfattiga precis.

De som låg bakom attackerna (inte sprängningar, det var i Madrid) var muslimska fundamentalister.

Här har du videofilmen (som du av någon underlig anledning aldrig fått se...), där du klart kan se sprängningen av WTC-7 byggnaden:

http://www.whatreallyhappened.com/cutter.html


Fortfarande muslimska fundamentalister??
2004-05-24, 16:00
  #532
Medlem
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avlösaren
Du verkar inte LITE paranoid!!

När så många av recensionerna påtalar just dessa skumma saker kring 9/11, vad har du då för anledning att vara så otroligt paranoid, att du på fullaste allvar tror att recensenterna fabulerar kring innehållet?

Exakt dessa saker finns ju bekräftade i intervjun med professorn:

http://independent.com/news/news906.htm


Vad är det med dig egentligen??


En sak är att regeringar inte vill berätta hela sanningen, en annan är om regeringen ifråga hårdnackat motsätter sig oberoende utredningar och kommissioner, vilket George W Bush envist stretade emot i närmare 2 år...

Ok - jag har samlat mig nu.

Om jag vill diskutera vad andra anser om boken - så vore dina länkar och citat intressanta. Men - det känns ganska meningslöst.

Däremot skulle jag mer än gärna diskutera bokens innehåll med någon som HAR läst den. Så - än en gång - återkom när du har läst den.
2004-05-24, 16:11
  #533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mysonoxen
Man kan ju gissa vilka som beställer såna "utredningar". Saudierna och de i U.A.E. är ju inte tokfattiga precis.

De som låg bakom attackerna (inte sprängningar, det var i Madrid) var muslimska fundamentalister.

Dessutom verkar du av någon underlig anledning ha missat att även Tvillingtornen (WTC 1+2) sprängdes 11 september 2001:


BOMBER fick WTC-Tornen på FALL!!!

I motsats till den officiella versionen, som är en dåligt ihopdiktad skröna, så var det inte alls (militär)flygplanen som fick WTC-byggnaderna att kollapsa, utan de sprängdes med hjälp av bomber som fanns placerade inne i WTC-byggnaderna och termit nere i källarvåningarna som fick stålkonstruktionen i WTC-byggnaderna att smälta!

Här får vi ta del av alla erforderliga bildbevis, vittnesuppgifter från hundratals brandmän och andra nyckelvittnen och dessutom gedigna vetenskapliga analyser och argument av byggnadsingenjörer och professorer för att WTC-Tornen sprängdes.

Bevisen är fullständigt överväldigande, minst sagt!


Ett enda enkelt argument räcker egentligen för att fullständigt med ett enda slag krossa den officiella skrönan till fint pulverdamm:

http://members.fortunecity.com/911/wtc/proof.htm


Underjordiska explosioner, Termit-detonationer, seismiska bevis på bombdetonationer:

http://www.whatreallyhappened.com/shake2.html

http://www.whatreallyhappened.com/thermite.htm



Enkla, övertygande argument, som punkt för punkt fullständigt krossar den officiella versionen:

http://911research.wtc7.net/materials/flyer/flyer.pdf

http://911research.wtc7.net/talks/towers/index.html

http://www.911-strike.com/demolition_explosive.htm

http://www.freedomfiles.org/war/awtc.htm



Med sunt förnuft och simpel logik mosas också här den officiella versionen, viken är fullständigt orimlig. Många intressanta länkar inbakat i texten:

http://www.serendipity.li/wtc1.htm

http://www.serendipity.li/wtc2.htm



WTC-byggnaderna bytte ägare endast 7 veckor innan terrordåden, vilket var det första ägarbytet sedan invigningen 30 år tidigare:

http://www.serendipity.li/wot/psyopnews2.htm



Professor D.P. Grimmer har genom matematiska kalkyler kommit fram till att termit måste ha tillgripits för att få stålkonstruktionen till att smälta:

http://portland.indymedia.org/en/2003/12/275944.shtml

http://physics911.org/net/modules/news/article.php?storyid=22



Dr. Jim Hoffman har genom vetenskapliga analyser kommit fram till att energialstringen som erfordrades för den enorma, hastiga expansionen av dammolnen efter kollapsen av tornen, tyder starkt på att bomber måste ha varit inblandade i det hela:

http://physics911.org/net/modules/news/article.php?storyid=12

http://physics911.org/net/modules/myalbum/viewcat.php?cid=5



Professor Thomas Eagar, tillika byggnadsingenjör, krossar här i småsmulor den absurda officiella versionen, att enbart kollisionen och branden skulle ha fått WTC-tornen på fall:

http://members.fortunecity.com/911/wtc/nova.htm



Sprängämnesexperten Van Romero tystades ner och pressades till att ta tillbaka sitt ursprungliga expertisutlåtande, att WTC-tornen måste ha fallit pga bombdetonationer:

http://www.world-action.co.uk/explosives.html

http://emperors-clothes.com/news/albu.htm

http://www.maebrussell.com/Articles%20and%20Notes/WTC%20Explosives.html



WTC-tornen var designade att utan problem klara av kollisioner med stora flygplan:

http://www.misternet.org/nerdcities/WTC/wtc-demolition.htm



En fysiskt total omöjlighet att WTC-byggnaderna skulle kunna ha fallit enbart pga flygplanskollision och efterföljande brand:

http://www.public-action.com/911/jmcm/physics_1.html



Förbluffande Bildbevis och Videoinspelningar som belägg för att sprängämnen orsakade WTC-tornens fall:

http://members.fortunecity.com/911/wtc/tower-explosions.htm

http://www.plaguepuppy.net/public_html/collapse%20update

http://www.plaguepuppy.net/public_html/physics

http://www.bombsinsidewtc.dk

http://cyberspaceorbit.com/towrcmmnt.htm



Seismiska data och ögonvittnesskildringar vederlägger den officiella versionen, och bekräftar att det verkligen inträffade en serie kraftiga bombdetonationer:

http://www.whatreallyhappened.com/shake.html

http://www.serendipity.li/wot/bollyn2.htm

http://members.fortunecity.com/911/wtc/seismic/WTC_LDEO_KIM.htm

http://www.americanfreepress.net/09_03_02/NEW_SEISMIC_/new_seismic_.html


Hundratals av New Yorks brandmän som var på plats inne i tornen, har vittnat om att de inne i tornen hörde en serie kraftiga bombdetonationer, just innan tornen rasade:

http://www.cam.net.uk/home/Nimmann/peace/explosions.htm

http://www.indymedia.org.uk/en/2001/10/13168.html

http://www.konformist.com/911/bombs.htm

http://www.freeworldalliance.com/newsflash/2002/02newsflash0557.htm

http://search.yahoo.com/search?p=fireman+bombs+wtc&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-t&n=20&fl=0&x=wrt



Skakande vittnesskildring kring de underjordiska explosionerna:

http://www.plaguepuppy.net/public_html/underground/underground_explosions.htm


Mängder av vittnen till bomberna som fick WTC-tornen på fall:

http://www.thememoryhole.org/911/veliz-bombs.htm

http://search.yahoo.com/search?p=fireman+bombs+wtc&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-t&n=20&fl=0&x=wrt

http://www.rense.com/general17/eyewitnessreportspersist.htm



Intressanta inlägg och bildbevis av bomber i diverse Diskussions-Forum:

http://www.vancouver.indymedia.org/news/2003/05/48441.php

http://www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_international&Number= 356126&view=collapsed&sb=5&o=21&part

http://sf.indymedia.org/news/2002/12/1546945.php

http://forums.nasioc.com/forums/showthread.php?s=&threadid=301405&perpage=25&pagen umber=1



Spännande och avslöjande diskussioner på Democratic Undergrounds Forum:

http://www.democraticunderground.com/duforum/DCForumID43/5189.html

http://www.democraticunderground.com/duforum/DCForumID43/5365.html



Här kan vi ta del av massiva fotografiska bevis från tiden då WTC-tornen byggdes, att påståendena om konstruktionsbrister är en myt:

http://www.libertyforum.org/showflat.php?Cat=&Board=news_news&Number=401931&vi ew=collapsed&sb=5&o=21&part

http://sf.indymedia.org/news/2002/12/1547247.php



Den officiella FEMA-rapporten är ett stort skämt, sågas här i småsmulor:

http://members.fortunecity.com/911/wtc/WTC_toc.htm
http://members.fortunecity.com/911/wtc/WTC_ch1.htm
http://members.fortunecity.com/911/wtc/WTC_ch2.htm



Federala myndigheter hemlighåller avgörande bevismaterial, som motsäger den officiella versionen kring WTC-tornens kollaps:

http://www.rense.com/general28/FEDswithholdcrucial.htm


Tror du på fullaste allvar att det var araber som låg bakom bombdetonationerna i WTC-Tornen??
2004-05-24, 16:15
  #534
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bizarre
Ja har tittat flera gånger nu, spräning?

http://www.realality.net/pics/actual-missile.jpg <- Och här är missilen. haha.. Skojare där..

Så om inte WTC 7 sprängdes, vad var det då som orsakade att byggnaden kollapsade på det sättet som vi kan se??

En vindpust?
2004-05-24, 16:28
  #535
Medlem
Robert_Goatses avatar
Snart kommer tom de kapade flygplanen att försvinna, allt vi såg på tv den dag var fejkat.
2004-05-24, 16:29
  #536
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Avlösaren
Så om inte WTC 7 sprängdes, vad var det då som orsakade att byggnaden kollapsade på det sättet som vi kan se??

En vindpust?


Nej ett flygplan.

Om man tittar på högupplösta filmer när det krachade, så ser man att det inte är några missiler, allt på dom sidorna är ju bara suddiga filmer, och massa photoshop bilder.
2004-05-24, 16:32
  #537
Medlem
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bizarre
Ja har tittat flera gånger nu, spräning?

http://www.realality.net/pics/actual-missile.jpg <- Och här är missilen. haha.. Skojare där..

JA! Nu ser jag! Tror fan att husen SPRÄNGDES med en sån stor SVART PIL rakt in i fasaden.

För bilderna är väl inte manipulerade?
2004-05-24, 16:37
  #538
Bannlyst
Varken manipulerade eller tydliga.. eller?

Tycker nog att missilen ser misstänkt lik en antipsykosmedicin. Sånt behöver vissa.

*suckar*
2004-05-24, 16:38
  #539
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bizarre
Nej ett flygplan.

Om man tittar på högupplösta filmer när det krachade, så ser man att det inte är några missiler, allt på dom sidorna är ju bara suddiga filmer, och massa photoshop bilder.

"Det är en fågel! - Nej, det är ett plan! - En superbanan!" Lasse Åberg om nåt helt annat
2004-05-24, 16:39
  #540
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Avlösaren
Så om inte WTC 7 sprängdes, vad var det då som orsakade att byggnaden kollapsade på det sättet som vi kan se??

En vindpust?

På sidan: http://www.911uncovered.com/tower2.html

Står det såhär: To see the missile, press the Play button below.

Om du kan se en missil på den filmen, så ska du få min kuk i julklapp.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in