Resultat:
0%
röster
2006-03-20, 19:06
  #4657
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
"Fick metallen i byggnaden att smälta"...?

Vem är det som har tutat i dig detta?

Som vanligt aktuell och het på ämnet. Kolla inläggen innan ditt mankan.

Kan du förresten erkänna att metallen tappar hållfasthet långt innan den smälter?
2006-03-20, 19:30
  #4658
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kyparen
Vad är det för bevis du saknar. Såg själv live på CNN att det handlar om 2st flygplan som flyger in i Twin Towers. Inte helt märkligt rasar sedan tornen ihopp då den enorma värmen som skapas då tonvis med flygfotogen brinner under kort tid får metallen i byggnaden att smällta. Bush behöver inte riskera dödstraff för att få skicka iväg trupper till Afganistan han skiter i vad folk tycker och hade gjort det i alla fall.
hahaha fan va okunnigt svar. Om du inte visste så lever nästan hälften av de påstådda kaparna än idag. Om WTC 1&2 och 7 kan du läsa óm på följande sidor:

Taking a Closer Look: Hard Science and the Collapse of the World Trade Center.

http://www.garlicandgrass.org/issue6/Dave_Heller.cfm

What Caused Building 7's Collapse?

http://www.wtc7.net/collapsecause.html

Steven E Jones - WTC sprängdes

Läs om Steven E. Jones som säger att det finns ingen annan förklaring än att World Trade Center sprängdes om man följer naturvetenskapens lagar:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html

Och läs hans rapport på svenska:
http://wtc911.blogspot.com/

Explosiva citat:

http://911matrix.forum24.se/911matrix-about24.html

Scientific Evidence that Official 9/11 Story is a Lie

http://www.ditrianum.org/Artikelen/artikel33en.htm

Thermite WTC

Comparison of Thermite Reaction Demonstration to Video Footage of Material Dropping from WTC 2 Just Prior to Collapse on Sept 11th 2001.

Två videoklipp, det ena visar Thermite reaktioner, det andra visar vad som ser ut som en Thermite reaktion i WTC.

Fire Engineers Call WTC Probe ‘Half-Baked Farce’

A respected professional magazine read by firefighters and engineers is calling the investigation into the collapse of the World Trade Towers a farce and a sham.

En respekterad professionell tidning läst av brandmän och ingenjörer kallar undersökningen av WTC tornens kollaps en fars och en skam.

http://www.americanfreepress.net/Conspiracy/Fire_Engineers_Call_WTC_Probe/fire_engineers_call_wtc_probe.html

Larry Silverstein

Senare på dagen den 11 september 2001, runt 17:20 så rasade WTC 7 helt oväntat, det hade inte blivit träffat av ett plan. Ägaren / leaseholdern Larry Silverstein kom med ett underligt uttalande:

"I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse."

Senare försökte de med förklaringen att Larry menade att de skulle ta brandmännen ur byggnaden, enda problemet med den förklaringen är att det inte fanns några brandmän i byggnaden vid det tillfället. Och han säger "pull it", inte "pull them."

De som försvarar den officiella förklaringen säger att pull it inte är slang för demolering, men titta då på detta:

(unidentified construction worker): "Hello? Oh, we're getting ready to pull building six." Luis Mendes, NYC Dept of Design and Construction: "We had to be very careful how we demolished building six. We were worried about the building six coming down and then damaging the slurry walls, so we wanted that particular building to fall within a certain area."

Det är ganska tydligt vad Larry menade när han sa "pull it." Och eftersom det tar flera veckors förberedelse för att demolera en byggnad var det hela planerat i förväg. Och kan det vara ett sammanträffande att bara Larry's byggnader rasade?

WTC fotoanalys

http://www.911studies.com/911photostudies109.htm

Det här är bra grejer!

www.911studies.com

WTC 6 sprängdes?

Läs alltihopa här: http://www.americanfreepress.net/07_14_02/Unexplained_9-11_/unexplained_9-11_.html

A massive explosion, witnessed by millions of television viewers on CNN, evidently devastated World Trade Center 6, the eight-story U.S. Customs building, although no national newspaper, other than American Free Press, has written a word about it.

En massiv explosion, bevittnad av miljoner tv tittare på CNN, ödelade tydligen world trade center 6, den 8 våningar höga U.S customs byggnaden, men ingen nationell tidning, frånsett american free press, har skrivit ett ord om det.

Before the smoke had cleared from around the stricken South Tower, a mysterious explosion shot 550 feet into the air above the U.S. Customs House at WTC 6.

Innan röken skingrats från det träffade södra tornet, så sköts det en mystisk explosion 168 meter upp i luften ovanför U.S customs huset vid WTC 6.

The unexplained blast occurred between the burning North Tower and the 47-story Salomon Brothers Building, known as WTC 7, immediately after United Airlines Flight 175 smashed into the South Tower, at about 9:03 a.m.

Den oförklarade smällen hände mellan det brinnande norra tornet och 47-vånings byggnaden Salomon Brothers, känd som WTC 7, direkt efter att United Airlines Flight 175 slog in i det södra tornet, runt 09:03.

The explosion at WTC 6 was shown afterward on CNN. But because it was not broadcast as it happened there has been some confusion about when it actually occurred.

Explosionen vid WTC 6 visades efteråt på CNN. Men eftersom det inte var någon sändning när det hände så har det varit lite förvirring angående när det egentligen skedde.

The large amount of smoke seen cascading around the South Tower in the video led some observers to mistake the blast for a dust cloud from the subsequent collapse of the tower.

Den stora mängden rök sedd runt det södra tornet i videon fick många observatörer att missta smällen för ett rökmoln från den påföljande kollapsen av tornet.

TIMING CONFIRMED

American Free Press contacted CNN to determine exactly when the footage was filmed.

Tiden bekräftad. American free press kontaktade CNN för att fastställa exakt när det filmades.

CNN’s Public Affairs Department confirmed that the explosion shown in the footage occurred immediately after the second plane had crashed into the South Tower. When asked if the footage was taken at 9:04 a.m., the CNN archivist said “that’s correct.”

CNN's public affairs avdelning bekräftade att den filmade explosionen skedde direkt efter att det andra planet hade kraschat in i det södra tornet. När frågan ställdes om det filmats vid 09:04 sa CNN arkivarien "det stämmer."

When asked if CNN could offer any explanation about what might have caused the blast that soared higher than the 47-story WTC 7 in the foreground, the archivist said: “We can’t figure it out.”

När frågan ställdes om CNN kunde ge någon förklaring om vad som kunde ha orsakat smällen som flög högre än 47-våningsbyggnaden WTC 7 i förgrunden, sa arkivarien "vi kan inte lista ut det."

Rätt mycket att läsa men om du vill uttala dig, läs först. Detta är också riktat till andra som inte är insatta, rekomenderad läsning!
2006-03-20, 20:20
  #4659
Medlem
plast_i_gräsets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powerboy
hahaha fan va okunnigt svar. Om du inte visste så lever nästan hälften av de påstådda kaparna än idag. Om WTC 1&2 och 7 kan du läsa óm på följande sidor:

NEJ! Det finns inga sju levande kapare.
Du har inte ett enda bevis.
Detta är något du har hört. Du vet inte ens vilka sju det skulle handla om.
Dessutom vet du inte att samtliga av dom som kom fram och sa att dom inte alls va inblandade gjorde det innan 27e septemper 2001.
Vad hände då den 27 septemper 2001 som gjorde att alla dessa förväxlingar upphörde?
FBI släppte den offentliga listan med fotografier.

Men om du visar din lista på levande kapare så kanske vi får en chans att titta på den?
2006-03-20, 20:25
  #4660
Medlem
plast_i_gräsets avatar
Fire Engineers Call WTC Probe ‘Half-Baked Farce’

Denna pratade vi ju om på förra sidan
Då sa du något i stil med. Jag tror faktiskt inte på honom.

Du har fortfarande inte läst orginalartikeln.
2006-03-20, 20:31
  #4661
Medlem
plast_i_gräsets avatar
TIMING CONFIRMED

Citat:
American Free Press contacted CNN to determine exactly when the footage was filmed.

Tiden bekräftad. American free press kontaktade CNN för att fastställa exakt när det filmades.

CNN’s Public Affairs Department confirmed that the explosion shown in the footage occurred immediately after the second plane had crashed into the South Tower. When asked if the footage was taken at 9:04 a.m., the CNN archivist said “that’s correct.”

CNN's public affairs avdelning bekräftade att den filmade explosionen skedde direkt efter att det andra planet hade kraschat in i det södra tornet. När frågan ställdes om det filmats vid 09:04 sa CNN arkivarien "det stämmer."
Vilken explotion är det dom bekräftar?
2006-03-20, 20:35
  #4662
Medlem
Kyparens avatar
Powerboy//
Utan att ha läst igenom alla dessa länkar måste jag fråga dig vad USA skulle ha för motiv att göra detta mot sig själva.

Dom stora nyhetskanalerna skulle älska att få ett nytt Watergate(fast en miljard gånger värre) så en sån här grej skulle man inte kunna mörka. Jag såg som bekant själv livesändningarna från CNN och kan med utgång från det bedöma att ingen överlevde kraschen.

Angående explotion så skulle den ha märkts mer än väl. Bara några år innan placerade man ju ut en enorm sprängladdning på WTC som skakade hela NY men som inte rubbade WTC.
2006-03-20, 20:46
  #4663
Medlem
plast_i_gräsets avatar
Citat:
Larry Silverstein

Senare på dagen den 11 september 2001, runt 17:20 så rasade WTC 7 helt oväntat, det hade inte blivit träffat av ett plan. Ägaren / leaseholdern Larry Silverstein kom med ett underligt uttalande:

"I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse."

Senare försökte de med förklaringen att Larry menade att de skulle ta brandmännen ur byggnaden, enda problemet med den förklaringen är att det inte fanns några brandmän i byggnaden vid det tillfället. Och han säger "pull it", inte "pull them."

De som försvarar den officiella förklaringen säger att pull it inte är slang för demolering, men titta då på detta:

(unidentified construction worker): "Hello? Oh, we're getting ready to pull building six." Luis Mendes, NYC Dept of Design and Construction: "We had to be very careful how we demolished building six. We were worried about the building six coming down and then damaging the slurry walls, so we wanted that particular building to fall within a certain area."

Det är ganska tydligt vad Larry menade när han sa "pull it." Och eftersom det tar flera veckors förberedelse för att demolera en byggnad var det hela planerat i förväg. Och kan det vara ett sammanträffande att bara Larry's byggnader rasade?

1. sedan när spränger brandkåren byggnader?
2. Du påstår att brandkåren täcker upp Bush? Vet du hur många av deras kollegor som dog?
3.Varför skulle Silverstein och brandkåren använda demolitionsslang?


Citat:
The most important operational decision to be made that afternoon was the collapse had damaged 7 World Trade Center, which is about a 50 story building, at Vesey between West Broadway and Washington Street. It had very heavy fire on many floors and I ordered the evacuation of an area sufficient around to protect our members, so we had to give up some rescue operations that were going on at the time and back the people away far enough so that if 7 World Trade did collapse, we wouldnít lose any more people.
http://www.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/Nigro_Daniel.txt

Citat:
Then we found out, I guess around 3:00 o' clock, that they thought 7 was going to collapse. So, of course, we've got guys all in this pile over here and the main concern was get everybody out, and I guess it took us over an hour and a half, two hours to get everybody out of there...

This whole pile was burning like crazy. Just the heat and the smoke from all the other buildings on fire, you couldnít see anything. So it took us a while and we ended up backing everybody out, and that ís when 7 collapsed.
http://www.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/Ryan_William.txt

Citat:
Firehouse: Chief Nigro said they made a collapse zone and wanted everybody away from number 7— did you have to get all of those people out?
Hayden: Yeah, we had to pull everybody back. It was very difficult. We had to be very forceful in getting the guys out. They didn’t want to come out. There were guys going into areas that I wasn’t even really comfortable with, because of the possibility of secondary collapses. We didn’t know how stable any of this area was. We pulled everybody back probably by 3 or 3:30 in the afternoon. We said, this building is going to come down, get back. It came down about 5 o’clock or so, but we had everybody backed away by then.
http://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/hayden.html

Citat:
I walked out and I got to Vesey and West, where I reported to Frank. He said, we’re moving the command post over this way, that building’s coming down. At this point, the fire was going virtually on every floor, heavy fire and smoke that really wasn’t bothering us when we were searching because it was being pushed southeast and we were a little bit west of that. I remember standing just where West and Vesey start to rise toward the entrance we were using in the World Financial Center. There were a couple of guys standing with me and a couple of guys right at the intersection, and we were trying to back them up – and here goes 7. It started to come down and now people were starting to run.
http://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/visconti.html
2006-03-20, 22:35
  #4664
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av plast_i_gräset
TIMING CONFIRMED


Vilken explotion är det dom bekräftar?
WTC6 http://www.americanfreepress.net/07_14_02/Unexplained_9-11_/unexplained_9-11_.html
2006-03-20, 22:44
  #4665
Medlem
Kyparens avatar
Det är ju ganska mycket som exploderar då det brinner, det betyder ju inte att någon placerat en bomb där! Och vem har något motiv/resurser att göra ett sånt här attentat om inte Al Quaida.
2006-03-20, 22:47
  #4666
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kyparen
Det är ju ganska mycket som exploderar då det brinner, det betyder ju inte att någon placerat en bomb där! Och vem har något motiv/resurser att göra ett sånt här attentat om inte Al Quaida.
Kolla raden av små explosioner som går uppför byggnadens högra hörn när den börjar rasa:

http://st12.startlogic.com/~xenonpup/video%20archive/squibview.7.qt

Jag uppmanar människor med ögonen i behåll att titta:

http://thewebfairy.com/911/pullit/PULLIT_3.swf

http://www.rense.com/general48/chargesplacedinWTC.htm

http://thewebfairy.com/911/pullit/7zoomout.swf

http://thewebfairy.com/911/7/
2006-03-20, 22:51
  #4667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Croaton
Eftersom du tar upp "köpta experter" här igen så kan vi ju börja med:
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3854044&postcount=4520

Annars finns ju även:
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3776136&postcount=4232
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3801480&postcount=4353
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3840708&postcount=4414
http://www.flashback.org/showpost.php?p=3867773&postcount=4559
Jag tror att vi kan lägga även detta inlägg till samlingen "inlägg som powerboy ignorerar".
2006-03-20, 22:56
  #4668
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kyparen
Det är ju ganska mycket som exploderar då det brinner, det betyder ju inte att någon placerat en bomb där! Och vem har något motiv/resurser att göra ett sånt här attentat om inte Al Quaida.
Skojar du? Vad skulle Al-Quaida tjäna på detta?? Vrf inte attackera Israel istället? De fattar ju att US kommer att hämnas och starta sin invasion, sen vet vi händelselseförloppet. Bin Laden har sagt att han aldrig skulle kunna göra något sånt, det är emot hans religion. Och den fejkade Bin Laden filmen där han tar på sig skulden, vad tycker du om den? haha snälla..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in