Resultat:
0%
röster
2006-01-30, 13:01
  #3889
Medlem
plast_i_gräsets avatar
http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?page=1&c=y

Popularmechanics har 9(?) intressanta sidor om konspirationteorierna.


Några bilder.
Tornet rasar inte rakt ner.
http://img57.imageshack.us/my.php?image=goingdown7im.jpg

Riggat för controlled demolish.
http://img57.imageshack.us/my.php?image=buildingimplosion201zf.jpg


Edit. Glömde länka till bejings universitet som har gjort en studie på wtc.
http://www.luxinzheng.net/publications/english_WTC.pdf
2006-01-30, 17:00
  #3890
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av raol
För att ta ett av alla de bevis som finns så kan du ta och lyssna på inspelningen av kommunikationen på den flygledningsfrekvens som UA93 var på när det kapades.
http://www.airdisaster.com/cvr/atcwav.shtml

Se där, där hade vi ett av alla bevis som finns.


IMO har ni inte lagt fram ett enda bevis. Har du inte tänkt på att ljudfilen kan vara falsk? Att du kallar detta för bevis får mig att skratta.
2006-01-30, 17:11
  #3891
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ronakin
Du inför ju en ny sorts censur, då du hela tiden trasslar in dig i diskussioner som du lämnar då du blir överbevisad.
haha överbevisad?? Jag har inte sett ett enda bevis från er sida. Ni får ständigt försvara er vilket tyder på svaghet. När man frågar dej något så är du snabbt där och länkar till officiella rapporten. HUR F** VET DU ATT DEN ÄR SANN!!??. Låt oss säga att US regering/US militär/FBI/CIA etc ligger bakom detta så kan dem lika gärna ändra och greja med den officiella rapporten..fattar du inte vilken makt dessa har? Att dem sedan inte drar upp de kritiska detaljerna utan skriver ner det som passar dem är löjligt. För övrigt så skriver du bra svenska för att vara så trög i huvudet..
2006-01-30, 17:27
  #3892
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Powerboy
haha överbevisad?? Jag har inte sett ett enda bevis från er sida. Ni får ständigt försvara er vilket tyder på svaghet. När man frågar dej något så är du snabbt där och länkar till officiella rapporten. HUR F** VET DU ATT DEN ÄR SANN!!??. Låt oss säga att US regering/US militär/FBI/CIA etc ligger bakom detta så kan dem lika gärna ändra och greja med den officiella rapporten..fattar du inte vilken makt dessa har? Att dem sedan inte drar upp de kritiska detaljerna utan skriver ner det som passar dem är löjligt. För övrigt så skriver du bra svenska för att vara så trög i huvudet..

Ditt språkval bevisar din desperation.

Så du menar att USA´s regering, FBI, CIA och andra myndigheter har ändrat på naturlagarna?

För detta handlar främst om fysik, kemi och matematik.

Och varför detta blir aktuellt är tack vare obskyra hemsidor som försöker framhäva konstiga teorier som en normal begåvad person tar 10 minuter att genomskåda.

Undan hålla fakta i sina påståenden är konspiratörer världsmästare på.
Så det blir ganska komisk då konspiratörer hävdar att det är USA som undanhåller information.

Ta bara dina inlägg med patetiska påståenden som upprepas i absurdum.
2006-01-30, 18:51
  #3893
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ronakin
Så du menar att USA´s regering, FBI, CIA och andra myndigheter har ändrat på naturlagarna?
Nej. Att WTC 1, 2 och 7 rasar pga av brand är en omöjlighet vetenskapligt!Det har inte hänt innan och inte heller efter 9/11. Att de innan 9/11, hade övningar där, terrorister kapar plan och kör in i WTC och Pentagon säger väll det mesta. Att Cheney vet att ett plan är på väg mot Washington, trots att alla myndigheter sagt det motsatta. Varför ger han inte order att skjuta ner det? HERREGUD..

Sen är WTC avspärrat under konstiga omständigheter innan 9/11, där kameror konstigt nog inte fungerade..

För att inte tala om de filmer, svarta lådor etc som de fortfarande inte släppt.

Sen var det en[kommer inte ihåg vilken myndighet]som sa att WTC raset inte är något märkligt..lyssna nu på detta!!! Han som är bakom uppbyggnaden av WTC motsa detta..och sa hur det egentligen var..GISSA VAD SOM HÄNDE, LILLE RONAKIN? HAN FICK SPARKEN!! HAN FICK SPARKEN! haha det finns så mycket att säga för att inte upprepa mej..men ni troende är ju helt j**** blåsta!
2006-01-30, 19:00
  #3894
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powerboy
Nej. Att WTC 1, 2 och 7 rasar pga av brand är en omöjlighet vetenskapligt!Det har inte hänt innan och inte heller efter 9/11. Att de innan 9/11, hade övningar där, terrorister kapar plan och kör in i WTC och Pentagon säger väll det mesta. Att Cheney vet att ett plan är på väg mot Washington, trots att alla myndigheter sagt det motsatta. Varför ger han inte order att skjuta ner det? HERREGUD..

Sen är WTC avspärrat under konstiga omständigheter innan 9/11, där kameror konstigt nog inte fungerade..

För att inte tala om de filmer, svarta lådor etc som de fortfarande inte släppt.

Sen var det en[kommer inte ihåg vilken myndighet]som sa att WTC raset inte är något märkligt..lyssna nu på detta!!! Han som är bakom uppbyggnaden av WTC motsa detta..och sa hur det egentligen var..GISSA VAD SOM HÄNDE, LILLE RONAKIN? HAN FICK SPARKEN!! HAN FICK SPARKEN! haha det finns så mycket att säga för att inte upprepa mej..men ni troende är ju helt j**** blåsta!

Personligen är jag mer och mer av den uppfattningen att de troende i själva verket VET att 9/11 inte kan ha gått till på det sätt som den officiella versionen gör gällande, MEN, att man av någon underlig anledning inte vill att någon annan version ska ta fäste hos allmänheten...

Hur ska man annars tolka den febrila aktiviteten hos dessa troende här och att absolut INGENTING av alla skumma omständigheter kring 9/11 gör något som helst intryck på dem...
2006-01-30, 19:04
  #3895
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Personligen är jag mer och mer av den uppfattningen att de troende i själva verket VET att 9/11 inte kan ha gått till på det sätt som den officiella versionen gör gällande, MEN, att man av någon underlig anledning inte vill att någon annan version ska ta fäste hos allmänheten...

Hur ska man annars tolka den febrila aktiviteten hos dessa troende här och att absolut INGENTING av alla skumma omständigheter kring 9/11 gör något som helst intryck på dem...
Exakt!
2006-01-30, 19:09
  #3896
Medlem
GhostTraxs avatar
Ungefär så här borde det ha sett ut vid Pentagon:

http://photobucket.com/albums/y157/Merovech/Loose%20Change/?action=view&current=crash16fm.jpg

http://photobucket.com/albums/y157/Merovech/Loose%20Change/?action=view&current=crash45ks.jpg

Nej men titta, ett tydligt märke efter den högra vingen i väggen. Och med tanke på att "Flight 77" var mycket tyngre och flög mycket snabbare så borde dess vingar och motorer ha lämnat tydliga märken i Pentagons vägg.

http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=5140

Bombardier Canadair Challenger CL-600 Dimensions
http://www.airliners.net/info/stats.main?id=123

Wingspan: 64’4” (19.61 m)
Length: 68’5” (20.85 m)
Height: 20’8” (6.3 m)
Fuselage Diameter: 8’10” (2.69 m)

Boeing 757-200 Dimensions

Wingspan: 124’10” (38.05 m)
Length: 155’3” (47.32 m)
Height: 44’6” (13.56 m)
Fuselage Diameter: 12’6” (3.81 m)

This crash provides more evidence that the official story concerning the Pentagon hit is a complete fabrication.
2006-01-30, 19:31
  #3897
Medlem
sten.bs avatar
Raol frågade "Jag känner inte till det så ge mig först en officiell källa på detta så kan jag kommentera det sen."

Jag kom med ett inlägg som bekräftar att det pågick en övning.

"On September 11, 2001, the Air Force was in its second day of annual wargame drills, titled VIGILANT GUARDIAN, designed to test national air response systems, which incidentally involved hijacking scenarios. In addition the National Reconnaissance Office (NRO) which is staffed by military and CIA personnel, and is in charge of most American spy satellites, was running a drill for the scenario of an errant aircraft crashing into its headquarters. NRO headquarters also happens to be located just four miles from Washington’s Dulles airport – where Flight 77 (the flight said to have hit the Pentagon) originated.."

Det fick till följd att stabschefen för NEADS inte tog alarmet på allvar.

For example, we know that Lt. Col. Dawne Deskins, regional Mission Crew Chief for the VIGILANT GUARDIAN exercise, said that everyone at the North East Air Defense Sector (NEADS), part of NORAD, initially thought the first call she received about the real 9/11 hijackings was part of the wargames scenario (Newhouse News, 1/25/02).

http://www.oilempire.us/wargames.html

OK Raol kom loss och kommentera nu som du lovat
2006-01-30, 21:21
  #3898
Medlem
GhostTraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Personligen är jag mer och mer av den uppfattningen att de troende i själva verket VET att 9/11 inte kan ha gått till på det sätt som den officiella versionen gör gällande, MEN, att man av någon underlig anledning inte vill att någon annan version ska ta fäste hos allmänheten...

Hur ska man annars tolka den febrila aktiviteten hos dessa troende här och att absolut INGENTING av alla skumma omständigheter kring 9/11 gör något som helst intryck på dem...

Vad menar du?

Det är inte konstigt alls att Hani Hanjour var en dålig pilot men med bara några veckors träning kunde flyga en Boeing 757 som ett proffs.

Att kaparna kvällen innan var på en strippklubb och festade och sedan lämnade sina Koraner. Men det betyder ju ingenting, för alla vet ju att en hängiven muslim som snart ska möta Allah går på strippklubb och lämnar sin Koran.

Att NORAD i några år har genomfört övningar där kapade passagerarplan flygs in i WTC och Pentagon.

Att Bin Laden får besök av CIA på ett sjukhus i Dubai.

Att FBI hittar ett pass från en av kaparna som flugit genom elden utan att brinna upp.

Att antalet säljoptioner (säljoption=en gissning att aktier kommer falla) placerade på United Airlines, Boeing och American Airlines dagarna innan 9/11 var 4,5 och 11 ggr över det dagliga genomsnittet.

Att "Flight 77" brann upp och försvann utan att lämna märken i Pentagons vägg och att det inte finns en enda bild på en Boeing 757, bara 5 bildrutor med fel datum som visar någonting som är på tok för litet för att vara en Boeing och en explosion.

Att bara de byggnader Larry S ägde rasade och att Larry sen säger att han bestämde sig för att demolera WTC 7 (och med pull it menade han inte brandmännen i WTC 7 för det fanns inga brandmän i WTC 7 vid det tillfället.)

Det finns ingen anledning att tvivla på den officiella historien på grund av sånt här!!

2006-01-30, 21:34
  #3899
Medlem
Ronaldinhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhostTrax
Vad menar du?

Det är inte konstigt alls att Hani Hanjour var en dålig pilot men med bara några veckors träning kunde flyga en Boeing 757 som ett proffs.

Att kaparna kvällen innan var på en strippklubb och festade och sedan lämnade sina Koraner. Men det betyder ju ingenting, för alla vet ju att en hängiven muslim som snart ska möta Allah går på strippklubb och lämnar sin Koran.

Att NORAD i några år har genomfört övningar där kapade passagerarplan flygs in i WTC och Pentagon.

Att Bin Laden får besök av CIA på ett sjukhus i Dubai.

Att FBI hittar ett pass från en av kaparna som flugit genom elden utan att brinna upp.

Att antalet säljoptioner (säljoption=en gissning att aktier kommer falla) placerade på United Airlines, Boeing och American Airlines dagarna innan 9/11 var 4,5 och 11 ggr över det dagliga genomsnittet.

Att "Flight 77" brann upp och försvann utan att lämna märken i Pentagons vägg och att det inte finns en enda bild på en Boeing 757, bara 5 bildrutor med fel datum som visar någonting som är på tok för litet för att vara en Boeing och en explosion.

Att bara de byggnader Larry S ägde rasade och att Larry sen säger att han bestämde sig för att demolera WTC 7 (och med pull it menade han inte brandmännen i WTC 7 för det fanns inga brandmän i WTC 7 vid det tillfället.)

Det finns ingen anledning att tvivla på den officiella historien på grund av sånt här!!

...och medan du ältar samma saker om och om igen sitter jag och väntar på din redogörelse för hur den kontrollerade rivningen gick till.

Hur många veckor tog det att placera ut dessa sprängämnen?

Hur många personer var inblandade i detta projekt?

Har du eller någon annan som hävdar detta tagit kontakt med någon rivningsfirma för att se om det är möjligt att genomföra?

Tre enkla frågor som du nu har funderat på i några dygn.
2006-01-30, 21:51
  #3900
Medlem
GhostTraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ronaldinho
Hur många veckor tog det att placera ut dessa sprängämnen?

Hur många personer var inblandade i detta projekt?

Jag tror nog att du fattar att det är omöjligt för mig att veta det.

Citat:
Ursprungligen postat av Ronaldinho
Har du eller någon annan som hävdar detta tagit kontakt med någon rivningsfirma för att se om det är möjligt att genomföra?

Ja faktiskt, har dock inte fått något svar än. Du har inte lust att kommentera bilderna jag länkade till?

Ungefär så här borde det ha sett ut vid Pentagon:

http://photobucket.com/albums/y157/Merovech/Loose%20Change/?action=view&current=crash16fm.jpg

http://photobucket.com/albums/y157/Merovech/Loose%20Change/?action=view&current=crash45ks.jpg

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in