[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Dina clips visar inget annat än planet går ner för att direkt lyfta igen.
I pentagon fallet var det fråga om att flyga en längre stäcka på denna nivå för att till slut få ner planet till nästan marknivå i 300 knop.
Aerodynamisk omöjlighet enl. piloter som uttalat sig på flertal websidor.

http://www.911studies.com/911photostudies77.htm

Detta besvarar också "hur den officiella teorin bryter mot fysiska lagar". Det finns för många ställen där den går emot för att jag skall gå igenom det här.
Som jag tidigare skrev orkar jag inte försöka öppna ögonen på blinda fårskallar längre utan är endast intresserad av frågan från en psykologisk utgångspunkt.
Hur det är möjligt att genomföra ett så gigantiskt brott där det finns bevis från början till slut och med hjälp av hjärntvätt med hjälp av massmedia få människor att vägra se vad som är uppenbart.
Ett i sanning märkligt fenomen.

Vilket kvalificerat trams, markeffekten ger ökad lyftkraft ja, men planet kommer gå i backen om man pitchar nosen tillräckligt mycket nedåt.

Ingen kommer att demonstrera det för dig med ett riktigt plan, men du kan ju testa i simulator om du vill.

Vänta, det är redan gjort!
http://video.google.com/videoplay?docid=-129851858930592160&q=zembla
27:40 in i filmen.

En privatpilot med enbart simulatorerfarenhet av stora jetplan, precis som Hani, träffar pentagon i 3 av 3 försök.

Bla bla bla!! Tröttsamt och motsägelsefullt återigen! Piloterna gjorde precis det som du tidigare sagt sig vara aerodynamiskt omöjligt. Du vet inte vad du pratar om. Så de planen i de två filmerna som Raol postade skulle inte i det skedet kunna störta till marken? Det är det du säger.

Vad gäller massmedia har jag tidigare i tråden visat artiklar från flera av USA största tidningar som fått hemmaopinionen att vända sig mot Irakkriget, så där har du också fel.

Som jag svarade raol så är "stor hastighet" en omöjlighet och om landningsställen (vilka skulle gjort djupa spår om dom varit utfällda) skulle fortsätta efter kraschen skulle dom väl fortsätta rakt fram och penetrerat den första väggen. Inte skulle dom väl kastas in mot centrum för att sedan fortsätta genom ringarna.

Din dumhet överträffar det mesta. Piloterna gjorde inte som jag tidigare sagt vara aerodynamiskt omöjligt. Dom gick ner för att direkt gå upp vilket inte är en omöjlighet. Att flyga på denna nivå en längre sträcka är däremot en aerodynamisk omöjlighet.

Tror du verkligen att det är "USA största tidningar som fått hemmaopinionen att vända"?
Man häpnar.

Tja, du har ju det här med att amerikanarna påstår sig ha genomfört sju bemannade månlandningar och alla de förfalskade bevisen för detta.....

Likadant förhåller sig det t.ex. med "jordens rörelse runt solen". Det är ju för alla uppenbart att det förhåller sig tvärtom! Men man har i flera århundraden lyckats förhindra att sanningen om detta sipprar ut. Eller vet du någon som vågar tvivla? Nej, där ser du hur stark denna camarilla är!!!

Ja, du vet ju själv, det har jag sett i dina många inlägg, vilka som ligger bakom.....-

"Stor hastighet" en omöjlighet? Hahaha, hur dum i huvudet får man bli?

Landningsställen var ju såklart inte utfällda....

Landningsställen och andra tunga delar fortsatte ju rakt fram och penetrerade flera ringar, vad fan menar du?

Så du tror att man bett American Airlines hittat på ett plan och sedan bett någon kändis att låtsas vara med på planet. För att sedan skjuta med missil på pentagon eller något annat dylikt för att sedan säga att det var ett flygplan?

Dessutom skulle regeringen ta med sig en trasig taxi för att sedan placera ut ner mosade lyktstolpar lite överallt...
http://pentagoncab.multiservers.com/1_vid.jpg

Förstår inte vad du vill ha sagt?

Men Hanji flög inte längre på lägre höjd än dessa piloter (förutom 3- 500 meter innan träff)

Detta har vi diskuterat och du fick ge vika då. Gå tillbaka och läs! Washington post (mitt i Bushadministrationens högsäte) har en tickande klocka över alla som dött med bild och namn, enbart för att synliggöra effekterna av själva kriget för det amerikanska folket. Massmedia gav demokraterna makten i de båda senaten och representanthuset på grund av sin bevakning av Irakkriget. Samma media som "hjälpte" Bush med att dölja en konspiration. Gå och lägg dig!

Jag läste på vaken.se en konspirationsteori om att "eliten" fixade så att demokraterna vann för att det på så vis skulle försvaga 9/11-rörelsen.

Va annars hade man kunnat förvänta sig.
Vaken.se e fullt av folk som tror dom e ensamma mot världen, och att allt är en konspiration, har tex brevbäraren kommit senare idag än igår så har han varit hos cia

Jag ställde två frågor om påståenden du gjort. Jag ber dig igen, nämn ett exempel där den officiella teorin bryter mot fysiska lagar. Visa mig samtidigt en officiell källa som påstår att byggnaderna föll pga branden och enbart branden.

Sluta kalla folk får fårskallar och idioter när det är du som inte klarar av att backa upp dina påståenden.

EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA EXTRA
------------------------------------------


Det finns nu ute en peer-viewad vetenskaplig journal, med ansedda fysiker och forskare som förklarar hur jänkarna gick till väga när de iscensatte 9/11-kuppen:

http://www.journalof911studies.com



(ett kort inhopp bara, gillar inte att diskutera med troll...)