Citat:
Ursprungligen postat av Snuh?
Citat:
Så du menar att släckningsarbetet var FÄRDIGT inom en halvtimme (då fasaden rasade), eftersom inget släckningsarbete pågår på bilden...?
Umm... Fasaden har redan rasat på den bild du hänvisar till. Alltså är ditt argument ganska ihåligt. Bilden skulle kunna vara tagen 45 minuter efter kraschen eller 3 dagar efter. Om du faktiskt tittade på de bilder du använder som bevis skulle du göra ett mer trovärdigt intryck.
Citat:
Bilden är tagen i 45 grades vinkel mot Pentagonfasaden, precis i den vinkel som fantomplanet påstods ha kraschat in i Pentagon...
Exakt 45 graders vinkel? Du använder dig av så skev argumentation, Chockad. I ena andetaget säger du att den officiella historien är fel på 9 av 10 punkter, i nästa håller du benhårt på en sådan sak som en vinkelangivelse. Sannolikheten är ganska stor att man med 45 grader menar 'någonstans mellan 35 och 55 grader'.
Sedan skulle jag vilja att du tog det fotot och analyserade det noggrant genom att jämföra med flygfoton och sedan faktiskt visa att fotot är taget ur
exakt 45 graders vinkel och inte ungefär 45.
Den skillnad som vi vill påvisa när vi säger att fotot är taget söder om den faktiska flygvägen rör sig, rent vinkelmässigt, om cirka 5 grader. Inte mycket, mao.
Vi snackar om den ÖVERSTA bilden:
http://66.129.143.7/june2aa.htm
Som du ser så har inte släckningsarbetet ens hunnit påbörjas... 8O
Hade det varit frågan om ett plan som kom farande där i låg höjd, så hade definitivt inte stolparna på bilden stått kvar...
>>Sannolikheten är ganska stor att man med 45 grader menar 'någonstans mellan 35 och 55 grader'.<<
Vad baserar du denna sannolikhetsberäkning på?
På önskedrömmar om att det ska ha varit frågan om ett plan...?
Hade det varit frågan om ett plan, så hade inte pelarna stått kvar:
http://www.koolpages.com/killtown/flight77/fuselage.html
Hade det varit frågan om ett plan så skulle det inte ha penetrerat 6 bastanta, armerade betongväggar:
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/trou_en.htm
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/missile_en.htm
Hade det varit frågan om ett plan så skulle hålet i Pentagon ha blivit större:
http://80.67.174.60/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg
Hade det varit frågan om ett plan så borde någon i Washington eller Pentagon ha lyckats att fånga in den på någon kameralins...
Hade det varit frågan om ett plan, så skulle Pentagon för länge sedan redovisat de 2 beslagtagna filmerna från macken och hotellet...
Osv, osv...