JAS-39 Gripen

Jo. Det känner jag till. Fanns redan på F-86.

Detta lär inte spela så stor roll då man inte kommer skjuta/sikta på detta sätt utom i extremfall (90 graders vinkel + att man håller rak kurs). Man kommer ju självklart följa målet med siktet så därför lär det inte bli några 80 meters missar pga 0,3 sek fördröjning.

Sen så lär man väl varva upp kanonen innan det är dags att skjuta... annars kan det nog bli störande då korta eldskurar hela tiden bli försenade. Låter som något man borde fixat.

Apropå låta radarn hjälpa till då man ska använda akan,
det är väl ingen bra idé om fienden har stealth eller stör
ut ens radar?

Dvs, vore det inte bättre att låta ens IR/laser-system
"låsa" på målet även vid akan-mål?

Stealth spelar ingen roll då det inte innebär osynlig för radarn utan enbart minskad signatur. På de avstånd vi talar om (och mycket längre än så) kommer radarn inte ha några problem att hitta målet.

Störa ut borde annars inte vara några problem rent effektmässigt, sen vet jag inte om det funkar bra i praktiken.

Är du så pass nära så du kan gå på med Akan
lär radarn se målet .

Steahlt innebär inte att du är helt osynlig utan
är svårupptäkt på avstånd.

Förövrigt så jobbar nyare system paralellt
dvs IRST (flir) samt AESA .

Något som även Gripen E kommer att nytttja

Edit: Pucktvåa

Att störa ut fungerar alldels utmärkt i praktiken.

Ok Tänkte att det kanske skulle kunna finnas problem att rikta sändaren... Eller har man möjligheten att sända i alla riktningar?

Annars brukar man väl störa med den radarn i nosen... kan ju bli problem att sikta tex bakåt. Eller har man fler sändare? Hur ser det ut med Gripen och konkurrerande fpl?

yes... pucketta

EW utrustning innebär fler lösningar än endast störning via radar.
Svenska Gripen flyger idag med EWS 39

http://imageshack.us/photo/my-images/187/gripenewsuiteoq1.jpg/sr=1
Gripen har sändarantenn bakåt också. Störningen är DRFM (gör i princip gammal pesa värdelös), barrage (störning över större spektrum om sökaren frekvenshoppar, gör att dopplereffekten inte går att läsa ut) eller specifik frekvensstörning (för mycket svar i frekvensen, sökaren kan inte bedöma avståndet).

Gripen E kommer ha fler tillägg i EWS39 och även bogsermål kan agera störsändare (gripen C kan bära 4 st, E borde kunna ta 6 st... F35 kan inte bära någon).

Gripen kan vara aktuell för Malaysia om man får tro bloggosfären,
Defence uppdates

Gripen passar väldigt många potentiella köpare, kan vi få fram NG-versionen breddas mängden potentiella kunder rejält. Det är väldigt många som behöver byta ut sina system, och kostnaden blir en viktig punkt i gripens fördel.

De har tydligen fått ett erbjudande att leasa 18 st Gripen (antar att det är C/D).

http://www.thesundaily.my/news/497484