JAS-39 Gripen

Det har nämnts att Portugal tittar på Europeiska alternativ. JAS39E är bara ett av dessa europeiska alternativ.

Frågan om andra länder nöjer sig med ett plan med bara en F414 motor? Skulle M80-4 vara ett alternativ? Då den ska vara starkare.

M88-4 finns inte än. Det är bara en föreslagen variant.

I övrigt så är ju Gripen E mer eller mindre byggt runt F-414 så den byter man ju inte ut över en natt.

Kill switch nämndes i går på det danska programmet ”Debatt” . Att de köpt plan för 1 miljard DK / styck som kunde bli värdelösa om Trump så ville. Gripen tycktes vara ett bra alternativ …

Vi skal vel ikke lese alt for mye ut av dette enda, men kanskje kan Gripen seile opp som en alternativ i Canada igjen etter alt tullet Trump har funnet på de få ukene han har sittet i stolen. Trump og Musk virker rett og slett splitter pine gale.

Canada har betalt for de første 16 F-35A, men nå sier de at de vil revurdere hva som skjer i etterkant av disse. Totalt var meningen å kjøpe 88 F-35A.

Canada is actively looking at potential alternatives to the U.S.-built F-35 stealth fighter and will hold conversations with rival aircraft makers, Defence Minister Bill Blair said late Friday, just hours after being reappointed to the post as part of Prime Minister Mark Carney's new cabinet.

The remarks came one day after Portugal signalled it was planning to ditch its acquisition of the high-tech warplane.

https://www.cbc.ca/news/politics/f35-blair-trump-1.7484477

Finns liksom inget argument för F-35.
Ett svindyrt jänkeplan.

Det är detta som kallas för en varumärkesskada. Amerikanerna har röstat fram en komplett idiot vilket har skadat USAs renommé som pålitlig partner.

Frågan är om USA skulle våga hindra vidareeexport av t ex jetmotorer till grannlandet Kanada.

Det är helt uppenbart att F 35 är ett högriskinköp från och med nu, den politiska instabiliteten i USA där allt är möjligt inklusive förseningar och uteblivna leveranser, mjukvaruuppdateringar, utpressning i ekonomiska/politiska syften etc till den påtagliga risken att USA´s demokrati avvecklas och det slutar i att man blir en enpartistat eller i värsta fall faller sönder i ett inbördeskrig de kommande åren.

Det går givetvis inte att som Europeisk nation bygga sin nationella säkerhetspolitik på en sådan uppenbar, närmast existentiell risk, särskilt när det gäller så stora och långsiktiga investeringar. Och det finns ju trots allt alternativ.

Lockheed Martin tappat 20% av sitt börsvärde sedan Trump blev vald, SAAB och Rheinmetall upp med närmare 100% samt Dassault Aviation med 50% under samma tid. Go Figure.

Det här är intressant, det finns alltså ITAR i alla? Vilka komponenter handlar det om?

På längre sikt måste Europa ha egen tillverkning av åtminstone ett komplett flygplan inkl motor. Det känns inte som att det går att lita på amerikaner längre som är splittrat i två nästan lika stora delar som drar åt motsatt håll.

Jag tror att Storbritannien/Frankrike, Sverige tillsammans mycket väl kan få fram ett flygplan som är 100% europeiskt.
Kanske fler länder med fördel ingår. Alla med ett avtal sinsemellan att aldrig någonsin komma med restriktioner om flyget får användas eller ej i försvaret av Europa.

Artikel i dagens Sydsvenskan om att ett flertal länder nu funderar på köpa Europeiskt där inte minst Jas tillhör ett av alternativen, istället för F-35 pga sprickan mellan USA och Europa.
Det som man oroar sig över och det som man måste hitta alternativ till är vissa komponenter som ska vara tillverkade i USA, främst halvledare och sensorer.
I vilket fall så tycker jag att vi har valt helt rätt väg att behåll vår starka vapenindustri nu när samarbete med USA sviktar och detta behövs utvecklas mer, inte bara i Sverige.

https://www.sydsvenskan.se/2025-03-15/flera-lander-tvekar-om-f-35-vill-ha-europeiskt/

Tror inte SAAB har kapacitet att producera tillräckligt med
flyg till ett stort land som Kanada, frågan är väl också
om Gripen har tillräcklig räckvidd. Skulle möjligen fungera
om Gripen byggdes i Kanada.