Är flashback en högerextrem sajt?

Du själv har sagt det. Du kallar dem PATRASK= slödder.
Eller högertroll!
Vet du inte vad du säger?
Tror du att du skriver med osynliga bokstäver?
Du gillar helt enkelt inte åsikter som inte behagar dig.
Då tar du de åsikterna och klumpar ihop dem och vips så har du skapat ett högerextremt slödder.
Här inne finns det massor av åsikter du inte tycker om att höra.
Då klumpar du ihop allt och vips så har du skapat ett högerextremt forum.
Och " det bara är så" era slödder.
Och så naturligtvist " högerextremt" endast i den politiska delen😂

Politik, media och samhällsforumen är mycket högerinriktade medan övriga delforum håller neutral politisk hållning(lite svårt att få in politisk inriktning när det diskuteras vilken dator som är bäst exempelvis) till stor del

Jag undrar ju fortfarande över sidan "Aktuella ämnen". Den ser ut på ett visst vis. Inte direkt högerextrem, men många ämnen som misskrediterar invandrare lyfts fram där. Dessa trådar kan ha fem kommentarer när de hamnar under aktuella ämnen.

Ingen har riktigt svarat på varför. Men sorts agenda tycks ju finnas som lutar åt ett visst håll, så att säga.

Kanske lite för att invandringen är den hetaste frågan inom svensk politik?
Och invandrares överrepresentation i brott och då särskilt grova vålds- och sexbrott, som leder till mycket aktivitet i krimforumet?

Varför blev Janouch's kommentarer i tjeckisk TV så stora?
Invandringen och dess konsekvenser är elefanten i rummet, som media försöker att inte tala om, annat än att fördöma när andra nämner dess närvaro.

Så du menar att flashback vill lyfta fram det som marginaliseras inom svensk politik. Kan det vara enda förklaringen?

[quote=SvartChili|59686389]Så du menar att flashback vill lyfta fram det som marginaliseras inom svensk politik. Kan det vara enda förklaringen?[/QUOTE

Vad har Flashback med det att göra ?
Man väljer väl själv som medlem vad man vill lyfta fram och i politiska frågor.

Det känns som att flashback (mig inkluderat) har blivit en ventil för folk som inte är så pk och håller med media och av den anledningen svämmar forumet över av mediakritiska åsikter så det nästan blir tjatigt. Om vänstermedia svämmas över av folk som klappar varandra på axeln där alla är så pk, så svämmas flashback i gengäld över av folk som är mediakritiska istället (till den grad att det faktiskt blir tjatigt ÄVEN om jag håller med). Jag skulle nog välkomna lite fler mediakramare/invandringsvänliga människor, i diskussionerna faktiskt.

Det saknar jag med. Har dock fått för mig att den sidan är mycket dålig på att stå ensamma och debattera sakfrågorna runt ämnet invandrare, pk -störningar och medievåp.
Har jag märkt i samhället överlag.
Så även det speglas här inne.
Läser gör de nog garanterat.
På Facebook får de massor av pussar och tummen upp.
Oftast EN som får debattera för alla.
Hatar jag.
Blir alltså inga debatter.
Och är det någon som kastar sig in i en debatt med tummenuppgänget så anmäls inlägg av 1000 tummenuppare.
Underligt ställe.
Här får du i alla fall debattera både till höger och vänster.

Det som lyfts fram där får stå för de moderatorer som väljer att lägga de trådarna där.
Men just dessa ämnen är väldigt heta inom politiken och det är inom politiken (samt inom sporten) som man hittar de hetaste diskussionerna.

Och eftersom detta marginaliseras inom svensk massmedia så måste folk få ett utlopp för sina åsikter och kommentarer någon annanstans.
Eftersom Flashback är ett sådant ställe, så blir det hit som de drar sig.

Flashback sätter inte agendan, Flashback reflekterar bara vad dess användare skriver och när en stor mängd invandrare vill diskutera ett visst ämne som blir det ett omdiskuterat ämne med hög aktivitet.
Flashback lägger inte in någon värdering i vilket ämne detta skulle vara eller varför det blir så hög aktivitet inom just det ämnet och vilka åsikter det är som det debatteras mest för.
Så länge som alla håller sig till forumets uppsatta regler så är det användarna som bestämmer själva vad de vill skriva.

Fast som jag sa har jag sett trådar om invandrare som begår brott, gärna våldtäkt och dyl. läggas ut när de inte har mer än fem svar. De blir ofta aktuella när de läggs ut på sidan inte innan. (En tråd jag har skrivit i var uppe i 40 sidor. Den las inte ut på aktuella ämnen).
Jag säger inte att jag vet om det finns en vilja att gynna vissa åsikter på det viset. Men det gnager lite. Högerextrema älskar i alla fall Aktuella ämnen, det vet och ser jag.

Eftersom det är enskilda moderatorer som väljer vad som läggs på aktuella ämnen, och eftersom jag själv inte lägger någon större tid på aktuella ämnen, så kan jag inte med säkerhet säga exakt vad som händer där.
Det ansvaret ligger på de mods som väljer att lägga ut de ämnena som aktuella.

Men en teori kan vara att de ser att ett visst ämne är väldigt hett men att trådstarten är skit, så de väljer då att plocka en bättre trådstart med mycket lägre aktivitet och sätter den på aktuella ämnen och då styr om aktiviteten till denna "bättre" tråd istället.
Samma ämne, samma diskussioner men bättre trådstart.
Och kvaliteten på en trådstart gör förvånansvärt mycket för kvaliteten på tråden. Man kan oftast i det första halvdussinet inlägg se om en tråd kommer bli bra eller om den kommer dra till sig en massa skit som måste hårdmoddas.
Och de trådstarter som får högst aktivitet på ett kontroversiellt ämne när något har hänt är oftast den som är först/äldst, och för att bli först så får man skriva snabbt och kort, vilket blir en dålig trådstart och yadda yadda unt so weiter.
Det är dock bara en teori, men det kan vara värt att titta på de trådar som hamnar på aktuella ämnen med få inlägg, om det är ett medvetet val att styra aktiviteten till just den tråden istället för en mer aktiv tråd om samma sak fast med lägre kvalitet.

Detta var lite det som gjorde att det ursprungliga "heta ämnen" togs bort och sedan ersattes av det nuvarande "aktuella ämnen", då det hade en förmåga att få de allra sämsta trådstarterna att hamna där. Lite som Youtubes idiotiska system med att "kontroversiella" inlägg hamnar högt för att det är mycket diskussion i dem.
Den gamla klassiska frasen "don't feed the trolls" har totalt missats och istället premieras trollen för deras trollande.



Sedan kan du ha rätt i att högerextrema älskar aktuella ämnen, men gör de det för att de är på aktuella ämnen eller är det ämnena i sig de dras till, även innan de var på aktuella ämnen.
Personligen tror jag mer det handlar om att trollen (på båda sidor) har en förkärlek för trådar på aktuella ämnen, endast för att de gillar hög aktivitet då det innebär att många får se deras skit innan det tas bort.
Vilket är lite av nackdelen med att man moddar i efterhand. Väldigt aktiva trådar blir därför nästan samma sak som att de inte modereras alls, då moderatorerna ligger en eller ett par sidor efter hela tiden, och nästan alla läser bara den senaste sidan.
Sedan klagas det på den dåliga kvalitén på forumet och att trådarna inte modereras och att inlägg som bryter mot reglerna får stå kvar, och sedan när vi begär att man ger länkar för den saken så visar det sig att dessa inlägg har tagits bort och då ändras beskyllningen till att vi avsiktligt tagit bort bevisen för att vi inte tar bort dessa inlägg annat än när det påpekas.
Och sedan plockar de aktuella inlägg, som är nyligen postade och som ingen mod har haft en chans att titta på, och sedan tas även dessa bort (ofta av en mod som inte ens läst tråden i "Om Flashback", då underforumen har olika moderatorer) och beskyllningarna ändras igen.

Det är så det blir med moderering i efterhand. Om ett inlägg är mindre än en dag gammalt så kan det helt enkelt vara så att en mod inte har sett det än, snarare än att reglerna används på ett partiskt sätt.
Och problemet med att man märker när ens egna inlägg försvinner, men inte när ens meningsmotståndares inlägg också försvinner.
Särskilt när det sker en eller två sidor bakåt i tråden.

Det är sådant jag också reagerar på. Jag tror att de som styr flashback lägger ut trådar de tror kommer att generera mycket besök och därmed mer inkomster. Det är ju allmänt känt att flashback numera drivs av att tjäna pengar. Eftersom högerextrembejakande trådar verkar vara de som genererar pengar puffar flashback sig till det högerextrema.
Dvs flashback är högerextremt.