Är flashback en högerextrem sajt?

Då tror du fel.
Detta är den jag är i verkligheten.
Endera blir jag hatad eller älskad.

Varför kallar mig annorlunda? Och efter vilken " normalnorm" , Din?
Det är åsikterna som inte är som du är van vid.
Varför vill du prata om vem jag är som individ? Baktankar?
Vem är du själv?

Självklart blir politiska trådarna politiskt debatterade och utav olika politiska ideologier bland individerna.
Normalt alltså.
Då är Flashback förträfflig plattform att mötas på.
Här finns allas åsikter representerade.
Något jag älskar.
Det är utvecklande.

Obs jag ställde några frågor till dig i mitt förra inlägg, något som du kanske är intresserad av att reflektera över????
Viktigt att reflektera över åsikter.
Inte bara säga. Jaha är det så.
Reflektera över varför man säger att Flashback är högerextremistiskt.
Är facebook alltså vänsterextremistiskt då?
Visst är det platt att diskutera så.

Det är när man möter individen bakom en ideologi eller åsikt som man ser att det är en individ och inte en förutbestämd grupp med gruppens egenskaper någon har bestämt att inehåller vissa kriterier som man diskuterar med.
Krångligt?
Sådan är jag. Inriktad mer på individens åsikter i allt.
Åsikter är inte en individ. Det är en individ med åsikter.

Det finns nog alla upptänkliga politiska och religiösa inriktningar representerade här

Det jag skrev motsäger inte det. Mitt svar var formulerat efter frågeställningen. Som svar plägar vara.

Och Kosto har fortfarande inte förstått att skälet till att jag kallar honom vänsterextremist är för att han envisas med att slänga omkring epitetet högerextremist både till höger och vänster.

För jag med Jannes lilla röda har en rätt intressant historia om man använder forumets sökfunktion lite.

Trots 12'000+ inlägg och flertalet år, så innebär en sökning på användarnamnet Jecke och ordet "vänsterextremist" totalt 7 träffar.
Varav 3 är från den här tråden....
3 är från 2009, 2010 och 2011, ett från vardera.
Det sista är från 2016.....och i frasen "gärningspersonen är man eller kvinna, eller högerextremist eller vänsterextremist"

Ungefär samma gäller för orden "vänsterextremister"* och "vänsterextrema"**.
* Totalt 15 ggr, varav 3 i den här tråden.
** Totalt 4 ggr, varav 2 i den här tråden.
Samtliga siffror kommer naturligtvis att öka med 1 pga det här inlägget.

Jag har troligen nyttjat de orden fler gånger i den här tråden än något annat enskilt år under mina 10 år på FB....

Jag brukar alltså inte slänga runt det ordet särskilt ofta.
Detta eftersom jag är för yttrandefrihet och inte tycker att sådana etiketter främjar en god debatt.
De jag brukar klassa som extremister är de som nyttjar våld, så länge som man håller sig att slåss med ord så är det en diskussion/debatt, det är när man går från ord till handling som det blir problem. Särskilt när dessa handlingar inkluderar våld riktat mot meningsmotståndare.

Så FB är inte högerextremt, FB stödjer inte användandet av våld, FB fokuserar på användandet av ord, i skriven form, för att diskutera och debattera, och anonymiteten gör att fokus hamnar just på det skrivna ordet.
Det är svårt att fysiskt angripa någon om man inte vet vem denne är, det är svårt att försöka bestraffa någon för vad denne säger, om man inte vet vem denne någon är.


Flashback står för yttrandefrihet, där alla får säga sin sak, med så få regler och begränsningar som möjligt. Tyvärr krävs en del regler för att det ska fungera och inte sluta i att alla skriker i mun på varandra och ingen kan höra vad någon annan säger.

Är det en förklaring som du kan förstå, eller kommer du att fortsätta kalla mig och alla som har en annan åsikt är dig, för att vara högerextremister?
Det finns ett par olika talessätt, som alla är varianter på samma tema "what goes around, comes around", "som man frågar, får man svar", "att tala till bönder på bönders vis och till lärde män på latin".
Jag kallar dig vänsterextremist för att du verkar bli irriterad på att få den etiketten klistrad på dig. Detta för att försöka få dig att förstå vad andra tycker om att få etiketten högerextremist klistrad på sig.

Det är exakt så jag menar också i det du skrev om etiketter.
Att hela tiden säga till en människa då den säger sin åsikt eller till och med kanske fått en fråga av vederbörande: Du är en jävla högerextremist
är exakt lika illa som att säga: Du är en jävla invandrare eller Du är en jävla f....a.
En individ är inte åsikten enbart.
Jag tycker att det är fruktansvärt att endast hugga av med sådana ord.
Man förminskar en människa, dömer den och nedvärderar den.
Sådant leder definitivt inte till en bra debatt mellan två individer och leder heller aldrig till en lösning.
Debatten stannar av.

Jag känner därför avsky mot just den här frågan som själva trådstarten handlar om.
Som att någon vill komma in även på Flashback och bestämma att Flashback är högerextremistiskt.
Kanske för att hitta ett sätt att tysta massan eller kunna ha rätt att förbjuda Flashback
Och genom att ta just begreppet högerextremistiskt forum ,som inte är rumsrent nu för etablissemanget, och genom att använda yttrandefriheten.
Hela samhället för övrigt tillåts använda det begreppet mot individen.
Jag avskyr det.
I mitt tycke kidnappar man yttrandefriheten, gör om den till att enbart tillhöra vissa grupper i samhället.
Man använder yttrandefriheten som en täckmantel och att "tysta" motståndaren
Man tillåter individer att hata vissa individer.
Nu har den vänstra sidan bestämt att så ska det få vara och individerna som tillhör just dessa riktningar får dessutom bete sig illa och gör det också.
Regeringen tillåter dessutom det här och uppmuntrar det.
Regeringen beter sig som Hitler gjorde mot Judarna MEN nu är de avhumaniserade individerna högerextremister i stället. De skall bort. De skall tystas. De är för realistiska.
Vidrigt!
Politikerna använder det här hela tiden istället för att debattera sakfrågorna.
Så försöker man göra här inne också men det går som synes inte så bra.

Nu måste jag väl ändå vara klar med mina åsikter i den här tråden😂

Så fungerar inte språk. Det finns ingen bestämd betydelse i vad man exakt ska mena med att 'X är en Y'. I en seriös diskussion får man först börja med a definiera vad som menas. Men om ska gå på förväntningar från normalt språkbruk så är användningen bredare än så.


Ta ett hypotetiskt exempel: Ingenstans i centerns partiprogram tas ställning för pedofiler. Men om det kom ut att över hälften av partimedlemmarna var pedofiler, nog skulle folk till vardags kunna tänkas referera till dom som ett pedofilparti?

Ta det hypotetiska exemplet.
Hälften av de som röstar på centern är pedofiler, men inte en enda representant för partiet är pedofil eller har något med pedofiler att göra.
Blir centerns partiledare då pedofil by default?

Definieras partiet av de som röstar på det snarare än de som representerar det?

Jag kallar dig inte för högerextremist, den tanken skulle aldrig jag komma på. Jag vet däremot att du är en högerextremist, det är etiketten jag sätter på dig oc forumet.

Du kallar mig inte för högerextremist? Du bara vet att jag är det och därför så sätter du den etiketten på mig?
På vilket sätt skiljer det sig från att du kallar mig högerextremist?
Du hävdar att du inte gör det, sedan hävdar du att du gör något som är en synonym för det du säger att du inte gör?

Det är bara att konstatera att vi i alla fall har kommit fram till vad problemet är.
Nämligen att du kallar andra för högerextremister eftersom du inte gillar deras åsikter.
Vilket troligen beror på att du själv är vänsterextremist.

Man naturligtvis så kallar jag dig inte för vänsterextremist. Jag bara påpekar att du är en vänsterextremist eftersom jag sätter etiketten vänsterextremist på dig.

Typiskt vänsterextremistiskt resonemang.

Snarare typiskt flashbackresonemang, som jag försökte efterleva men gjorde det väldigt dåligt. Du däremot brillierade i flasbackstyle i det eko du lämnade efter dig precis som en äkta högerextremist kan tänkas göra. Jag är distanserad.

Snarare en eko-kammare där vi beskyller den andre för att vara ett eko....
Skillnaden är dock att jag kallar endast dig för vänsterextremist när du slänger omkring etiketten högerextremist, medans du glatt kallar inte bara mig för högerextremist utan även alla andra vars åsikter du ogillar.

Vem har sagt att jag ogillar högerextremism?
Förutfattade meningar gillar jag dock inte, villket du verkar vara fullproppad av.