2016-04-10, 19:17
  #193
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Helt korrekt!

Ja, jag kan se skillnaden och det kan också du och många andra insatta i området göra. Jag vet exakt vad orden betyder i den kontext jag använder dessa.

Nej ni agerar inte efter era åsikter även om ni moderatorer är högerliberala. Det kan tom vara så att många av er gärna vill att vissa diskussioner och innehåll från motståndarsidan ska komma i uttryck men forumets riktlinjer tillåter inte detta.

Forumet har som sagt inga riktlinjer utöver reglerna (även om du så förtvivlat gärna vill tro det) och reglerna har inte ett smak med någons åsikter att göra.

Vi skiter faktiskt blankt vad folk tycker och vad de diskuterar kring. Jag vet att detta är jättesvårt för en del att ta till sig. Oftast är det personer som själva är mycket starkt polariserade i sina egna åsikter som har svårast att ta till sig att någon annan inte bryr sig särskilt mycket om vad folk tycker.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Genom språk som är det främsta verktyget på ett sådant forum. Det är bara att läsa hur ni uttrycker er. Hur regelverket är formulerat och hur ni anspelar på olika motståndarsidans subjektiva upplevelser som konspiratoriska trams. Konservativa och högerextrema tolkningar av olika sammanhang.

OK, nu är alltså regelverket högerextremt formulerat. Om något är det väl simpel klassisk liberalism eftersom det bygger uteslutande på yttrandefrihet (om man nu är desperat npg att ismifiera ett regelverk)

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det finns inslag av en liberal-höger kodifiering som är talande för mentaliteten som välkomnas här. Vidare agerar många på sidan som språkpoliser, oftast högeranalfabeter som själva inte förstår vad det är som diskuteras. Väldigt förekommande här för att få tyst på motståndaren.

Visst, så kan det absolut vara. Dock missar du hela poängen;

det skiter vi blankt i. Folk får tycka vad de vill, de får klaga på språket utifrån vilken ideologi de vill, vi kräver inte heller att folk ska förstå vad som diskuteras.

Det enda väsentliga är att de följer regelverket.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Vad tror du strukturer handlar om? Jo bla hur ni uttrycker er.. Det ger en utstrålning som sätter gränserna för vilka som är välkomna, men ni förstår inte det själva.

Detta kan ju givetvis inte ha med saken att göra eftersom du nu vid upprepade tillfällen sagt att vi inte agerar aktivt. Eller menar du att vad moderatorerna skriver inte inbegrips i att vi agerar

Vi agerar ju inte högerextremt har du ju sagt som sagt, så då kan ju inte gärna vårt språkbruk vara ett argument.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Seriös.. Ja, du måste förstå psykologin bakom ordet när det gäller en affärsverksamhet. En Lennart som alla dagar i veckan tror på en utveckling med en blå slips och attityder som påminner om språkbruket ni gärna välkomnar här.

Va?

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Folk ser ett samband mellan utveckling och Lennart. Men aldrig associeras vänster-Pelle till utveckling. Det är så svenskar tänker och det intressanta är vad som betraktas som modernt i det allmänna medvetandet. Vill du sälja så håll dig till ett liberalt språkbruk för det gör alla som lyckas nu för tiden, inklusive negeravataren.

Va?

Jag vill verkligen inte sälja. Om jag får välja tar jag hellre vänster-Pelle vad nu det har med saken att göra.

Du har uppenbarligen inte den blekaste aning om hur svenskar tänker.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Om du inte förstår vad jag menar så kan du söka på allt jag har skrivit. Det här är en affärsidé

Lycka till med den.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Bra, strikt och korrekt!! Det är att vara seriös..

Så jag ger dig två kategorier.. Vem uppfattar du som seriös? Lennart eller vänsterpelle? Tänk psykologiskt inte i definitioner. Tänk att företaget ska sälja något.. Vem skickar du dit? Kjol eller Hijab?

Vilken affär föredrar du? Pressbyrån eller Abdul Karims livsmedel ? Litar du på IR5 som pilot när du reser?

Dina fördomar och rasism får du odla bäst du vill. Vad det har med frågan huruvida forumet är högerextremt vet jag dock inte.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Nej, det gör jag inte.. Lita på det, det är du som inte ser vad som hänt Sverige. Upprepar igen en liberal standard säljer, prova!! Har jag fel?

Menar du det är Islam som säljer? Eller kommunism? Kanske menar du feminism? Nej..

Jag är ledsen men jag har inte den blekast aning om vad du försöker säga här, utifrån trådämnet. Liberalism är det väl ingen som bryr sig om i detta sammanhang (som alltså är huruvida Flashback är högerextremt. Jag tror du villade bort dig rätt rejält från trådämnet på slutet)
Citera
2016-04-10, 19:23
  #194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Är du tankeläsare eftersom du vet precis vad han menar?

Så vi "anpassar" oss och "strukturerar" oss men agerar inte, och vi ser till att forumet ger högervibbar fast vi gör inte något för att ge dessa vibbar?

Nej ni anpassar eller strukturerar nästan ingenting. Ni moderatorer säger bara till att direktiven följs. Ni har en chef som har sina rådgivare.
Citera
2016-04-10, 19:41
  #195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Forumet har som sagt inga riktlinjer utöver reglerna (även om du så förtvivlat gärna vill tro det) och reglerna har inte ett smak med någons åsikter att göra.

Vi skiter faktiskt blankt vad folk tycker och vad de diskuterar kring. Jag vet att detta är jättesvårt för en del att ta till sig. Oftast är det personer som själva är mycket starkt polariserade i sina egna åsikter som har svårast att ta till sig att någon annan inte bryr sig särskilt mycket om vad folk tycker.



OK, nu är alltså regelverket högerextremt formulerat. Om något är det väl simpel klassisk liberalism eftersom det bygger uteslutande på yttrandefrihet (om man nu är desperat npg att ismifiera ett regelverk)



Visst, så kan det absolut vara. Dock missar du hela poängen;

det skiter vi blankt i. Folk får tycka vad de vill, de får klaga på språket utifrån vilken ideologi de vill, vi kräver inte heller att folk ska förstå vad som diskuteras.

Det enda väsentliga är att de följer regelverket.



Detta kan ju givetvis inte ha med saken att göra eftersom du nu vid upprepade tillfällen sagt att vi inte agerar aktivt. Eller menar du att vad moderatorerna skriver inte inbegrips i att vi agerar

Vi agerar ju inte högerextremt har du ju sagt som sagt, så då kan ju inte gärna vårt språkbruk vara ett argument.



Va?



Va?

Jag vill verkligen inte sälja. Om jag får välja tar jag hellre vänster-Pelle vad nu det har med saken att göra.

Du har uppenbarligen inte den blekaste aning om hur svenskar tänker.



Lycka till med den.



Dina fördomar och rasism får du odla bäst du vill. Vad det har med frågan huruvida forumet är högerextremt vet jag dock inte.



Jag är ledsen men jag har inte den blekast aning om vad du försöker säga här, utifrån trådämnet. Liberalism är det väl ingen som bryr sig om i detta sammanhang (som alltså är huruvida Flashback är högerextremt. Jag tror du villade bort dig rätt rejält från trådämnet på slutet)

Att diskutera något ur ett realistiskt perspektiv kräver att du också sätter dig in i situationen som en ansvarig för verksamheten. Mina exempel som du vände mot mig själv genom att kalla mig för rasist, är också ett exempel ett högerliberalt språkbruk.
Du kan däremot fortsätta att i en idealistisk anda hävda vänster-Pelle är ett bättre val, det kan du tycka som privat najas, inte moderatorn Najas. Har du inte förstått poängen?
Citera
2016-04-10, 19:46
  #196
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Att diskutera något ur ett realistiskt perspektiv kräver att du också sätter dig in i situationen som en ansvarig för verksamheten. Mina exempel som du vände mot mig själv genom att kalla mig för rasist, är också ett exempel ett högerliberalt språkbruk.
Du kan däremot fortsätta att i en idealistisk anda hävda vänster-Pelle är ett bättre val, det kan du tycka som privat najas, inte moderatorn Najas. Har du inte förstått poängen?

Nej, verkligen inte.

Jag har inga förhållningsregler att hålla mig till utöver regelverket.

Vi kommer nog inte mycket längre här, jag kan svårligen bevisa att något inte existerar och du lär fortsätta att tro att det finns en högerextrem agenda (eller vad det nu är exakt du tror med dina uttryck som att vi inte agerar men strukturerar och allt vad det är).

Det är såklart dock helt ok att du tror det. Det är också helt ok för dig att föra fram den åsikten på forumet.
Citera
2016-04-10, 20:31
  #197
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Nej, verkligen inte.

Jag har inga förhållningsregler att hålla mig till utöver regelverket.

Vi kommer nog inte mycket längre här, jag kan svårligen bevisa att något inte existerar och du lär fortsätta att tro att det finns en högerextrem agenda (eller vad det nu är exakt du tror med dina uttryck som att vi inte agerar men strukturerar och allt vad det är).

Det är såklart dock helt ok att du tror det. Det är också helt ok för dig att föra fram den åsikten på forumet.
Kan inte läsa någonstans i inlägget att han menat något förutom att FB är enligt honom är ett 'högerliberalt' forum.
Vad är det du inte gillar med teorin?Det kan vara som han säger.Det kan nästan inte finnas något annat som förklarar paradoxerna här på forumet.
Citera
2016-04-10, 20:43
  #198
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Helt korrekt!



Ja, jag kan se skillnaden och det kan också du och många andra insatta i området göra. Jag vet exakt vad orden betyder i den kontext jag använder dessa.

Nej ni agerar inte efter era åsikter även om ni moderatorer är högerliberala. Det kan tom vara så att många av er gärna vill att vissa diskussioner och innehåll från motståndarsidan ska komma i uttryck men forumets riktlinjer tillåter inte detta.





Genom språk som är det främsta verktyget på ett sådant forum. Det är bara att läsa hur ni uttrycker er. Hur regelverket är formulerat och hur ni anspelar på olika motståndarsidans subjektiva upplevelser som konspiratoriska trams. Konservativa och högerextrema tolkningar av olika sammanhang.

Det finns inslag av en liberal-höger kodifiering som är talande för mentaliteten som välkomnas här. Vidare agerar många på sidan som språkpoliser, oftast högeranalfabeter som själva inte förstår vad det är som diskuteras. Väldigt förekommande här för att få tyst på motståndaren.

Vad tror du strukturer handlar om? Jo bla hur ni uttrycker er.. Det ger en utstrålning som sätter gränserna för vilka som är välkomna, men ni förstår inte det själva.



Seriös.. Ja, du måste förstå psykologin bakom ordet när det gäller en affärsverksamhet. En Lennart som alla dagar i veckan tror på en utveckling med en blå slips och attityder som påminner om språkbruket ni gärna välkomnar här.

Folk ser ett samband mellan utveckling och Lennart. Men aldrig associeras vänster-Pelle till utveckling. Det är så svenskar tänker och det intressanta är vad som betraktas som modernt i det allmänna medvetandet. Vill du sälja så håll dig till ett liberalt språkbruk för det gör alla som lyckas nu för tiden, inklusive negeravataren.

Om du inte förstår vad jag menar så kan du söka på allt jag har skrivit. Det här är en affärsidé



Bra, strikt och korrekt!! Det är att vara seriös..

Så jag ger dig två kategorier.. Vem uppfattar du som seriös? Lennart eller vänsterpelle? Tänk psykologiskt inte i definitioner. Tänk att företaget ska sälja något.. Vem skickar du dit? Kjol eller Hijab?

Vilken affär föredrar du? Pressbyrån eller Abdul Karims livsmedel ? Litar du på IR5 som pilot när du reser?



Nej, det gör jag inte.. Lita på det, det är du som inte ser vad som hänt Sverige. Upprepar igen en liberal standard säljer, prova!! Har jag fel?

Menar du det är Islam som säljer? Eller kommunism? Kanske menar du feminism? Nej..
Nu kan jag inte hålla mig igen fast jag lovat mig själv att jag diskuterat färdigt i den här tråden.
Vad har Abdouls affär med Flashback att göra menar du?
Vi är väl individer.
Varför väljer du Abdouls butik och inte Ica till exempel?
Är det rasismen menar du?
Det handlar väl om vilka kulturella matvanor och ingredienser man är van vid och vill ha framför allt. Har du hört talas om tillgång och efterfrågan? I Sverige vill vi helst ha Ica som du ser. Och i Iran har du antagligen inte Ica?
Vad föredrar du? Abdouls butik eller Ica och varför?
Du pratat väldigt mycket åt andra och har förutbestämda åsikter om allt.
Folk kanske inte vill handla hos Abdoul och Kalle dem inte högerextremister då för då kommer jag att tvinga varenda Abdoul i Sverige att handla på Ica och skrika att de är rasister om de inte gör det.
Nu får du ge dig.
Det är ju du som strukturerar upp Flashback i din agenda.
Och Nej du vet inte hur SVENSKAR tänker. Du vet endast vad en individ tänker.

Jag personligen är mer frustrerad över Vänsterextremisternas strukturerade grupprasism.

Du kan inte tvinga folk i Sverige att älska varken Islam eller Muhammed, Abdouls affär eller dig och enbart för att du är Muslim.
Ge dig nu.
Du kan inte heller tvinga både moderatorer och hela Flashback ATT just din konspirationsteori är rätt.
__________________
Senast redigerad av goran744 2016-04-10 kl. 20:56.
Citera
2016-04-10, 20:44
  #199
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Kan inte läsa någonstans i inlägget att han menat något förutom att FB är enligt honom är ett 'högerliberalt' forum.
Vad är det du inte gillar med teorin?Det kan vara som han säger.Det kan nästan inte finnas något annat som förklarar paradoxerna här på forumet.

Det spelar ju ingen roll om man väljer högerliberalt, högerextremt (som ju tråden handlar om) judeälskande, judehatande, rasistiskt (osv, som alla genom åren har påståtts vara Flashbacks agenda). Forumet har ju ingen agenda förutom att vara ett forum för yttrandefrihet. Väljer man att kalla det för högerliberalt i och med detta får man så klart göra det.

Faktum kvarstår, det finns inga riktlinjer eller "anpassningar" eller "strukturer" utifrån några politiska ståndpunkter. Bland modsen finns förmodligen såväl liberaler som nazister, socialister, miljöpartister, rasister, feminister, religiösa och ateister. Det är till och med mycket möjligt att det överväger för endera politisk åskådning. Det spelar dock ingen roll eftersom vi inte åsiktsmodererar. Detta har ju ältats hur länge som helst och lär fortsätta att ältas.

Vi har som är satta att moderera har som sagt dock inga riktlinjer att moderera efter några högerliberala eller högerextrema (eller andra åsikter), vare sig det skulle vara för att det är inne eller för att det skulle sälja, eller för något annat skäl. Det är regelverket som gäller och inget annat.
Citera
2016-04-10, 22:09
  #200
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Det spelar ju ingen roll om man väljer högerliberalt, högerextremt (som ju tråden handlar om) judeälskande, judehatande, rasistiskt (osv, som alla genom åren har påståtts vara Flashbacks agenda). Forumet har ju ingen agenda förutom att vara ett forum för yttrandefrihet. Väljer man att kalla det för högerliberalt i och med detta får man så klart göra det.

Faktum kvarstår, det finns inga riktlinjer eller "anpassningar" eller "strukturer" utifrån några politiska ståndpunkter. Bland modsen finns förmodligen såväl liberaler som nazister, socialister, miljöpartister, rasister, feminister, religiösa och ateister. Det är till och med mycket möjligt att det överväger för endera politisk åskådning. Det spelar dock ingen roll eftersom vi inte åsiktsmodererar. Detta har ju ältats hur länge som helst och lär fortsätta att ältas.

Vi har som är satta att moderera har som sagt dock inga riktlinjer att moderera efter några högerliberala eller högerextrema (eller andra åsikter), vare sig det skulle vara för att det är inne eller för att det skulle sälja, eller för något annat skäl. Det är regelverket som gäller och inget annat.
Vad beträffar hans inlägg kan man ju sannerligen inte bilda sig denna uppfattning att FB har någon agenda !Det som nämns dock gäller företagets marknadsföring för att locka till sig fler medlemmar.
De facto en trolig teori som muhammedanen lägger fram.
Strategin att profileras med den 'högerliberala' symboliken gör att folk känner ett förtroende för forumet,i varje fall som världen ser ut idag.
__________________
Senast redigerad av Literal 2016-04-10 kl. 22:13.
Citera
2016-04-10, 22:12
  #201
Bannlyst
Nej. Isåfall hade man inte tillåtit vänstersympatisörer att starta trådar.
Citera
2016-04-10, 22:42
  #202
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EugenOnegin
Nej. Isåfall hade man inte tillåtit vänstersympatisörer att starta trådar.
Företagens marknadsföringsplaner är hemliga.För att vinna förtroendet måste man naturligtvis ge utrymme till vänstern också.Detta behöver dock inte tolkas som att alla behandlas lika.
Citera
2016-04-10, 23:26
  #203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
De facto en trolig teori som muhammedanen lägger fram.
Strategin att profileras med den 'högerliberala' symboliken gör att folk känner ett förtroende för forumet,i varje fall som världen ser ut idag.

Märk väl att även admin och ansvariga har sina riktlinjer att förhålla sig till.
Att fälla någon dom på detta sätt är inte rättvist ur flera perspektiv. Om man jämför FB med SVT eller medier i Sverige, så märker du att forumet gör ett bättre jobb. Tro mig på den här, det är ingen lätt grej att göra i samma "dagens värld" du nämner.
Citera
2016-04-11, 00:01
  #204
Medlem
goran744s avatar
[quote=Literal|56926074]Företagens marknadsföringsplaner är hemliga.För att vinna förtroendet måste man naturligtvis ge utrymme till vänstern också.Detta behöver dock inte tolkas som att alla behandlas klart och tydligt.

Folk här inne behöver varken dig och din agenda eller den ni två försöker Flashback att framstå som.

Tro mig. Folk tänker själva.
Kanske inte alla men många.

Är det några som har sina äckliga marknadsföringsplaner så är det vänsterextremisterna...
Folk väljer var de vill befinna sig.
Jag befinner mig hellre på högerkanten. Där är det tillåtet att tänka själv.
Till skillnad från vänsterns hjärntvätt och att alla måste tänka exakt lika annars blir de rasist förklarade och högerextremistförklarad av vänsterextremister som samarbetar med staten. Det är vänsterns uppgift att kalla alla som ser det som pågår för rasismen och på uppdrag av staten.
Stigmatisering kallas det.
De värsta skurkarna i världen är vänstern.
Inte Flashback eller högern.
Det vet jag och det vet många.
Både du och IR5 sitter och påstår vad folk röstar på här eller vad Flashback har för agenda.
Dags för er två att tala om vem ni gömmer er bakom i er marknadsföring.

Aftonbladet och expressen , Sveriges television och politiker ger ENBART utrymme till vänsterextremistska rasister.
Tillåter dem och betalar dem....

De har tappat makten och börjar bli nervösa.
Ser att folk börjar vakna. DÄRAV den sjukliga rasism propagandan mot högern.

Då måste man ge sig på Flashback och i ett försök att få det att att framstå som att de följer en dold agenda.
Mina konspirationsteorier kontra er konspirationsteori.

Fler än mig ser det jag ser.
Blir fler och fler för varje dag som går. Det är vänstern som är de största rasisterna och de vet de. Kanske inte fotfolket (används endast för ett syfte)men marknadsföraren är mycket,mycket medveten om vad den gör..
Är du en av dem?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in